Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2012 року Спр ава № 1170/2а-554/12
Кіровоградський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого - судді Са гуна А.В., розглянувши у поряд ку скороченого провадження в місті Кіровограді о 09 год. 10 хв . адміністративну справу за п озовом Кіровоградської об'єд наної державної податкової і нспекції до товариства з обм еженою відповідальністю "СМП К" про стягнення податкового боргу в розмірі 1189 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об'є днана державна податкова інс пекція (далі - Кіровоградськ а ОДПІ), звернулася в суд з адм іністративним позовом до тов ариства з обмеженою відповід альністю "СМПК" (далі - ТОВ "СМ ПК") про стягнення податковог о боргу у сумі 1189 грн.
Заявлені позовні вим оги обґрунтовано тим, що у від повідача наявний податковий борг по податкових повідомл еннях рішеннях в загальній с умі 1189 грн. Відповідачу направ лялась вимога про сплату бор гу, однак зазначені дії не при звели до погашення заборгова ності.
Копія ухвали про відкритт я скороченого провадження на правлялася відповідачу за ад ресою зазначеною в позовній заяві та витязі з ЄДР, проте по штова кореспонденція 02.03.2011 пов ернулася до суду з відміткою “за закінченням терміну збе рігання” (а.с.19).
Відповідно до ч. 11 ст.35 КАС Ук раїни, у разі повернення пошт ового відправлення із повіст кою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, о стання вважається такою, що в ручена належним чином.
Отже, відповідач про дату, час і місце розгляду справи в важається повідомлений нале жним чином.
Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст .183-2 КАС України, до суду не наді йшло заперечення відповідач а проти позову або ж його заяв а про визнання позову, суд вва жає необхідним здійснення ро згляду справи за наявними в м атеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши пись мові докази, оцінивши повідо млені позивачем обставини, в важає, що адміністративний п озов належить задовольнити.
Згідно п. 20.1.18 ст. 20 Подат кового кодексу України орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.
У відповідності до пп . 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодек су України податковий борг - с ума узгодженого грошового зо бов'язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), але не сплаченого платнико м податків у встановлений ци м Кодексом строк, а також пеня , нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.
Згідно п. 59.1. ст. 59 Податковог о кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового з обов'язання в установлені за конодавством строки, орган д ержавної податкової служби н адсилає (вручає) йому податко ву вимогу в порядку, визначен ому для надсилання (вручення ) податкового повідомлення-р ішення.
Відповідно до п. 95.2. ст. 95. Подат кового кодексу України стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.
Згідно п. 95.3. ст. 95. Податкового кодексу України стягнення к оштів з рахунків платника по датків у банках, обслуговуюч их такого платника податків, здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.
Судом встановлено, щ о 25.05.2009 ТОВ "СМПК" зареєстровано виконавчим комітетом Кірово градської міської ради (а.с.16-17) та взяте на облік Кіровоград ською ОДПІ.
Відповідачу на підставі а кту про результати камеральн ої перевірки даних, задеклар ованих у податковій звітност і з податку на додану вартіст ь від 05.10.2011, за неподання деклар ації по ПДВ за липень 2011 року (п ри граничному строку подання податкової звітності 22.08.2011, дек ларація на момент перевірки не подана), заступником начал ьника Кіровоградської ОДПІ в инесено податкове повідомле ння-рішення №0017231120 від 05.10.2011, яким Т ОВ "СМПК" нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 170 гр н. (а.с. 5,7).
Також, відповідачу на підст аві акту про результати каме ральної перевірки даних, зад екларованих у податковій зві тності з податку на додану ва ртість від 05.10.2011, за неподання д екларації по ПДВ за серпень 201 1 року (при граничному строку п одання податкової звітності 20.09.2011, декларація на момент пер евірки не подана), заступнико м начальника Кіровоградсько ї ОДПІ винесено податкове по відомлення-рішення №0017221520 від 05 .10.2011, яким ТОВ "СМПК" нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020 грн. (а.с. 6,7).
Зазначені акти та податков і повідомлення-рішення напра влялось відповідачу, однак п овернулись із відміткою пошт и про неможливість вручення (а.с. 8).
Відповідно абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Пода ткового кодексу України у ра зі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або по даткові вимоги, або рішення п ро результати розгляду скарг и через відсутність за місце знаходженням посадових осіб , їх відмову прийняти податко ве повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішенн я про результати розгляду ск арги, незнаходження фактично го місця розташування (місце знаходження) платника податк ів або з інших причин, податко ве повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішенн я про результати розгляду ск арги вважаються врученими пл атнику податків у день, зазна чений поштовою службою в пов ідомленні про вручення із за значенням причин невручення .
Таким чином, днем вручення є день повернення рішення до п озивача (а.с. 8).
Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Подат кового кодексу України у раз і неподання або несвоєчасне подання платником податків а бо іншими особами, зобов'язан ими нараховувати та сплачува ти податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тяг нуть за собою накладення штр афу в розмірі 170 гривень, за кож не таке неподання або несвоє часне подання.
Ті самі дії, вчинені платник ом податків, до якого протяго м року було застосовано штра ф за таке порушення, тягнуть з а собою накладення штрафу в р озмірі 1020 гривень за кожне так е неподання або несвоєчасне подання.
Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Подат кового кодексу України рішен ня, прийняті контролюючим ор ганом, можуть бути оскаржені в адміністративному або суд овому порядку.
Зазначені рішення ні в адмі ністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались, та нараховані відповідно до чи нного законодавства, а тому с ума заборгованості по зазнач еним рішенням складає 1190 грн. т а є узгодженою.
Враховуючи переплату відп овідача по особовій картці у розмір 1 грн., його борг по зазн аченим податковим повідомле нням-рішенням становить 1189 гр н.
Відповідачу сформовано та направлено податкову вимогу від 24.11.2011 № 1680, яка відповідно до а бз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодек су України вважається вручен ою відповідачу (а.с. 9).
З огляду на викладен е, а також часткову сплату заб оргованості відповідачем, су д дійшов висновку, що у ТОВ "СМ ПК" наявний податковий борг п о штрафним (фінансовим) санкц іям в розмірі 1189 грн., а тому поз ов підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС Украї ни, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійсненні позивачем, з в ідповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути кошти з рах унків товариства з обмеженою відповідальністю "СМПК", вул. Кримська, буд. 97, м. Кіровоград, ідентифікаційний код 36514153, в об слуговуючих банках у рахунок погашення податкового боргу по штрафним (фінансовим) санк ціям в розмірі 1189 гривень (одна тисяча сто вісімдесят дев' ять гривень) на користь держа вного бюджету України в особ і Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспек ції на слідуючий рахунок: отр имувач: УДКСУ у м. Кіровограді , банк: ГУДКСУ у Кіровоградськ ій області, МФО: 823016, ЗКПО банка: 38037409, рахунок № 31114029700002, код платежу : 140101000.
Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння, а у разі її апеляційного о скарження - з моменту проголо шення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Постанова суду може бути о скаржена до Дніпропетровськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Кіровогра дський окружний адміністрат ивний суд шляхом подання в 10-д енний строк з дня її проголо шення, а у разі відкладення ск ладання постанови в повному обсязі, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні, - впродовж десяти днів з дня отримання копії постано ви, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А .В. Сагун
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22099395 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
А.В. Сагун
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні