Постанова

від 06.03.2012 по справі 2а/1270/1353/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2012 року Справа № 2а/1270/1353/2012

Суддя Луганського окружного адміністративног о суду Лагутін А.А., розглянувш и у м. Луганську у порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу за позовом д ержавної податкової інспекц ії в Жовтневому районі м. Луга нськ до приватного підприємс тва «ЧФК ОПТЛУГ» про стягнен ня заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2012 року державна под аткова інспекція в Жовтневом у районі м. Луганськ (далі - Поз ивач) звернулась до суду з поз овом до приватного підприємс тва «ЧФК ОПТЛУГ» (далі - Відпов ідач) про стягнення податков ого боргу в сумі 12732,38 грн. В обґр унтування позовних вимог поз ивач посилався на таке.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податко вого кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (далі - ПК України) пл атник податків зобов' язани й сплачувати податки та збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи. В ідповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правиль ністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган держ авної податкової служби за м ісцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу. Пунктом 57.1 ст. 57 ПК У країни встановлено, що платн ик податків зобов' язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов' язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом. Оскільки добровільно в ідповідач не сплатив заборго ваність, позивач просив стяг нути з відповідача зазначену суму боргу в судовому порядк у.

Відповідач повідомлений н алежним чином про відкриття провадження у скороченому пр овадженні, але поштові відпр авлення були повернуті на ад ресу Луганського окружного а дміністративного суду з позн ачкою «за закінченням термін у зберігання», що підтверджу ється повідомленням про вруч ення поштового відправлення (аркуш справи 32).

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС Укр аїни розписку про одержання повістки (повістку у разі нем ожливості вручити її адресат у чи відмови адресата її одер жати) належить негайно повер нути до адміністративного су ду, У разі повернення поштово го відправлення із повісткою , яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.

У встановлений судом строк відповідачем не подано ані з аперечень проти позову, ані з аяви про визнання позовних в имог.

Дослідивши матеріали спра ви, розглянувши справу в межа х заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, о цінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, та підтв ерджується матеріалами спра ви, що приватне підприємство «ЧФК ОПТЛУГ» (ідентифікацій ний код 33619611) є юридичною особою , зареєстроване виконавчим к омітетом Луганської міської ради 04.07.2005 року за № 13821020000004816 (аркуші справи 9-10).

Відповідач перебуває на по датковому обліку в державній податковій інспекції в Жовт невому районі м. Луганськ з 21.07. 2005 року за № 05694 (аркуш справи 13).

Відповідач має податкову з аборгованість з податку на д одану вартість в загальному розмірі 12732,38 грн., яка складаєть ся:

- з основного боргу в сумі 12562,3 8 грн., що виник на підставі при йнятого податковим органом п одаткового повідомлення-ріш ення № 0000052320/0 від 19.03.2008 року, винесе ного на підставі акту переві рки від 14.03.2008 року № 189/23-217/33619611 та под аткового повідомлення-рішен ня № 0000062320/0 від 19.03.2008 року, винесено го на підставі акту перевірк и від 14.03.2008 року № 189/23-217/33619611 (аркуші с прави 14-22,23,24);

- з штрафних санкцій в сумі 170 ,00 грн., що виник на підставі пр ийнятого податковим органом податкового повідомлення-рі шення № 0000062320/0 від 19.03.2008 року, винес еного на підставі акту перев ірки від 14.03.2008 року № 189/23-217/33619611.

Заборгованість відповідач а також підтверджується дові дкою про суми податкового бо ргу платника податків станом на 16.01.2012 року (аркуш справи 29).

Відносини, що виникають у сф ері справляння податків і зб орів, зокрема, визначення вич ерпного переліку податків та зборів, що справляються в Укр аїні, та порядок їх адміністр ування, платників податків т а зборів, їх права та обов'язки , компетенцію контролюючих о рганів, повноваження і обов'я зки їх посадових осіб під час здійснення податкового конт ролю, а також відповідальніс ть за порушення податкового законодавства регулює ПК Укр аїни.

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий Кодекс України від 02.12.2010 року №2755-VI, який встановл ює перелік податків та зборі в, що справляються в Україні, т а порядок їх адміністрування , платників податків та зборі в, їх права та обов'язки, компе тенцію контролюючих органів , повноваження і обов'язки їх п осадових осіб під час здійсн ення податкового контролю, а також відповідальність за п орушення податкового законо давства.

Проте, оскільки правовідно сини щодо наслідків несплати платником податків - відпо відачем у даній адміністрати вній справі - податкового бор гу, який виник до набрання чин ності Податковим Кодексом Ук раїни від 02.12.2010 року №2755-VI, суд при ходить до висновку, що в даном у випадку при розгляді справ и слід застосувати норми ран іше діючого законодавства.

Спеціальним законом, який в изначає статус державної под аткової служби в Україні, її ф ункції та правові основи ді яльності є Закон України «Пр о державну податкову службу в Україні».

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-III (далі - За кон № 2181) (який був чинним на дат у виникнення спірних правові дносин) податковий борг (недо їмка) - податкове зобов' яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов' язання.

Відповідно до підпункту 5.2.1 п ункту 5.2 статті 5 Закону № 2181 пода ткове зобов'язання платника податків, нараховане контрол юючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків, в изначених підпунктом 5.2.2 цьог о пункту.

Підпункт 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 218 1 передбачає, що узгоджена су ма податкового зобов' язанн я, не сплачена платником пода тків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.

Податкове зобов' язання з податку з власників транспо ртних засобів та інших самох ідних машин і механізмів сам остійно визначене платником податків в розрахунку суми п одатку з власників транспорт них засобів та інших самохід них машин і механізмів № 5431 від 01.03.2010 року (аркуші справи 13-14).

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 З акону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджен у суму податкового зобов' яз ання в установлені строки, по датковий орган надсилає тако му платнику податків податко ві вимоги.

6.2.3. Податкові вимоги надсила ються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого д ня після закінчення гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов' яза ння. Перша податкова вимога м істить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в' язання та виникнення прав а податкової застави на акти ви платника податків, обов' язок погасити суму податково го боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календ арного дня від дня направлен ня (вручення) першої податков ої вимоги, у разі непогашення платником податків суми под аткового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимо га додатково до відомостей, в икладених у першій податкові й вимозі, може містити повідо млення про дату та час провед ення опису активів платника податків, що перебувають у по датковій заставі, а також про дату та час проведення публі чних торгів з їх продажу.

П.п. 6.2.4 вказаної статті визна чено, що податкова вимога вва жається надісланою (врученою ) юридичній особі, якщо її пере дано посадовій особі такої ю ридичної особи під розписки або надіслано листом з повід омленням про вручення.

Податкова вимога вважаєть ся надісланою (врученою) фізи чній особі, якщо її вручено ос обисто такій фізичній особі або її законному представник ові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого міс ця її знаходження із повідом ленням про вручення.

Податкове повідомле ння-рішення та податкові вим оги відповідачем не оскаржен і та вважаються узгодженими.

Позивачем з метою погашенн я податкового боргу платника податків на адресу відповід ача направлено податкові вим оги № 1/391 від 03.04.2008 року та № 2/598 від 07 .05.2008 року, які отримані відпові дачем 14.04.2008 року та 16.05.2008 року відп овідно (аркуш справи 25).

17.06.2008 року державною податков ою інспекцією в Жовтневому р айоні м. Луганськ винесено рі шення № 61 про стягнення кошті в та продаж інших активів пла тника податків в рахунок пог ашення його податкового борг у (аркуш справи 27).

Даних про добровільн у сплату суми податкового бо ргу відповідачем, судом не вс тановлено.

Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закон у № 2181 платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

Оскільки відповідачем бул о самостійно визначено суму податкового боргу, вимогу пр о сплату податкового боргу н е було оскаржено, та суму забо ргованості у добровільному п орядку сплачено не було, суд в важає за необхідне задовольн ити позовні вимоги Державної податкової інспекції в Жовт невому районі м. Луганськ та с тягнути з приватного підприє мства «ЧФК ОПТЛУГ» заборгова ність з податку на додану вар тість в загальному розмірі 1273 2,38 грн.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги держа вної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Лугансь к до приватного підприємства «ЧФК ОПТЛУГ» про стягнення з аборгованості, задовольнит и повністю.

Стягнути з приватного підп риємства «ЧФК ОПТЛУГ» (91024, Луга нська область, м. Луганськ, вул . Забайкальська, 77, код ЄДРПОУ 33 619611, р\р 2600001300246, Луг. ФТОВ «Укрпромб анк» м. Луганськ, МФО 304933, р\р260071210050 9, АБ «Укркомунбанк» м. Лугансь к, МФО 304988) на користь Державної податкової інспекції в Жовт невому районі м. Луганськ (р\р 31119029700004, ГУДКУ у Луганській обла сті, одержувач Державний бюд жет Жовтневого району, код 2404653 8, МФО 804013, код платежу 14010100) заборг ованість перед бюджетом з по датку на додану вартість в за гальному розмірі 12732,38 грн.(дван адцять тисяч сімсот тридцять дві гривні тридцять вісім ко пійок), з яких: основний борг - 12 562,38 грн. (дванадцять тисяч п' я тсот шістдесят дві гривні тр идцять вісім копійок), штрафн і санкції -170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) за рахунок коштів, які перебувають у вла сності приватного підприємс тва «ЧФК ОПТЛУГ» з рахунків у банках обслуговуючих приват не підприємство «ЧФК ОПТЛУГ» .

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, кр ім випадків її оскарження в а пеляційному порядку, є остат очною.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Дон ецького апеляційного адміні стративного суду.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

У разі оскарження в апеляці йному порядку постанови, при йнятої у скороченому провадж енні, ухвала суду апеляційно ї інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не п ідлягає.

Суддя А.А. Лагутін