Постанова

від 06.03.2012 по справі 2а/1270/1274/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2012 року Справа № 2а/1270/1274/2012

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Судді: Борзани ці С.В.

при секретарі Саприкіної Т .О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Л енінської міжрайонної держа вної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з о бмеженою відповідальністю "Р убікон-Гласс" про стягнення п одаткового боргу по ПДВ у заг альному розмірі 9 110,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного а дміністративного суду надій шов позов Ленінської міжрайо нної державної податкової ін спекції у м. Луганську до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Рубікон-Гласс" про с тягнення податкового боргу п о ПДВ у загальному розмірі 9 110,0 0 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що ТОВ "Рубікон-Гласс " є платником податків та збо рів та перебуває на податков ому обліку в Ленінській МДПІ м. Луганська. Станом на січень 2012 року підприємство має забо ргованість перед бюджетом по ПДВ - 9110,00 грн. Податкова забор гованість виникла внаслідок несплати самостійного нарах ування в декларації № 71115 від 20.06 .2011 та в декларації № 82369 від 20.07.2011, в наслідок нарахованої штрафн ої санкції по податковому по відомленню-рішенню № 0009571600 від 03.10.2011р., яке було винесено на підставі акту перевірки МДП І від 07.09.2011р. № 575/16/35629794 за несвоечас ну сплату податкового зобовя зання з ПДВ, податковому пові домленню-рішенню № 0009581600 ві д 03.10.2011р.

Ленінською МДПІ Товариств у з обмеженою відповідальніс тю "Рубікон-Гласс" було надісл ано першу податкову вимогу в ід 25.11.2010р. № 1/2642, яка повернулась з позначкою «за зазначеною ад ресою не знаходиться». МДПІ б уло складено акт від 09.12.2012р. про неможливість вручення подат кової вимоги.

Відповідно до діючого зако нодавства за несвоєчасну спл ату грошових зобовязань Лені нською МДПІ була нарахована пеня у розмірі 400,93 грн.

Тому позивач просив стягну ти з відповідача податковий борг з податку на додану варт ість в сумі 9110,00 грн. з наявних р озрахункових рахунків плат ника податків.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, наполягав на їх задоволенн і, надав суду пояснення, анало гічні викладеним у позові.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро місце, дату та час слухання справи повідомлявся належни м чином. Правом подати суду за перечення проти позову та до кази на підтвердження своїх доводів не скористався.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, розгляну вши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у ма теріалах справи доказів, оці нивши докази відповідно до в имог ст.ст. 69-72 КАС України, суд д ійшов висновку про задоволен ня позовних вимог.

У судовому засіданні встан овлено та підтверджується ма теріалами справи, що Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Рубікон-Гласс" зареєстр оване Виконавчим комітетом Л уганської міської ради 12.10.2011 за № 13821020000014403, код 35629794, здійснює діяль ність на підставі Статуту і є самостійним суб' єктом, яки й має права юридичної особи. (а .с.6).

В судовому засіданні встан овлено, що станом на 20.01.2012р. за ві дповідачем лічиться податко вий борг на загальну суму 9110,00 г рн., який виник внаслідок несп лати відповідачем податково го зобов' язання, визначено го у декларації з податку на д одану вартість № 82369 від 20.07.2011 (а.с. 10-11).

Згідно ст. 67 Конституц ії України кожен зобов' язан ий сплачувати податки та збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий Кодекс України, який встановлює перелік под атків та зборів, що справляют ься в Україні, та порядок їх ад міністрування, платників под атків та зборів, їх права та об ов'язки, компетенцію контрол юючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податков ого контролю, а також відпові дальність за порушення подат кового законодавства.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податко вого кодексу України податко вий борг - сума грошового зо бов' язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгодженого платником податків або узго дженого в порядку оскарження , але не сплаченого у встановл ений цим Кодексом строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого грошового зобов' язанн я.

Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Подат кового кодексу України Держа вна податкова інспекція має право звертатися до суду щод о стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.

Згідно п. 87.2. ст.87 Податкового кодексу України джерелами п огашення податкового боргу п латника податків є будь-яке м айно такого платника податкі в з урахуванням обмежень, виз начених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами .

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податковог о кодексу України орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податку шл яхом стягнення коштів, які пе ребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

Згідно з п. 95.2 ст. 95 Податковог о кодексу України стягнення коштів та продаж майна платн ика податків провадяться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги .

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податковог о кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків здійснюється за рішенням су ду яке направляється до вико нання органами державної под аткової служби, у розмірі сум и податкового боргу або його частини.

Згідно п. 6.2 статті 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» (да лі Закон № 2181) (Податкові вимоги ) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов' язання в ус тановлені строки, податковий орган надсилає такому платн ику податків податкові вимог и.

Згідно п. 6.2.2. статті 6 Закону У країни № 2181 податкові вимоги м ають містити крім відомостей , передбачених підпунктом 6.2.3 ц ієї статті, посилання на підс тави їх виставлення; суму под аткового боргу, належного до сплати, пені та штрафних санк цій; перелік запропонованих заходів із забезпечення спла ти суми податкового боргу.

Податкові вимоги також над силаються платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суму податкових зобов' язань у встановлені законом строки, без попереднього нап равлення (вручення) податков ого повідомлення.

Згідно п. 6.2.3. статті 6 Закону У країни № 2181 податкові вимоги н адсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого д ня після закінчення гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов' яза ння. Перша податкова вимога м істить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в' язання та виникнення прав а податкової застави на акти ви платника податків, обов' язок погасити суму податково го боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календ арного дня від дня направлен ня (вручення) першої податков ої вимоги, у разі непогашення платником податків суми под аткового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимо га додатково до відомостей, в икладених у першій податкові й вимозі, може містити повідо млення про дату та час провед ення опису активів платника податків, що перебувають у по датковій заставі, а також про дату та час проведення публі чних торгів з їх продажу.

Згідно п. 6.2.5. статті 6 Закону У країни № 2181 6.2.5. у разі коли сума податкового боргу, визначена у першій податковій вимозі, с амостійно погашається платн иком податків до виставлення другої податкової вимоги, др уга податкова вимога не надс илається.

Згідно п. 6.3 статті 6 Закону Ук раїни № 2181 (Черговість виставл ення податкових повідомлень і податкових вимог та консол ідований борг) податкова вим ога повинна містити загальну суму податкового боргу та су ми податкового боргу за кожн им окремим податком, збором (о бов' язковим платежем). Пода тковий орган веде реєстр вид аних податкових вимог щодо о кремих платників податків.

Згідно п. 6.3.2. статті 6 Закону У країни № 2181 у разі коли у платн ика податків, якому було наді слано першу податкову вимогу , виникає новий податковий бо рг, друга податкова вимога ма є містити суму консолідовано го боргу. При цьому окрема под аткова вимога щодо такого но вого податкового боргу не ви ставляється.

Консолідованим вважається борг, визначений у першій под атковій вимозі, збільшений н а суму нового податкового бо ргу, що виник до виставлення д ругої податкової вимоги.

Згідно п. 6.4 статті 6 Закону Ук раїни № 2181 (Відкликання податк ових повідомлень і податкови х вимог) податкове повідомле ння або податкові вимоги вва жаються відкликаними, якщо:

а) сума податкового зобов' язання або податкового боргу , а також пені та штрафних санк цій (за їх наявності) самостій но погашається платником под атків;

б) контролюючий орган скасо вує або змінює раніше прийня те рішення про нарахування с уми податкового зобов' язан ня (пені і штрафних санкцій) аб о податкового боргу внаслідо к їх адміністративного оскар ження;

в) рішення контролюючого ор гану про нарахування суми по даткового зобов' язання або стягнення податкового боргу скасовується чи змінюється судом;

г) податкові зобов' язання (крім податкового боргу) розс трочуються або відстрочують ся чи стосовно них досягаєть ся податковий компроміс та п ро це зазначається у відпові дному рішенні про розстрочен ня, відстрочення або податко вий компроміс; (Підпункт “г” п ідпункту 6.4.1 пункту 6.4 статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом N 550-IV від 20.02.2003)

д) податковий борг визнаєть ся безнадійним.

Відповідно до п.п. 6.2.2. п. 6.2 ст. 6 З акону України № 2181 податкові в имоги мають містити суму под аткового боргу, належного до сплати, пені та штрафних санк цій. Відповідно до п.п. 6.3.2. п. 6.3 ст . 6 Закону України № 2181 у разі кол и у платника податків, якому б уло надіслано першу податков у вимогу, виникає новий подат ковий борг, друга податкова в имога має містити суму консо лідованого боргу. Консолідов аним вважається борг, визнач ений у першій податковій вим озі, збільшений на суму новог о податкового боргу, що виник до виставлення другої подат кової вимоги. Таким чином, від повідно до вказаних норм Зак ону податкові вимоги повинні містити конкретну суму пода ткового боргу, яка виникла за певний період часу, який спли нув до моменту винесення пер шої та другої податкової вим оги.

В судовому засіданні встан овлено, що перша податкова ви мога, винесена станом на 25.11.2010 р оку(а.с. 7) не містить в собі забо ргованості, яка вказана в акт і перевірки від 07.09.2011 року (а.с. 12), згідно якому заборгованість виникла по нарахуванням узг одженого податкового зобовя зання по декларації № 16980 від 21.03 .2011р. з ПДВ за квітень 2011року, дек ларації № 51324 від 20.04.2011р. з ПДВ за б ерезень 2011 року, уточнюючому д окументу № 65767 від 20.05.2011р. ПДВ за лю тий 2011року, уточнюючому докум енту № 65766 від 20.05.2011р. ПДВ за березе нь 2011 року, декларації № 65621 від 20. 05.2011 року з ПДВ за квітень 2011 року .

В судовому засіданні встан овлено, що податковим органо м не надсилалася податкова в имога щодо податкового боргу в сумі 9110,00 грн., який заявляєтьс я до стягнення, внаслідок чог о відповідно до положень п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу Ук раїни відсутні підстави для задоволення позову Ленінськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції у м. Луганс ьку до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Рубікон- Гласс" про стягнення податко вого боргу по ПДВ у загальном у розмірі 9 110,00 грн. за рахунок ко штів у банках, обслуговуючих платника податків. Внаслідо к чого визначена сума заборг ованості відповідно до полож ень ст. 87 Податкового кодексу України підлягає стягненню з а рахунок майна.

Питання про розподіл судов их витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сп лати судового збору відповід но до ст. 4 Декрету Кабінета Мі ністрів України “Про державн е мито” від 21.01.1993 року.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ле нінської міжрайонної держав ної податкової інспекції у м . Луганську до Товариства з об меженою відповідальністю "Ру бікон-Гласс" про стягнення по даткового боргу по ПДВ у зага льному розмірі 9 110,00 грн. задово льнити.

Стягнути з відповідача - Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Рубікон-Гласс", код Є ДРПОУ 35629794 (91055, м. Луганськ, вул. Ін тернаціональна, 17), податковий борг по податку на додану вар тість у сумі 9 110,00 грн. (дев' ять тисяч сто десять гривень) за р ахунок майна.

Постанова суду може б ути оскаржена до адміністрат ивного суду апеляційної інст анції через суд першої інста нції шляхом подання апеляцій ної скарги. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилаєт ься особою, яка її подає, до су ду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п ' ятиденного строку з момент у отримання суб' єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Повний текст постанови скл адено та підписано 12 березня 2 012 року

Суддя С.В. Борзаниця