Постанова
від 27.02.2012 по справі 2а-95/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 р.                                                                                    № 2а-95/12/1370  

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді  Лунь З.І.

з участю

секретаря судового засідання:  Івашків В.І.

представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Приватного підприємства «РАПС-СКС»про стягнення заборгованості в сумі 320 997 грн. 83 коп.,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Львівському окружному адміністративному суді знаходиться справа за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Приватного підприємства «РАПС-СКС»про стягнення заборгованості в сумі 320 997 грн. 83 коп. (18295,52 грн. по податку на додану вартість; 302702,31 грн. по податку на прибуток).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у поданому суду письмовому клопотанні (вх. № 8876 від 27.02.2012 року) просив суд розглянути адміністративну справу № 2а- 95/12/1370 без участі представника Кременчуцької ОДПІ.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив,  відповідач письмового пояснення на позов не подав.

          Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача на основі наявних у справі доказів.

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 Податкового кодексу України, орган стягнення –це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено права органів державної податкової служби, до яких, зокрема, належить застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

          Судом встановлено, що відповідач зареєстрований у встановленому законом порядку як юридична особа 11.07.2006 року, включений до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 34451097, взятий на облік платника податків в Кременчуцьку ОДПІ 12.07.2006 року за № 7945.

Відповідно до Розрахунку податкового боргу Кременчуцької ОДПІ станом на 12.04.2011 року заборгованість ПП «РАПС-СКС»складає 320 997,83 грн., зокрема: по податку на прибуток –302702,31 грн., по податку на додану вартість –18295,52 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується розрахунком податкового боргу, податковими повідомленнями –рішеннями від 16.09.2008 року № 0002592301/0/2683 та № 0002602301/0/2684, обліковими картками платника по податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість станом на 02.02.2012 року.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14  Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.

          Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають  задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд   

ПОСТАНОВИВ:

          Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «РАПС-СКС»(місцезнаходження: 80700, Львівська область, Золочівський район, м.Золочів, вул. Чорновола, буд. 3, ідентифікаційний код 34451097) до бюджету податковий борг в сумі 320 997 (триста двадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 83 коп.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 28.02.2012 року.

         Суддя                                                                                          Лунь З.І.

З оригіналом згідно

         Суддя                                                                                 Лунь З.І.

Дата ухвалення рішення27.02.2012
Оприлюднено27.03.2012

Судовий реєстр по справі —2а-95/12/1370

Постанова від 27.02.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 06.01.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 05.01.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні