Постанова
від 29.02.2012 по справі 2а-701/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 р. № 2а-701/12/1370

Львівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Лунь З.І.

з участю

секретаря судового засіда ння: Івашків В.І.

представників сторін:

від позивача: Лобода Н.В.

від відповідача: не з' яви вся

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу за позовом Держ авної податкової інспекції у Франківському районі м. Льво ва до Приватного підприємств а «Західна ліфтова компанія» про стягнення заборгованост і в сумі 119 073 грн. 91 коп.,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Львівсько му окружному адміністративн ому суді знаходиться справа за позовом Державної податко вої інспекції у Франківськом у районі м. Львова до Приватно го підприємства «Західна ліф това компанія»про стягнення заборгованості в сумі 119 073 грн . 91 коп.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав з мотивів, викл адених у позовній заяві. В обґ рунтування позовних вимог по кликається на те, що у відпові дача наявний податковий борг по платежах до бюджету з пода тку на додану вартість в сумі 119 073,91 грн. Зазначений борг скла дають штрафні (фінансові) сан кції, визначені ДПІ у Франків ському районі м. Львова щодо н есвоєчасної спати узгоджено ї суми податкового зобов' яз ання та не сплачених самості йно задекларованих сум подат кових зобов' язань відповід но до поданих декларацій. З ог ляду на викладене, позивач пр осить суд стягнути з ПП «Західна ліфтова компанія»з аборгованість в сумі 119 073 грн. 91 коп.

Відповідач явку уповноваж еного представника в судове засідання не забезпечив, при чини неявки суду не повідоми в, належним чином був повідом лений про дату, час та місце ро згляду справи, відповідач пи сьмового пояснення на позов не подав.

Відповідно до ч.1 ст.71 К АС України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення. Оскільки відп овідач жодних заперечень про ти позову не подав, суд вважає за можливе розглядати справ у у відсутності представника відповідача на основі наявн их у справі доказів.

Розглянувши матер іали справи, заслухавши пояс нення представника позивача , дослідивши та оцінивши дока зи, які мають значення для спр ави, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 По даткового кодексу України, о рган стягнення - це державни й орган, уповноважений здійс нювати заходи щодо забезпече ння погашення податкового бо ргу в межах повноважень, вста новлених цим Кодексом та інш ими законами України. Відпов ідно до п. 41.5 ст. 41 ПК органами ст ягнення є виключно органи де ржавної податкової служби, я кі уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення по гашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах с воїх повноважень.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено п рава органів державної подат кової служби, до яких, зокрема , належить застосовувати до п латників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати д о бюджетів та державних ціль ових фондів суми грошових зо бов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та р озмірі, встановлених цим Код ексом, стягувати суми простр оченої заборгованості суб'єк та господарювання перед держ авою (Автономною Республікою Крим чи територіальною гром адою міста) за кредитом (позик ою), залученим державою (Автон омною Республікою Крим чи те риторіальною громадою міста ) або під державну (місцеву) га рантію, а також за кредитом з б юджету в порядку, визначеном у цим Кодексом.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об'єкти оподатк ування або провадять діяльні сть (операції), що є об'єктом оп одаткування згідно з цим Код ексом або податковими закона ми, і на яких покладено обов'яз ок із сплати податків та збор ів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, пла тник податків зобов'язаний с плачувати податки та збори в строки та у розмірах, встанов лених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відпо відач ПП «Західна ліфтова ко мпанія»зареєстрований у вст ановленому законом порядку я к юридична особа 09.02.2009 року, вкл ючений до ЄДРПОУ та присвоєн о ідентифікаційний код 36361676, вз ятий на облік платника подат ків в ДПІ у Франківському рай оні м. Львова 10.02.2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість ПП «З ахідна ліфтова компанія»пер ед бюджетом з податку на дода ну вартість складає 119 073,91 грн.. Д ані суми заборгованості скла дають самостійно задекларов ані суми податкового зобов' язання відповідно до поданих декларацій з податку на дода ну вартість № 57945, № 66690, № 77347, № 84598, № 95603 , № 105663, а також штрафні (фінансов і) санкції, нараховані ДПІ у Фр анківському районі м. Львова у зв' язку з порушенням підп риємством п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами", п . 57.1 ст. 57 Податкового кодексу Ук раїни, про що складено акт № 973/1 5-2/36361676 від 05.07.2011 року про порушення податкового законодавства т а винесено податкове повідом лення - рішення від 13.07.2011 року № 0005351530, яким визначено суму п одаткового зобов' язання з П ДВ в розмірі 7 129,80 грн.

Відповідно п.п. 5.1 ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" ві д 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, чинного на ча с виникнення спірних правові дносин, податкове зобов'язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації. Зазначе не податкове зобов'язання не може бути оскаржене платник ом податків в адміністративн ому або судовому порядку. Якщ о у майбутніх податкових пер іодах (з урахуванням строків давності, визначених статте ю 15 цього Закону) платник пода тків самостійно виявляє поми лки у показниках раніше пода ної податкової декларації, т акий платник податків має пр аво надати уточнюючий розрах унок.

Відповідно до положень п.п . 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-І ІІ, чинного на час виникнення спірних правовідносин, пода ткове зобов' язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пп. 4.2 статті 4 цього Закону, вв ажається узгодженим у день о тримання платником податків податкового повідомлення-рі шення, за винятком випадків й ого апеляційного чи судового оскарження у визначені зако нодавством строки.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу Україн и сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання є податкови м боргом.

Заходи щодо ліквідації заб оргованості відповідач само стійно не вживає, в матеріала х справи відсутні докази пог ашення зазначеної заборгова ності.

Таким чином, на підст аві наявних у справі доказів , суд дійшов висновку, що позов ні вимоги є обґрунтованими т а підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодек су адміністративного судочи нства України, судові витрат и з відповідача не належить с тягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адм іністративний позов повніст ю.

Стягнути з Приватного пі дприємства «Західна ліфтова компанія»(місцезнаходження : 79057, м. Львів, вул. Нагірних, буд. 2 4, ідентифікаційний код 36361676) до бюджету податковий борг в су мі 119 073 (сто дев' ятнадцять тис яч сімдесят три) грн. 91 коп.

Постанова набирає законн ої сили в строк та в порядку, п ередбаченому ст.254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Постанова може бути оскарж ена в строк та в порядку, перед баченому ст.186 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

В судовому засіданні ого лошено вступну та резолютивн у частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 01.03.2012 року.

Суддя Лунь З.І.

З оригіналом згідно

Суддя Лунь З.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.02.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22101948
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-701/12/1370

Постанова від 29.02.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 26.01.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 25.01.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні