Постанова

від 02.03.2012 по справі 2а-395/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2012 р. № 2а-395/12/1370

11 год. 39 хв.

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Качу р Р.П.,

за участю секретаря судово го засідання - Подібк и М. З.

представника позивача Ті стечка Ю. Я. розглянувши у ві дкритому судовому засіданні адміністративну справу за п озовом Державної податкової інспекції у Жовківському ра йоні Львівської області до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Ревіндо - Украї на»про стягнення податковог о боргу, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2012 року на розгл яд Львівського окружного адм іністративного суду надійшл а позовна заява Державної по даткової інспекції у Жовківс ькому районі Львівської обла сті до товариства з обмежено ю відповідальністю «Ревіндо - Україна»про стягнення под аткового боргу в сумі 13967,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що заборгованість від повідача виникла внаслідок н есплати податку на додану ва ртість в сумі 9386,41 грн., по податк у на прибуток в сумі 4559,98 грн. та по екологічному податку в су мі 21,08 грн. Заборгованість підт верджується корінцями подат кових повідомлень - рішень, податковими деклараціями, зв оротнім боком облікової карт ки платника.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав, надав пояснення, аналогі чні викладеним у позовній за яві, просив позовні вимоги за довольнити повністю.

Відповідач не забезпечив у часті свого представника в с удовому засіданні, хоча про ч ас та дату його проведення на лежним чином повідомлений, щ о підтверджено повідомлення м про вручення поштового від правлення; заперечення проти позову не подав.

Суд, враховуючи неявку відп овідача без поважних причин, належним чином повідомленог о про дату, час та місце провед ення судового засідання, вва жає за можливе вирішити спра ву на підставі наявних у ній д оказів.

Дослідивши надані суду док ази в межах заявлених вимог, с уд встановив наступні факти та відповідні їм правовіднос ини.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Ревіндо - Ук раїна»зареєстроване 22.01.2007 рок у, відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців № 11021212 від 01.09.2011 року.

24.01.2007 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 7006, що п ідтверджено довідкою № 7006 від 22.01.2007 року.

13.05.2011 року позивачем виставле но відповідачу податкову вим огу форми «Ю»№ 204, згідно якої з агальна сума податкового бор гу за узгодженими грошовими зобов' язаннями станом на 13.05 .2011 року становить 4191,95 грн.

14.07.2011 року позивачем на підст аві акта перевірки № 926/15-1/34838335/340 ві д 07.07.2011 року прийнято податкове повідомлення - рішення форм и «Р»№ 487/15-1/9441, яким визначено сум у грошового зобов' язання за платежем податок на прибуто к в сумі 4983 грн., в тому числі осн овний платіж 3986 грн., штрафні (ф інансові) санкції (штрафи) 997 г рн.

20.07.2011 року позивачем прийнято податкове повідомлення - рі шення форми «Ш»№ 258/15-2, яким відп овідачу визначено суму штраф у у розмірі 10% грошового зобов ' язання, погашеного з затри мкою, за платежем податок на д одану вартість в сумі 120 грн.

31.10.2011 року позивачем прийнято податкове повідомлення - рі шення форми «Ш»№ 422/15-1, яким відп овідачу визначено суму штраф у у розмірі 10% грошового зобов ' язання, погашеного з затри мкою, за платежем податок на п рибуток в сумі 158,20 грн.

Відповідно до податкових д екларацій з податку на додан у вартість за березень-траве нь та липень-вересень 2011 року, п оданих відповідачем, сума по датку, яка підлягає нарахува нню та сплаті в бюджет, станов ить 10203 грн.

Відповідно до декларації з податку на прибуток підприє мства за перший квартал 2011 рок у, поданої відповідачем 10.05.2011 ро ку, сума податку до сплати ста новить 2446 грн.

Відповідно до податкової д екларації екологічного пода тку за перший квартал 2011 року, п оданої відповідачем 10.05.2011 року , сума нарахованого податков ого зобов' язання становить 21,08 грн.

Заборгованість відповідач а по платежах до бюджету стан ом на 21.11.2011 року становить 13967,47 гр н., в тому числі по податку на д одану вартість 9386,41 грн., по пода тку на прибуток 4559,98 грн., по екол огічному податку 21,08 грн. що під тверджується довідкою ДПІ у Жовківському районі Львівсь кої області № 15504/24-0 від 23.11.2011 року.

Приймаючи рішення суд вихо див з наступного.

Згідно ст. 17 КАС України, юрис дикція адміністративних суд ів поширюється на спори за зв ерненням суб'єкта владних по вноважень у випадках, встано влених законом.

Згідно п. п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Подат кового кодексу України платн ик податків зобов'язаний под авати до контролюючих органі в у порядку, встановленому по датковим та митним законодав ством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків та зборів.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК Укра їни органи державної податко вої служби мають право зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни.

Згідно п. 31.1. ст. 31 ПК України ст роком сплати податку та збор у визнається період, що розпо чинається з моменту виникнен ня податкового обов'язку пла тника податку із сплати конк ретного виду податку і завер шується останнім днем строку , протягом якого такий подато к чи збір повинен бути сплаче ний у порядку, визначеному по датковим законодавством. Под аток чи збір, що не був сплачен ий у визначений строк, вважає ться не сплаченим своєчасно.

Згідно ст. 36 ПК України подат ковим обов'язком визнається обов'язок платника податку о бчислити, задекларувати та/а бо сплатити суму податку та з бору в порядку і строки, визна чені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок є безу мовним і першочерговим стосо вно інших неподаткових обов' язків платника податків, крі м випадків, передбачених зак оном.

Відповідальність за невик онання або неналежне виконан ня податкового обов'язку нес е платник податків, крім випа дків, визначених цим Кодексо м або законами з питань митно ї справи.

Згідно п. 54.1. ст. 54 ПК України кр ім випадків, передбачених по датковим законодавством, пла тник податків самостійно обч ислює суму податкового та/аб о грошового зобов'язання та/а бо пені, яку зазначає у податк овій (митній) декларації або у точнюючому розрахунку, що по дається контролюючому орган у у строки, встановлені цим Ко дексом. Така сума грошового з обов'язання та/або пені вважа ється узгодженою.

Згідно п. 57.1. ст. 57 ПК України пл атник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму под аткового зобов'язання, зазна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом 10 кален дарних днів, що настають за ос таннім днем відповідного гра ничного строку, передбаченог о цим Кодексом для подання по даткової декларації, крім ви падків, встановлених цим Код ексом.

Згідно п. 57.3. ст. 57 ПК України у р азі визначення грошового зоб ов'язання контролюючим орган ом за підставами, зазначеним и у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 с татті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплат ити нараховану суму грошовог о зобов'язання протягом 10 кале ндарних днів, що настають за д нем отримання податкового по відомлення-рішення, крім вип адків, коли протягом такого с троку такий платник податків розпочинає процедуру оскарж ення рішення контролюючого о ргану.

Згідно п. 59.1. ст. 59 ПК України у р азі коли платник податків не сплачує узгодженої суми гро шового зобов'язання в устано влені законодавством строки , орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, в изначеному для надсилання (в ручення) податкового повідом лення-рішення.

Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, плат ник податків не вжив жодних з аходів для погашення податко вого зобов' язання.

Заборгованість відповідач а, станом на дату розгляду спр ави, становить 13967,47 грн. є узгодж еною, що підтверджується вищ евказаними доказами, а також зворотнім боком облікової к артки платника, а відтак підл ягає стягненню.

Суд оцінює належність, допу стимість, достовірність кожн ого доказу окремо, а також дос татність і взаємний зв'язок д оказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, сто рони зобов' язані добросові сно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов' язані обґрунт овувати належність та допуст имість доказів для підтвердж ення своїх вимог або запереч ень.

Беручи до уваги те, що відпо відачем позовні вимоги не сп ростовано, суму податкової з аборгованості в розмірі 13967, 47 грн. не сплачено, суд вважа є позовні вимоги обґрунтован ими та такими, що підлягають д о задоволення.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Ревіндо - Україна»(вул. Ш евченка, буд. 80 Б, смт. Куликів, Ж овківський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 34838335) в д охід державного бюджету борг в розмірі 13967 (тринадцять тисяч дев' ятсот шістдесят сім) гр н. 47 коп.

Постанова суду набирає за конної сили у порядку, встано вленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскар жена в порядку і строки, встан овлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови с кладено та підписано 7 березн я 2012 року.

Суддя Качур Р.П.