Постанова

від 12.03.2012 по справі 2а-1113/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 р. м. Львів № 2а-1113/12/1370

12 год.14 хв.

Львівський окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судов ого засідання Задорожної М.М ., представника позивача Ци цик О.І., розглянув у відкрит ому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м державної податкової інсп екції у Залізничному районі м. Львова до приватного підпр иємства «Реставрація»про ст ягнення податкової заборгов аності,

встановив:

Державна податкова інс пекція у Залізничному районі м. Львова звернулась до Львів ського окружного адміністра тивного суду з позовом до при ватного підприємства «Реста врація» про стягнення податк ової заборгованості в сумі 2022 9,74 грн., який виник через неспла ту податкового зобов' язанн я з податку на прибуток, визна ченого контролюючим органом згідно з податковими повідо мленнями-рішеннями про засто сування штрафних санкцій у с умі 20229,74 грн.. Оскільки вжиті орг аном державної податкової сл ужби заходи не призвели до по гашення податкового боргу, в ін звернувся з означеним вищ е позовом до суду.

Представник позивача у с удовому засіданні позовні ви моги підтримала повністю.

Відповідач жодного разу не забезпечив участі свого пре дставника у судовому засідан ні. Про місце, дату та час судо вого засідання, призначеного судом на 27.02.2012 р оку та 12.03.2012 року відповідач від повідно до п. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим нал ежним чином, оскільки направ лені на його зареєстроване м ісцезнаходження (згідно з ви тягом з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців, таки м записано: м. Львів, вул. Широк а, 83А) поштові конверти поверн улися до суду з відміткою орг ану поштового зв' язку «за з акінченням терміну зберіган ня». Таким чином, суд вжив усі можливі заходи з метою забез печити участь відповідача у розгляді справи та надати йо му можливість висловити свою правову позицію з приводу да ного позову, якою він, у підсум ку, так і не скористався. У суд овому засіданні 12.03.2012 року, на я ке представник відповідача н е з' явився, суд, взявши до ува ги думку представника позива ча щодо можливості почати су довий розгляд за даною справ ою, а також зваживши на дозвол ені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі с т. ст. 71, 128 КАС України розглянут и справу на підставі наявних у ній доказів без участі відп овідача.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши долучені до матеріалів с прави докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що поз ов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Приватне підприємство «Р еставрація»зареєстроване я к юридична особа 10.08.2005 року, йом у присвоєно ідентифікаційни й код 33711478, що підтверджується в итягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців (а.с. 8 ) .

Відповідача взято на облік платника податку в органах д ержавної податкової служби 0 7.09.2005 року за № 33711478 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку та розмірах, встан овлених законом.

Як вбачається з припису нор ми ст. 14.1.137 ст.14 Податкового коде ксу України (чинний з 01.01.2011 року ), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійсню вати заходи щодо забезпеченн я погашення податкового борг у в межах повноважень, встано влених цим Кодексом та іншим и законами України.

Згідно з п. 57.2 ст. 57 Податковог о кодексу України у разі визн ачення грошового зобов'язанн я контролюючим органом за пі дставами, зазначеними у підп унктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ц ього Кодексу, платник податк ів зобов'язаний сплатити нар аховану суму грошового зобов 'язання протягом 10 календарни х днів, що настають за днем отр имання податкового повідомл ення-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру оскарження рі шення контролюючого органу. Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України , податковий борг - сума грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.

До набрання чинності Подат ковим кодексом України, відн осини, що викають у сфері спра вляння податків та зборів ре гулювались, зокрема, Законом України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» (далі - Закон № 2181). Згідно з під п. 4.2.1 та 4.2.2 п. 4.2 ст. 4.2 Закону № 2181 якщо згідно з нормами цього пункт у сума податкового зобов'яза ння розраховується контролю ючим органом, платник податк ів не несе відповідальності за своєчасність, достовірніс ть та повноту нарахування та кої суми, проте несе відповід альність за своєчасне і повн е погашення нарахованого под аткового зобов'язання та має право на оскарження цієї сум и у порядку, встановленому ци м Законом. Контролюючий орга н зобов'язаний самостійно ви значити суму податкового зоб ов'язання платника податків у випадках, передбачених у п. 4 .2.2 закону № 2181.

Податковий борг приватно го підприємства «Реставраці я»станом на 31.12.2011 року становив 2029,74 грн., що підтверджує довід ка про заборгованість та зво ротній бік облікової картки платника.

Такий борг виник внаслідо к несплати податкових зобов' язань з податку на прибуток, в изначених контролюючим орга ном згідно з наступними пода тковими повідомленнями-ріше ннями:

- № 0000031501/0/185 від 11.01.2010 року, від повідно до якого загальна су ма податкового зобов' язанн я з податку на прибуток за штр афними санкціями складає 170,00 грн.;

- № 0004591501/0/17804 від 05.07.2010 року, ві дповідно до якого загальна с ума податкового зобов' язан ня з податку на прибуток за шт рафними санкціями складає 170 грн.;

- № 0007981501/0/26612 від 04.10.2010 року, ві дповідно до якого загальна с ума податкового зобов' язан ня з податку на прибуток за шт рафними санкціями складає 170 грн.;

- № 0011421501/0 від 24.12.2010 року, відп овідно до якого загальна сум а податкового зобов' язання з податку на прибуток за штра фними санкціями складає 170 грн.;

- № 0001801501/0 від 21.03.2011 року, відп овідно до якого загальна сум а податкового зобов' язання з податку на прибуток за штра фними санкціями складає 170 грн.;

- № 0013311501 від 02.11.2011 року, в ідповідно до якого загальна сума податкового зобов' яза ння з податку на прибуток за ш трафними санкціями складає 1190 грн.;

Згідно п.58.3. ст. 58 Пода ткового кодексу зазначені по даткові-повідомлення рішенн я вважаються врученими платн ику податків у день, зазначен ий поштовою службою в повідо мленні про вручення із зазна ченням причин невручення.

Згідно з підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. За кону № 2181, узгоджена сума подат кового зобов'язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією ж статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків. З гідно з підп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181, після закінчення встанов лених строків погашення узго дженого податкового зобов'яз ання на суму податкового бор гу нараховується пеня. Згідн о з підп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у р азі коли платник податків не сплачує узгоджену суму пода ткового зобов'язання в устан овлені строки, податковий ор ган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою спонукати відпові дача сплатити узгоджені ним податкові зобов' язання поз ивач надіслав відповідачу пе ршу податкову вимогу № 1/107 від 26.01.2010 року - на суму 159,74 грн. (а.с. 22 ) та другу податкову вимогу № 2/268 від 01.03.2010 року на суму 159,74 грн. (а. с. 25).

Отже, вжиті органом державн ої податкової служби заходи не призвели до погашення под аткового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборговані сть станом на дату судового з асідання становить 2029,74 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, п озовні вимоги є обґрунтовани ми, документально підтвердже ними та підлягають до задово лення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у фор мі судового збору з відповід ача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути приватного підпр иємства «Реставрація»(м. Льв ів, вул. Широка,83А; ідентифікац ійний номер 33711478) на користь де ржавного бюджету борг у сумі 2 029 (дві тисячі двадцять дев' ять ) грн. 74 (сімдесят чотири) ко п.

Судові витрати з відповіда ча не стягуються.

Апеляційну скаргу на поста нову суду першої інстанції м оже бути подано протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови, виготовленої в п овному обсязі. Апеляційна ск арга подається до адміністра тивного суду апеляційної інс танції через суд першої інст анції, який ухвалив оскаржув ане судове рішення. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Повний текст постанови с кладено 16 березня 2012 року.

Суддя Сподарик Н.І.