Постанова
від 29.02.2012 по справі 2а-744/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2012 р. Спр ава № 2а-744/12/1470

м.Миколаїв

11:00

Миколаївський окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Маврод ієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Асафової О.Д.,

представника позивача: не з' явився (клопотання про ро згляд справи в порядку письм ового провадження),

представника відповідача: не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фон ду України в м. Вознесенську т а Вознесенському р-ні Микола ївської обл., вул. Кірова, 25,Возн есенськ,Миколаївська област ь,56500

до ПП "Вознесенськ - ліс", вул. Жо втневої революції, 289,Вознесен ськ,Миколаївська область,56500

про стягнення заборгованості в сумі 654,40 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованост і по страхових внесках на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування за лис топад 2011 в сумі 654,40 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначає, що відпов ідачем самостійно відображе на прострочена заборгованіс ть у розрахунку суми єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування, що підлягає сплаті за листопад 2011 року.

Відповідач про судове за сідання був повідомлений нал ежним чином (а.с.11,12) відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, але свої х заперечень проти позову та відповідних доказів, не нада в, представник в судове засід ання не з' явився, причин нея вки не повідомив.

У судовому засіданні 29.02.2012 су дом було оголошено вступну т а резолютивну частини постан ови.

Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.

Відповідно до пп.7 п.5 Полож ення про Пенсійний фонд Укра їни, затвердженого Указом Пр езидента України від 01.03.2001р. №121/2 001 та п.7 ч.1 ст.13, ст.25 Закону Україн и “Про збір та облік єдиного в неску на загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання” №2464 від 08.07.2010 (надалі Зако н № 2464) передбачено право орга ну ПФУ на звернення до суду з п озовом про стягнення несплач ених сум єдиного внеску.

Приватне підприємство «Во знесенськ-Ліс», зареєстрован е в Управлінні Пенсійного фо нду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Ми колаївської області, як плат ник єдиного внеску на обов' язкове державне соціальне ст рахування та інших платежів за №1414020041.

Відповідно до ст.9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зо бов' язані сплачувати єдини й внесок, нарахований за відп овідний базовий звітний пері од, не пізніше 20 числа місяця, щ о настає за базовим звітним п еріодом.

Платник єдиного внеску, щом ісячно складає у двох примір никах розрахунок суми єдиног о внеску на загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування, в якому зазначає сам остійно обчислені суми за ви значеною формою. Розрахунок подається незалежно від стан у фінансово-господарської ді яльності.

Станом на час звернення по зивача з позовом до суду за ві дповідачем рахується заборг ованість по єдиному внеску н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування за листопад 2011 року в сумі 654,40 гр н., що підтверджується нада ним позивачем розрахунком су ми позову та звітами відпові дача (а.с.3,4-5).

Згідно звітів відповідач а за листопад 2011 року (а.с.4-5) зага льна сума єдиного внеску скл ала 654,40 грн. Відповідач єд иний внесок не сплатив, в зв' язку з чим заборгованість ск ладає 654,40 грн.

У відповідності до п.4 ст.25 За кону №2464 та підпункту «б»п.6.3 ро зділу IV Інструкції про порядо к нарахування і сплати єдино го внеску на загальнообов' я зкове державне соціальне стр ахування, затвердженою Поста новою правління ПФУ від 27.09.2010, п озивачем була виставлена вим ога №Ю-22 від 04.01.2012 (а.с.6), яка була от римана відповідачем 06.01.2012 (а.с.6). але залишилась непогаш еною.

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не запере чив, доказів погашення забор гованості станом на час розг ляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, с т.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративн ий суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Вознесенськ-Ліс» , вул.Жовтневої революції,289, м.В ознесенськ, Миколаївська обл асть, 56500, (с.Рацинська дача, Возн есенський район, Миколаївськ а область, 56543) (р/р 2600410780, «Райфф айзен Банк «Аваль», МФО 326182, код 30766189) на користь Управління Пе нсійного фонду України в м.Во знесенську та Вознесенськом у районі Миколаївської облас ті, вул.Кірова, 25, Вознесенськи й район, Миколаївська област ь, м.Вознесенськ, 56500 (р/р 719805201404 ГУ Д КУ в Миколаївській області, М ФО 826013, код 37945221) заборгованість п о єдиному внеску на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування за листопад 2011 року в сумі 654,40 грн.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подан а після закінчення строків, у становлених цією статтею, за лишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції з а заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновл ення строку, про що постановл яється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у в ідповідності до ст.163 КАС Укра їни

та підписана суддею 05 берез ня 2012 року

Дата ухвалення рішення29.02.2012
Оприлюднено28.03.2012
Номер документу22102668
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-744/12/1470

Постанова від 29.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

Ухвала від 06.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні