Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
12:25
16.03.2012 Спра ва № 2а-1039/12/1470
Миколаївський ок ружний адміністративний суд у складі головуючого судді М ельника О. М. за участю секрета ря судового засідання Зощак а В.В., розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу
за позовом Управління Пенсійного фо нду України в Центральному р айоні м. Миколаєва, вул. Артиле рійська, 19, м. Миколаїв, 54030
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю виробничо-то ргівельної фірми "Миколаївсь ка взуттєва фабрика "Ніко-плю с", вул. Потьомкінська, 16, к. 10, м. Ми колаїв, 54030
про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на з агальнообов' язкове держав не соціальне страхування в с умі 39863,19 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійног о фонду України в Центрально му районі м. Миколаєва (надалі -позивач) звернулось до суду з позовом до товариства з обме женою відповідальністю вир обничо-торгівельної фірми "М иколаївська взуттєва фабрик а "Ніко-плюс" (надалі-відповіда ч) про стягнення заборговано сті зі сплати єдиного внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування в сумі 339863,19 грн.
Позивач надав клопотання в ідповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України про роз гляд справи за його відсутно сті в порядку письмового про вадження, яким підтримав поз овні вимоги повністю (ар.с. 20).
Відповідач в судове засіда ння не прибув, свого представ ника не направив, надав відзи в на адміністративний позов, проти позову не заперечує.
Згідно з частиною 1 статті 41 К одексу адміністративного су дочинства України фіксуванн я судового засідання за допо могою звукозаписувального т ехнічного запису не здійснює ться в зв' язку з неявкою у су дове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
У судовому засіданні було п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови.
Дослідивши всі матеріали с прави, оцінивши наявні доказ и в їх сукупності, суд встано вив таке.
Товариство з обмеженою від повідальністю виробничо-то ргівельна фірма "Миколаївськ а взуттєва фабрика "Ніко-плюс " було зареєстровано як юриди чна особа виконавчим комітет ом Миколаївської міської рад и, що підтверджується довідк ою з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців (ар. с.13), та є платником внесків до Пенсі йного фонду України.
Відповідно до пункту 7 части ни 1 статті 1 Закону України "Пр о збір та облік єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування " № 2464-VI від 08.07.2010 (далі Закон № 2464-VI) Пе нсійний фонд України - орган, у повноважений відповідно до ц ього Закону вести облік плат ників єдиного внеску, забезп ечувати збір та ведення облі ку страхових коштів, контрол ювати повноту та своєчасніст ь їх сплати, вести Державний р еєстр загальнообов'язкового державного соціального стра хування та виконувати інші ф ункції, передбачені законом.
Згідно пункту 1 частини 1 ста тті 4 Закону № 2464-VI, відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов' язкове держа вне соціальне страхування, т а на нього вказаним Законом п окладено обов' язок сплачув ати до Пенсійного фонду Укра їни єдиний внесок.
Відповідно до вимог частин и 8 статті 9 Закону № 2464-VI платник и єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, на рахований за відповідний баз овий звітний період, не пізні ше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідачем подано до упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Центральному районі м . Миколаєва Звіт про суми нара хування заробітної плати (до ходу, грошового забезпечення , допомоги, компенсації) застр ахованих осіб та суми нарахо ваного єдиного внеску на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування що підл ягає сплаті за травень-черве нь 2011 року, в яких ним самостійн о відображені зобов' язання за єдиним внеском на загальн у суму 40152,56 грн. (ар. с. 6-11). В рахунок погашення заборгованості, в ідповідачем самостійно спла чено лише 289,37 грн. Отже заборго ваність відповідача складає 39863,19 грн.
Відповідно до частини 4 стат ті 25 Закону № 2464-VI позивачем була надіслана відповідачу вимо га про сплату боргу, що підтве рджуються корінцем вимоги № 94/5 від 05.08.2011, яку відповідач отри мав 15.08.2011 (ар. с. 12).
Відповідач вимогу № Ю-94/5від 0 5.08.2011 не оскаржив в установлено му законом порядку, суму забо ргованості не сплатив.
Відповідно до статті 11 Коде ксу адміністративного судоч инства України розгляд і вир ішення справ в адміністратив них судах здійснюється на за садах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду с воїх доказів і у доведенні пе ред судом їх переконливості.
Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.
Судові витрати по сп раві відсутні.
Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов задовольнити в повному об сязі.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю вир обничо-торгівельної фірми "М иколаївська взуттєва фабрик а "Ніко-плюс" (вул. Потьомкінс ька, 16, кв.10, м. Миколаїв 54030, іден тифікаційний код 32507740) заборго ваність зі сплати єдиного вн еску на загальнообов`язкове державне соціальне страхув ання в сумі 39863,19 грн. (тридцять д ев'ять тисяч вісімсот шістде сят три гривні 19 копійок) на ко ристь управління Пенсійного фонду України в Центральном у районі м. Миколаєва.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення 10-денн ого строку з дня проголошенн я/отримання постанови, якщо п ротягом цього часу не буде по дано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.
Порядок та строки апеляцій ного оскарження визначені ст . 186 КАС України.
Апеляційна скарга подаєть ся до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з Миколаївський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Одеського апеляційног о адміністративного суду.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення встановлени х строків залишається без ро згляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя О.М. Мельник
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2012 |
Оприлюднено | 28.03.2012 |
Номер документу | 22102734 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мельник О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні