Справа № 2а/1570/7749/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2012 року Одеський окружний адміністр ативний суд
у складі: головуючого судд і - Глуханчука О.В.
розглянувши у порядку пись мового провадження справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Приморському районі м. Оде си до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентал»пр о стягнення 33 709,98 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державна податко ва інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулася до суду з позовом в якому просит ь стягнути з ТОВ «Ентал»суму заборгованості по податку н а додану вартість у розмірі 3 3 709,98 грн. та перерахувати на роз рахунковий рахунок № 31113029700008, код платежу 14010100, одержувач ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк оде ржувача ГУДКУ в Одеській обл асті МФО 828011.
В обґрунтування поз ову позивач посилається на т е, що відповідач перебуває на обліку у ДПІ у Приморському р айоні м. Одеси в якості платни ка податків.
Згідно облікових кар ток, станом на 12.07.2011 року у відпо відача існує заборгованість у розмірі 33 709,98 грн. по податку н а додану вартість. Забор гованість виникла у зв' язку з проведенням невиїзної док ументальної перевірки своєч асності сплати податку на до дану вартість. В результаті д аної перевірки складено акт від 25.01.2010р. № 616/15-2 та 28.01.2010р. винесені податкові повідомлення-ріше ння № 0002441502/0 на суму 20 827,70 грн., № 0002441502/0 на суму 175,85 грн., № 0002441502/0 на суму 12 725 ,20 грн.
Згідно облікових кар ток, у товариства рахувалась переплата у розмірі 18,77 грн. От же, заборгованість складає: 20 827,70 + 175,85 + 12 725,20 - 18,77 = 33 709,98 грн.
З метою погашення по даткового боргу відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги, однак борг до теперішнього часу не спла чений.
Представник позивач а в судове засідання не з' яв ився, надав заяву в якій проси ть розглянути справу у його в ідсутність.
Відповідач в судове засідання не з' явився. Судо ва повістка про виклик до суд у повернуті до суду з відмітк ою пошти: “за закінченням тер міну зберігання”.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 К АС України, у разі повернення поштового відправлення із п овісткою, яка не вручена адре сату з незалежних від суду пр ичин, вважається, що така пові стка вручена належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 8 КАС України, якщо немає переш код для розгляду справи у суд овому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не в сі особи, які беруть участь у с праві, хоча і були належним чи ном повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, су д має право розглянути справ у у письмовому провадженні у разі відсутності потреби за слухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновк у що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відп овідальністю «Ентал»відпов ідно до Довідки з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців зареєстровано рішенням В иконавчого комітету Одесько ї міської ради 25.05.2007 р. № 1 556 120 0000 028045, т а знаходиться на податковому обліку ДПІ у Приморському ра йоні м. Одеси з 29.05.1995 року за № 2229.
01 січня 2011 року набув ч инності Податковий Кодекс Ук раїни, який регулює відносин и у сфері справління податкі в і зборів, визначає вичерпни й перелік податків та зборів , що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборі в, їх права та обов'язки, компе тенцію контролюючих органів , повноваження і обов'язки їх п осадових осіб під час здійсн ення податкового контролю, а також відповідальність за п орушення податкового законо давства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 Пр икінцевих положень Податков ого кодексу України, з 01.01.2011 рок у втратив чинність Закон Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами ”.
Проте, у зв' язку з тим , що правовідносини виникли д о набрання чинності Податков им Кодексом України, суд прих одить до висновку, що в даному випадку слід застосовувати саме норми Закону, які діяли н а той момент.
25 січня 2010 року ДПІ у Пр иморському районі м. Одеси бу ла проведена невиїзна докуме нтальна перевірка своєчасно сті сплати податку на додану вартість ТОВ «Ентал»у 2010 році .
За результатами пере вірки було складено акт № 616/152 в ід 25.01.2010 року про встановлення п орушення ТОВ «Ентал»вимог п .п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-І ІІ від 21.12.2000 р. «Про порядок пога шення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», а саме, несвоєчасне здій снення платником податків пе рерахування узгодженої суми податкового зобов' язання з податку на додану вартість п ередбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 ць ого Закону.
На підставі зазначен ого акту ДПІ у Приморському р айоні м. Одеси були виставлен і податкові повідомлення - рішення № 0002441502/0 на суму 20 827,70 грн., № 0002461502/0 на суму 175,85 грн., № 0002451502/0 на сум у 12 725,20 грн.
Згідно положень п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., платник податків зо бов' язаний самостійно спла тити суму податкового зобов ' язання, зазначену у подані й ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного гранично го строку, передбаченого п.п. 4 .1.4 п.4.1 ст. 4 цього Закону для пода ння податкової декларації.
Відповідно до п. а п.п. 4. 1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ , податкові декларації подаю ться за базовий податковий (з вітний) період, що дорівнює: к алендарному місяцю (у тому чи слі при сплаті місячних аван сових внесків), - протягом 20 кал ендарних днів, наступних за о станнім календарним днем зві тного (податкового) місяця.
Сума штрафу була визн ачена на підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України 2181-ІІІ.
На час виникнення под аткового боргу у ТОВ «Ентал» рахувалась переплата у розм ірі 18,77 грн., таким чином станом на 12.07.2011 р. заборгованість відп овідача по податку на додану вартість складає 33 709,98 грн., заз начене знайшло своє підтверд ження з наданої до суду облік ової картки платника податкі в.
ДПІ у Приморському ра йоні м. Одеси були вжиті заход и по одержанню заборгованост і. У встановленому законом по рядку, відповідачу була напр авлена перша податкова вимог а від 22.03.2010р. № 1/1309, яка в результат і неможливості вручення була розміщена на дошці оголошен ь ДПІ у Приморському районі м . Одеси та друга податкова вим ога від 15.06.2010 р. № 2/2244, яка отримана відповідачем 30.06.2010р., що підтве рджується повідомленням про вручення поштового відправл ення.
Згідно ст. 19 Конституц ії України - органи державно ї влади та органи місцевого с амоврядування, їх посадові о соби зобов' язані діяти лише на підставі, в межах повноваж ень та у спосіб, що передбаче ні Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 20.1.28 Под аткового Кодексу України, ор гани державної податкової с лужби мають право застосуват и до платників податків (штра фні) санкції, стягувати до бюд жетів та державних цільових фондів суми грошових зобов' язань та/або податкового бор гу у випадках, порядку та розм ірі, що встановлені цим Кодек сом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими , знайшли своє підтвердження в наданих до суду матеріалах , тому підлягають задоволен ню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 7-9, 14, 71, 86, 158- 163 КАС України, ст. 19 Консти туції України, п. а п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 , п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. «Про порядок по гашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами», п. 16.1.4 ст. 16 ПК України, п. 20. 1.28 ПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративн ий позов Державної податково ї інспекції у Приморському р айоні м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентал» про стягнення 33 709,98 грн . задовольнити.
Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Ентал» (код ЄДРПОУ 13875088, адре са: м. Одеса, вул. Ніжинська, 36, кв. 10) суму заборгованості п о податку на додану вартість у розмірі 33 709 (тридцять три ти сячі сімсот дев' ять) грн. 98 ко п. та перерахувати на розраху нковий рахунок № 31113029700008, код пла тежу 14010100, одержувач ГУДКУ в Оде ській області 23213460, банк одержу вача ГУДКУ в Одеській област і МФО 828011.
Апеляційна скарга н а постанову суду першої ін станції подається протягом десяти днів з дня її прогол ошення. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених част иною четвертою статті 167 цьог о Кодексу, було повідомлено про можливість отримання к опії постанови суду безпос ередньо в суді, то десятид енний строк на апеляційне о скарження постанови суду об числюється з наступного дн я після закінчення п'ятиден ного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мо жливість отримання копії по станови суду. Апеляційна ска рга на постанову подається д о Одеського окружного адміні стративного суду, та одночас но її копія до Одеського апел яційного адміністративного суду.
Суддя О.В. Глуханчу к
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22102944 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Глуханчук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні