Постанова

від 28.02.2012 по справі 1570/751/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/751/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року

Одеський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судово го засідання - Легенченко О. А.,

за участю сторін:

від прокуратури пред ставник - Шарандак А.А., з а посвідченням

від позивача представни к - ОСОБА_2, за довіреніст ю

від відповідача пре дставник - не з' явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні Одеського окружного адм іністративного суду адмініс тративну справу за позовом п рокурора Роздільнянського р айону Одеської області в інт ересах держави в особі управ ління Пенсійного фонду Украї ни у Роздільнянському районі Одеської області до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ім. Чкало ва-2»про стягнення заборгова ності у розмірі 5449 грн. 57 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся про курор Роздільнянського райо ну Одеської області в інтере сах держави в особі управлін ня Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Од еської області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ім. Чкалова-2»про стягнення заборгованості у розмірі 5449 г рн. 57 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача за періо д з серпня 2011 року по листопад 2 011 року наявна заборгованість по сплаті єдиного внеску на з агальнообов' язкове держав не соціальне страхування у р озмірі 5449 грн. 57 коп., яка у добро вільному порядку ним не спла чена, що стало підставою звер нення позивача до суду з позо вом про її стягнення у судово му порядку.

Представники прокуратур и та позивача підтримали поз овні вимоги в повному обсязі , та просили суд їх задовольни ти з підстав викладених в поз овній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся про день, час та місце слуха ння справи повідомлений нале жним чином та завчасно, що під тверджується відповідним по штовим повідомленням про вру чення судової повістки (а.с.34).

Заперечення на позов та док ази в їх обґрунтування, а тако ж заяви або клопотання про ві дкладення розгляду справи, в изнання позовних вимог, слух ання справи за відсутності ї х представника від відповід ача не надходили.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України, якщо особа, яка б ере участь у справі, без поваж них причин не надасть докази на пропозицію суду для підтв ердження обставин, на які вон а посилається, суд вирішує сп раву на основі наявних доказ ів.

Вивчивши матеріали адмін істративної справи, суд вста новив, що Товариство з обмеже ною відповідальністю «ім. Чк алова-2»06.06.2005 року зареєстрован е в якості юридичної особи Ро здільнянською районною дер жавною адміністрацією Одесь кої області, що підтверджуєт ься свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 9), витягом з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.44-45), та знаходиться на облік у в управлінні Пенсійного фо нду України у Роздільнянсько му районі Одеської області, я к платник єдиного внеску на з агальнообов' язкове держав не соціальне страхування, а о тже, є страхувальником у розу мінні положень Закону Україн и "Про збір та облік єдиного вн еску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння".

Як вбачається з поданих в ідповідачем до позивача звіт них документів, а саме: розрах унків суми єдиного внеску за серпень 2011 року, сума нарахова них внесків, що підлягають сп латі відповідачем, становить 1352,19 грн., за вересень 2011 року - 1352,19 г рн., за жовтень 2011 року -1372,58 грн., за листопад 2011 року - 1372,58 грн. (а.с.15-28).

Відповідно до положень ста тті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на за гальнообов'язкове державне с оціальне страхування" від 08.07.20 10 № 2464-VI, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/а бо не сплачені страхувальник ами у строки, визначені закон одавством, вважаються простр оченою заборгованістю із спл ати страхових внесків (недої мкою) і стягуються з нарахува нням пені та застосуванням ф інансових санкцій.

У зв' язку з несвоєчасною с платою відповідачем самості йно нарахованих сум єдиного внеску позивачем на підставі положень пункту 2 частини оди надцятої статті 25 Закону Укра їни "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання" від 08.07.2010 № 2464-VI до відповід ача застосовано штраф у розм ірі 333, 48 грн. та нарахована пеня у розмірі 104, 56 грн., про що прийн ято рішення про застосування штрафних санкцій та нарахув ання пені за несплату (непере рахування) або несвоєчасну с плату (несвоєчасне перерахув ання) єдиного внеску від 31.08.2011 № 293, яке отримано уповноважено ю особою відповідача 31.09.2011 (а.с.30) .

В силу положень части ни чотирнадцятої статті 25 Зак ону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI, сум и пені та штрафів, передбачен их цим Законом, підлягають сп латі платником єдиного внеск у протягом десяти робочих дн ів після надходження відпові дного рішення.

Як вбачається з матері алів справи, зазначене рішен ня отримано відповідачем 31.08.201 1, про що свідчить підпис його уповноваженої особи на вказа ному рішенні (а.с.30).

Оскільки доказів про о скарження рішення позивача в адміністративному чи судово му порядку не надано, суд дійш ов висновку, що граничний стр ок сплати штрафу у розмірі 333,4 8 грн. та пені у розмірі 104, 56 грн. з акінчився 14.09.2011року.

Поряд з цим, у зв' язку з порушенням відповідачем п латіжної дисципліни, позивач ем на підставі положень част ини четвертої статті 25 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування" від 08.07.2010 № 2464-VI надісла но відповідачеві вимоги про сплату недоїмки від 05.10.2011року ф орми № Ю - 29 на суму 1352, 22грн., від 07.11. 2011 року форми № Ю - 29 на суму 1352, 19гр н., від 05.12.2011 року форми № Ю - 29 на су му 1372, 58грн., від 05.01.2011 року форми № Ю - 29 на суму 1372, 58грн. Зазначені вим оги належним чином були отри мані директором ТОВ «ім. Чкал ова-2», що підтверджується ві дповідними підписами на корі нцях вимог (а.с.40-43).

Платник єдиного внеск у зобов'язаний протягом деся ти робочих днів з дня надходж ення вимоги про сплату недої мки сплатити суми недоїмки т а штрафів разом з нараховано ю пенею. У разі незгоди з розра хунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду Ук раїни. Якщо згоди з органом Пе нсійного фонду України не до сягнуто, платник єдиного вне ску зобов'язаний сплатити су ми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протяго м десяти робочих днів з дня на дходження рішення відповідн ого органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до орга ну Пенсійного фонду України вищого рівня чи в судовому по рядку (стаття 25 Закону України "Про збір та облік єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня" від 08.07.2010 № 2464-VI).

За загальним правилом, що випливає з принципу змагальн ості, кожна сторона повинна п одати докази на підтвердженн я обставин, на які вона посила ється, або на спростування об ставин, про які стверджує інш а сторона.

Однак, відповідачем не нада но суду, як заперечень так і жо дних доказів щодо оскарження зазначеної у вимозі суми заб оргованості або її сплати у с амостійному порядку у повном у обсязі.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адм іністративного судочинства України передбачено, що кожн а сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтують ся її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни доказами в адміністра тивному судочинстві є будь-я кі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявніс ть або відсутність обставин , що обґрунтовують вимоги і за перечення осіб, які беруть уч асть у справі, та інші обстав ини, що мають значення для пра вильного вирішення справи. Ц і дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх предста вників, показань свідків, пис ьмових і речових доказів, ви сновків експертів.

З урахуванням встановлени х фактів, оцінюючи надані поз ивачем по справі докази у сук упності, суд прийшов до висно вку, що позовні вимоги до ТОВ « ім. Чкалова-2»є обґрунтованим и, такими, які підтверджені до казами та відповідають чинно му законодавству України, а о тже сума заборгованості по с траховим внескам на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування у розмірі 5449 г рн. 57 коп. повинна бути стягнут а з відповідача.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутністю витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

З огляду на вищевикладене, в ідповідно до положень Закону України «Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування»та керуючись ст . ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 128, 159-163 КАС України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов прокурора Роздільнянськ ого району Одеської області в інтересах держави в особі у правління Пенсійного фонду У країни у Роздільнянському ра йоні Одеської області до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «ім. Чкалова-2»про ст ягнення заборгованості у роз мірі 5449 грн. 57 коп. - задовольни ти повністю.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «і м. Чкалова-2»(67412, Одеська област ь, Роздільнянський район, с. Л учинське, код ЄДРПОУ 20993606, р/р 26001189 6 в АКБ «Райффайзенбанк Аваль »м. Одеса) на користь управлін ня Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі на р/р 2560131214021 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», м . Одеси, МФО 328845, код 24531647 заборгова ність в сумі 5449,57 грн. (п' ять тис яч чотириста сорок дев' ять гривень 57 коп.)

Постанова може бути оскарж ена до Одеського апеляційног о адміністративного суду чер ез суд першої інстанції в пор ядку та строки, передбачені с т. 186 КАС України.

Постанова набирає зако нної сили в порядку та строки , передбачені ст. 254 КАС

України.

Повний текст постанови с кладений та підписаний 28 люто го 2012 року.

Суддя: /підпис/ оригіналом згідно:

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юх тенко