Постанова

від 06.03.2012 по справі 1570/1654/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/1654/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року 15 год.00 хв. м.Одеса

Одеський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Токм ілової Л.М.

при секретарі - Ігнатенко М.Ю.

за участю:

представника поз ивача - ОСОБА_1 (за довіре ністю)

представник відп овідача - не прибув

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за поданням Ко товської об' єднаної держав ної податкової інспекції Оде ської області до сільськогос подарського виробничого коо перативу «Прогрес»про стягн ення з банківських рахунків СВК «Прогрес»коштів за подат ковим боргом в сумі 1666,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012 року об 11 год. 18 хв. до Одеського окружного адмініс тративного суду надійшло под ання Котовської об' єднаної державної податкової інспек ції Одеської області до сіль ськогосподарського виробни чого кооперативу “Прогрес” з вимогами про стягнення кошт ів за податковим боргом з бан ківських рахунків СВК “Прогр ес” та в рахунок погашення по даткового боргу за рахунок г отівки, в якому заявник зазна чив, що відповідач станом на 04 .01.2012 року має податковий борг п еред бюджетом в сумі 1666, 83 грн. із них: 1353, 00 грн. заборгованість по орендній платі з юридичних о сіб та 313, 83 грн. заборгованість по фіксованому сільськогосп одарському податку.

Представник Котовської ОД ПІ в судовому засіданні уточ нив подання, та просив суд стя гнути з відповідача кошти по податковому боргу в сумі 1666,83 г рн. з банківських рахунків пі дприємства.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, про дату та час слухання справи був пові домлений належним чином, але по зазначеному в поданні ном еру телефону абонент не відп овідав.

Зважаючи на скорочен і терміни розгляду даної кат егорії справ, встановлені ст .183-3 КАС України, а також здійсн ення судом всіх заходів щодо повідомлення позивача та ві дповідача про слухання даної справи та відповідного забе зпечення рівності сторін суд ового процесу, суд дійшов вис новку про розгляд справи за в ідсутністю представника від повідача.

Згідно вимог ч. 7 ст. 183-3 КАС Ук раїни, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає ро згляду подання.

Суд, заслухавши представ ника позивача, дослідивши ма теріали справи та надані док ази, вважає, що подання Котовс ької ОДПІ підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Судом встановлено, що зг ідно довідки з Єдиного держа вного реєстру підприємств та організацій АБ № 270734 та свідоц тва про державну реєстрацію юридичної особи, виданого Кр асноокнянською районною дер жавною адміністрацією Одесь кої області, СВК «Прогрес»за реєстровано, як юридична осо ба 01.03.2000 року за № 1 540 120 0000 000099 (а.с. 7, 23).

Згідно довідки № 25 від 27.04.2011 року (а.с. 24) СВК «Прогрес»взято на облік, як платника податкі в у Красноокнянському відділ і Котовської ОДПІ 25.03.1997р. за №2791.

Згідно листа Котовської ОД ПІ № 33 від 03.03.2012 року (а.с. 25) у відпов ідача - СВК «Прогрес»є сліду ючі відкриті рахунки в банкі вських установах: р/рахунки № 26002269137, №26005269833 в АТ «Райффайзен бан к Аваль»у м.Києві МФО 380805, р/раху нки № 2600530100470, № 2604830200470 в Філії Красно окнянського відділення № 28 30 АТ «Ощадбанку України»МФ О 388283, р/рахунки № 26007006178001 (дол. США), № 26007006178001 (євро), № 26007006178001 (укр. гривня) т а р/рахунок № 26040006178001 в АТ «Імексб анк»МФО 328384.

Згідно п.п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиден ти України), юридичні особи (ре зиденти і нерезиденти Україн и) та їх відокремлені підрозд іли, які мають, одержують ( пер едають) об'єкти оподаткуванн я або провадять діяльність (о перації), що є об'єктом оподатк ування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і н а яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів зг ідно з цим Кодексом.

Положеннями п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України, визначено, що платник податк ів зобов'язаний: подавати до к онтролюючих органів у порядк у, встановленому податковим та митним законодавством, де кларації, звітність та інші д окументи, пов'язані з обчисле нням і сплатою податків та зб орів.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податк ового кодексу України, платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним декларації, пр отягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого цим Кодексо м для подання податкової дек ларації, крім випадків, встан овлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалі в справи, СВК «Прогрес»подав Котовській ОДПІ податкову д екларацію з плати за землю (зе мельний податок та/або оренд на плата за земельні ділянки державної або комунальної в ласності) від 31.01.2011 року № 720 (а.с.33) т а податкову декларацію по фі ксованому сільськогосподар ському податку № № 723 від 31.01.2011 ро ку (а.с. 32).

В зазначених деклараціях п ідприємство визначило суму п одаткових зобов' язань по по датку з плати за землю в сумі 6 78, 53 грн. та по фіксованому сіль ськогосподарському податку в сумі 158, 67 грн.

Згідно даних облікової кар тки СВК «Прогрес»(а.с.29-36), детал ьного розрахунку боргу (а.с.27) т а довідки № 362/25-2030 від 01.03.2012 року у в ідповідача наявний податков ий борг в загальній сумі 1666, 83 гр н. із них: по податку з плати за землю 1353,00 грн. та по фіксованом у сільськогосподарському по датку 313, 83 грн.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертати ся до суду щодо стягнення кош тів платника податків, який м ає податковий борг, з рахункі в у банках, обслуговуючих так ого платника, на суму податко вого боргу або його частини.

Згідно положень п. 56.11 ст. 56 ПК У країни, не підлягає оскаржен ню податкове зобов' язання, самостійно визначене платни ком податків.

Відповідно п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5. ст . 59 Податкового кодексу Україн и у разі коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу в поряд ку, визначеному для надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не рані ше першого робочого дня післ я закінчення граничного стро ку сплати суми грошового зоб ов'язання. Податкова вимога н адсилається також платникам податків, які самостійно под али податкові декларації, ал е не погасили суми податкови х зобов'язань у встановлені ц им Кодексом строки, без попер еднього надсилання (вручення ) податкового повідомлення-р ішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вр учено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшуєт ься, погашенню підлягає вся с ума податкового боргу такого платника податку, що виник пі сля надіслання (вручення) под аткової вимоги.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податковог о кодексу України, визначено , що стягнення коштів та прода ж майна платника податків пр овадяться не раніше ніж чере з 60 календарних днів з дня над іслання такому платнику пода ткової вимоги.

Як вбачається з матеріал ів справи, Котовською ОДПІ на підставі вимог ст. 59 ПК Україн и було винесено податкову ви могу № 1 від 04.01.2012 року на суму 829, 66 г рн., яку було особисто отриман о директором СВК «Прогрес» ОСОБА_2 04.01.2012 року (а.с. 41). 12.01.2012 року головою комісії з проведенн я реорганізації Котовської О ДПІ ОСОБА_3 було прийнято рішення № 23 про опис майна у по даткову заставу, дане рішенн я отримано керівником відпов ідача 12.01.2012 року (а.с. 42).

Відповідно до вимог ст. 1833 Ко дексу адміністративного суд очинства України, встановлен о особливості провадження у справах за зверненням органі в державної податкової служб и, а саме: провадження у справа х за зверненням органів держ авної податкової служби при здійсненні ними передбачени х законом повноважень здійсн юється на підставі подання т аких органів, щодо зупинення видаткових операцій платни ка податків на рахунках плат ника податків; підтвердження обґрунтованості адміністра тивного арешту майна платник а податків; стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч.2 ст. 1833 Кодекс у адміністративного судочин ства України, подання подаєт ься до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звер нення до суду, за загальними п равилами підсудності, встано вленими цим Кодексом, у письм овій формі.

Таким чином, процедура стяг нення податкового боргу з ра хунків платника податків з 01.0 1.2011 року може бути ініційована шляхом внесення подання в по рядку ст. 1833 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Доказів сплати податковог о боргу відповідач суду не на дав.

Суд дійшов висновку, що у СВ К “Прогрес” існує податковий борг по податку з плати за зем лю та по фіксованому сільськ огосподарському податку в ро змірі 1666,83 грн., який підлягає ст ягненню з розрахункових раху нків платника податків у обс луговуючих банках, що належи ть такому платнику податків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подан ня Котовської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї Одеської області до сільсь когосподарського виробничо го кооперативу “Прогрес” про стягнення коштів за податко вим боргом з банківських рах унків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 58 , 59, 95 Податкового кодексу Украї ни, ст. ст. 2, 4, 7, 8, 9, 11, 69-71, 86, 158-164, 167, 1833 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Котовськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Одеської о бласті до сільськогосподарс ького виробничого кооперати ву “Прогрес” про стягнення з банківських рахунків СВК «П рогрес» коштів за податковим боргом в сумі 1666,83 грн. - задово льнити.

Стягнути з сільськогосп одарського виробничого кооп еративу “Прогрес” (67951, Одеська область, Красноокнянський р айон, с.Вижине, код ЄДРПОУ 01053369) к ошти за податковим боргом у с умі 1666,83 (одна тисяча шістсот ші стдесят шість гривень вісімд есят три копійки) із них 1353 грн. 00 коп. заборгованість по орен дній платі з юридичних осіб (к од платежу 13050200, р/рахунок 33210812700321 т а 313, 83 грн. заборгованість по фі ксованому сільськогосподар ському податку (код платежу 1 9004011, р/рахунок 314119530700321), одержувач: У ДКСУ у Красноокнянському рай оні ГУДКСУ в Одеській област і, код 38029450, банк ГУДКСУ в Одеськ ій області, МФО 828011, м.Одеса з бан ківських рахунків СВК «Прогр ес»: №26002269137, №26005269833 в АТ «Райффайзе н банк Аваль» у м.Києві МФО 380805, а дреса: м.Київ, вул.Лєскова, 9, № 2600 530100470, № 2604830200470 в Філії Красноокнян ського відділення № 2830 АТ « Ощадбанку України» МФО 388283, адр еса: 67900, Одеська область, смт. Кр асні Окни, вул.Першотравнева , 23, № 26007006178001 (дол. США), № 26007006178001 (євро), № 26007006178001 (укр. гривня) та № 26040006178001 в АКБ «Імексбанк» МФО 328384, адреса: 67900, Одеська область, смт.Красні О кни, вул.Першотравнева.

Постанова підлягає не гайному виконанню.

Постанову може бути оск аржено до Одеського апеляцій ного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної с карги через суд першої інста нції, який ухвалив оскаржува не судове рішення. Апеляційн а скарга на постанову суду пе ршої інстанції подається про тягом десяти днів з дня її про голошення.

Повний текст постанови ви готовлено та підписано судде ю о 15 год. 00 хв. 06 березня 2012 року.

Суддя Л.М.Токмілова