Ухвала
від 15.03.2012 по справі 508/3486/12
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

508/3486/12

У Х В А Л А

про залишення заяви без рух у

15 березня 2012 суддя Ворошило вського районного суду м. Дон ецька Орєхов О.І., розглянувш и позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про стягнення м оральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2012 року на адресу В орошиловського районного су ду м. Донецька надійшла позов на заява ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про стягнення моральної шкоди.

З матеріалів даної позовно ї заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам встановл еним ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК Укр аїни до позовної заяви дода ється документ, що підтвердж ує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.6 п. 1 ст.4 Зак ону України «Про судовий збі р» № 3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року, ставк и судового збору встановлює ться у таких розмірах: за пода ння до суду позовної заяви п ро відшкодування моральної шкоди - визначається з урах уванням ціни позов, що встано влюється згідно з підпункто м 1 цього пункту. Підпункт 1 п.1 с т. 4 Закону України «Про судови й збір» №3674-17, передбачає за под ання до суду позовної заяви м айнового характеру - 1 відсо ток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробі тної плати та не більше 3 розмі рів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 13 Закону У країни «Про державний бюдже т України на 2012 рік»№ 4282-VI від 22.12. 2011 року, установити на 2012 рік мі німальну заробітну плату у м ісячному розмірі: з 01 січня - 1073 г рн.

Однак, при зверненні до суду з позовною заявою про стягне ння моральної шкоди, позивач кою ОСОБА_1 не сплачено су довий збір

Таким чином, позивачці нео бхідно сплатити судовий збі р у розмірі 107.30 грн. (р/р 31214206700004, отри мувач: Державний бюджет, м. Дон ецьк, Ворошиловський район, Є ДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Д онецькій області, призначенн я платежу: «Суд овий збір, Ворошиловський ра йонний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461 »).

Відповідно до ст. 121 ЦПК Украї ни суддя, встановивши, що позо вну заяву подано без додержа ння вимог, викладених у статт ях 119 і 120 цього Кодексу, або не с плачено судовий збір, постан овляє ухвалу,в якій зазначаю ться підстави залишення заяв и без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк д ля усунення недоліків.

Враховуючи, що позовна заяв а ОСОБА_1 про стягнення мо ральної шкоди, подана без дод ержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, суд вважає н еобхідним зазначену позовну заяву залишити без руху, та на дати позивачці строк для усу нення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладено го та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК Укр аїни,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про стягнення м оральної шкоди - залишити бе з руху, надавши позивачу стро к для усунення недоліків вка заних в ухвалі суду, який не мо же перевищувати п' яти днів з дня отримання позивачем ух вали.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Ворошиловського ра йонного

суду міста Донецька О.І. Орєхов

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22103641
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —508/3486/12

Ухвала від 15.03.2012

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Орєхов О. І.

Ухвала від 15.03.2012

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Орєхов О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні