ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1115/12
Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Довг опол М.В.,
при секретарі - Ворошило ві Ю.В.,
за участю:
представника позивача - Бат юти З.Ю.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві до Приватного п ідприємства "Лтава Сервіс - КВ " про стягнення податкового б оргу, -
В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2012 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві (надалі - позивач, ДПІ у м . Полтаві) звернулась до Полта вського окружного адміністр ативного суду з адміністрати вним позовом до Приватного п ідприємства "Лтава Сервіс - КВ " (надалі - відповідач, ПП "Лтава Сервіс - КВ") про стягнення под аткового боргу з податку на д одану вартість в сумі 44470 грн 47 к оп.
В обґрунтування своїх вимо г позивач посилався на те, що з а відповідачем рахується по датковий борг в загальній су мі 44470 грн 47 коп., що виник у зв'язк у з несплатою узгоджених под аткових зобов'язань, тому під лягає стягненню у судовому п орядку.
Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, просив задовол ьнити їх у повному обсязі.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився. Судова повіст ка, направлена відповідачу з а адресою вул. Маршала Бірюзо ва, б. 42, кв. 501, м. Полтава, Полтавс ька область, 36007, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, повернулас я до суду із відміткою "за закі нченням терміну зберігання". З огляду на положення ч. 4 ст. 33, ч . 11 ст. 35 Кодексу адміністративн ого судочинства України пові стка вважається врученою від повідачу належним чином.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу з а даної явки.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивч ивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, дійшо в висновку про те, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.
Приватне підприємство "Лта ва Сервіс - КВ" (код ЄДРПОУ 35582107) за реєстровано Виконавчим комі тетом Полтавської міської ра ди 03.12.2007 року, номер запису 1 588 102 0000 0 07252. Відповідач є платником под атків та перебуває на обліку в ДПІ у м. Полтаві з 04.12.2007 року за № 21648.
Згідно з даними ДПІ у м. Пол таві за відповідачем рахуєть ся заборгованість з податку на додану вартість в сумі 44 470 г рн 47 коп.
Судом встановлено, що забор гованість відповідача з пода тку на додану вартість виник ла у зв' язку із наступними о бставинами.
Працівниками ДПІ у м. Полтав і 31.05.2010 року проведено документ альну невиїзну (камеральну) п еревірку податкових деклара цій з податку на додану варті сть за квітень - травень 2009 року ПП "Лтава Сервіс - КВ", за резуль татами якої складено акт № 5170/15 -2/35582107 від 31.05.2010 року (а.с. 25-26).
На підставі зазначеного ак ту перевірки, яким зафіксова ні порушення відповідачем пп . 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про п одаток на додану вартість" ві д 03.04.1997 року № 168/97-ВР, винесено под аткове повідомлення - рішен ня № 0022471502/0 від 09.06.2010 року, яким відп овідачу визначено податкове зобов'язання з податку на дод ану вартість в розмірі 101970 грн, з них: за основним платежем - 679 80 грн, за штрафними (фінансови ми) санкціями - 33990 грн.
Відповідне податкове пові домлення - рішення № 0022471502/0 від 09.06.2010 року оскаржене відповіда чем до Полтавського окружног о адміністративного суду, ух валою якого від 15.07.2011 року у спр аві № 2а-1670/5151/11 позовна заява зали шена без розгляду. Відповідн а ухвала набрала законної си ли.
Відповідно до абз. 4 п. 56.8 ст. 56 П одаткового кодексу України п ри зверненні платника податк ів до суду з позовом щодо визн ання недійсним рішення контр олюючого органу грошове зобо в'язання вважається неузгодж еним до дня набрання судовим рішенням законної сили.
Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визна чення грошового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ць ого Кодексу, платник податкі в зобов'язаний сплатити нара ховану суму грошового зобов' язання протягом 10 календарни х днів, що настають за днем отр имання податкового повідомл ення-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру оскарження рі шення контролюючого органу.У разі оскарження рішення кон тролюючого органу про нарахо вану суму грошового зобов'яз ання платник податків зобов' язаний самостійно погасити у згоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявно сті протягом 10 календарних днів, наступних за днем таког о узгодження.
П.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового к одексу України визначено, що податковим боргом є сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплачена у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання.
Зважаючи на викладене, под аткове зобов`язання, визначе не податковим повідомл енням - рішенням № 0022471502/0 від 09.06.2 010 року, є узгодженим, разом з ти м, у встановлений строк у повн ому обсязі не погашене, тому с ума податкового боргу за под атковим повідомленням-рішен ням складає відповідно до да них облікової картки платник а податків - 22 983 грн. 05 коп.
Також, ПП "Лтава сервіс - КВ" п одано до ДПІ у м. Полтаві насту пні податкові декларації з п одатку на додану вартість:
- № 256881 від 24.12.2010 року, якою визна чене податкове зобов`язання з податку на додану вартість за жовтень 2010 року в розмірі 6 618 грн (а.с. 28-29);
- № 256882 від 24.12.2010 року, якою визна чене податкове зобов`язання з податку на додану вартість за листопад 2010 року в розмірі 4 652 грн (а. с. 30-31);
- № 279692 від 18.01.2011 року, якою визнач ене податкове зобов`язання з податку на додану вартість з а грудень 2010 року в розмірі 6 307 г рн (а. с. 32-33);
- № 7497 від 15.02.2011 року, якою визнач ене податкове зобов`язання з податку на додану вартість з а січень 2011 року в розмірі 2036 грн (а. с. 36-37).
Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" (чинного до 01.01.2011 року) платник податків зобов'язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декл арації, протягом десяти кале ндарних днів, наступних за ос таннім днем відповідного гра ничного строку, передбаченог о підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статт і 4 цього Закону для подання по даткової декларації.
Пунктом 5.1. ст. 5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" встановл ено, що податкове зобов'язанн я, самостійно визначене плат ником податків у податковій декларації, вважається узгод женим з дня подання такої под аткової декларації.
Аналогічно, згідно п. 57.1 ст. 57 П одаткового кодексу України ( чинного з 01.01.2011 року) платник по датків зобов'язаний самостій но сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом 10 календарних дні в, що настають за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого цим Коде ксом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Подат кового кодексу України крім випадків, передбачених подат ковим законодавством, платни к податків самостійно обчисл ює суму податкового та/або гр ошового зобов' язання та/або пені, яку зазначає у податков ій (митній) декларації або уто чнюючому розрахунку, що пода ється контролюючому органу у строки, встановлені цим Коде ксом. Така сума грошового зоб ов' язання та/або пені вважа ється узгодженою.
Таким чином, сума несплачен ого відповідачем у 10-денний ст рок податку на додану вартіс ть, що визначена у поданих под аткових деклараціях, є сумою податкового боргу.
Крім того, працівниками ДПІ у м. Полтаві 25.01.2011 року проведен о документальну невиїзну пер евірку відповідача з питання своєчасності подання деклар ації з податку на додану варт ість за червень-листопад 2010 ро ку, за наслідками якої складе ний акт № 379/15-2/3582107 від 25.01.2011 року (а.с. 34).
На підставі зазначеного ак ту, яким зафіксовано порушен ня відповідачем абз. а пп 4.1.4 п. 4. 1 ст. 4 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами", винесено податкове повідомлення - рішення № 00012515 02/0 від 26.01.2011 року (а.с. 35), яким засто совано штрафні (фінансові) са нкції в розмірі 1020 грн.
Податкове повідомлення-рі шення № 0001251502/0 від 26.01.2011 року вруче но відповідачу 26.01.2011 року, про щ о свідчить підпис уповноваже ної особи на копії корінця по даткового повідомлення - ріш ення, наявної в матеріалах сп рави (а.с.35).
Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодекс у України, у разі визначення г рошового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах 54.3. 1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Код ексу, платник податків зобов 'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язанн я протягом 10 календарних дні в, що настають за днем отрим ання податкового повідомле ння-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпо чинає процедуру оскарження рішення контролюючого орган у.
Доказів на підтвердження ф акту оскарження зазначеного повідомлення-рішення у вста новленому законом порядку су ду не надано, у зв'язку з чим ви значена сума податкового зоб ов'язання в розмірі 1020 грн. вваж ається узгодженою.
ДПІ у м. Полтаві 25.05.2009 року вине сено першу податкову вимогу за № 1/1571, яку вручено відповіда чу 13.09.2010 року, про що свідчить на явна в матеріалах справи коп ія корінця (а.с.12), а також другу податкову вимогу за № 2/1731, яку в ручено адресату 14.10.2010 року, про що свідчить наявна в матеріа лах копія корінця (а.с.13).
Сума грошового зобов'язанн я ПП "Лтава Сервіс - КВ" з податк у на додану вартість в загаль ному розмірі 44 470 грн 47 коп., яка п ідтверджується, крім іншого, витягом з облікової картки п ідприємства, відповідачем не сплачена.
Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу Україн и органи державної податково ї служби мають право звертат ися до суду щодо стягнення ко штів платника податків, який має податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих та кого платника, на суму податк ового боргу або його частини .
Таким чином, беручи до ува ги вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ДПІ у м. Полтаві до ПП "Лтава Се рвіс - КВ" про стягнення податк ового боргу в сумі 44 470 грн 47 коп. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підляг ають задоволенню.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Приватно го підприємства "Лтава Серві с - КВ" про стягнення податков ого боргу задовольнити.
Стягнути з Приватного підп риємства "Лтава Сервіс - КВ" (ко д ЄДРПОУ 35582107, вул. Маршала Бірюз ова, б. 42, кв. 501,503) на користь Держа вної податкової інспекції у м. Полтаві податковий борг: з п одатку на додану вартість в с умі 44470 грн 47 коп. (сорок чотири т исячі чотириста сімдесят гри вень сорок сім копійок) на р/р 31117029700002, код бюджетної класифіка ції платежу 14010100, одержувач УДК С у місті Полтаві Полтавсько ї області, ЗКПО 38019510, банк одержу вача: ГУДКС України у Полтавс ькій області, МФО 831019.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо таку скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.
Повний текст постан ови виготовлено 19 березня 2012 ро ку.
Суддя М.В. Довгопол
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22105117 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
М.В. Довгопол
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні