Постанова

від 15.03.2012 по справі 2а-1670/1117/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1117/12

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С .С.,

при секретарі - Горбач Д.О .,

за участю:

представника позивача - М агер О.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві до Приватного к омерційно - виробничого підп риємства "Агроінвест 2000" про ст ягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2012 року позивач Державна податкова інсп екція у м. Полтаві звернувся д о Полтавського окружного адм іністративного суду з адміні стративним позовом до Приват ного комерційно - виробничог о підприємства "Агроінвест 2000 " про стягнення податкового б оргу в сумі 743 грн.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач посилаєть ся на те, що за відповідачем р ахується податковий борг з п одатку з власників транспорт них засобів та інших самохід них машин і механізмів в сумі 743 грн., який виник у зв'язку з не сплатою Приватним комерційн о - виробничим підприємством "Агроінвест 2000" узгоджених под аткових зобов'язань, що підтв ерджується розрахунком суми податку з власників транспо ртних засобів та інших самох ідних машин і механізмів та о бліковою карткою відповідач а.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив їх задов ольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився.

Повістка про виклик до суду , направлена відповідачу за а дресою: 36029, Полтавська облас ть, м. Полтава, вул. Шведська, 2, к в. 520, яка внесена до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців, повернулася з відмітк ою поштової організації "адр есат вибув".

Згідно із частиною 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі п овернення поштового відправ лення із повісткою, яка не вру чена адресату з незалежних в ід суду причин, вважається, що така повістка вручена належ ним чином.

З огляду на викладене, відпо відач належним чином повідом лений про дату, час та місце ро згляду справи.

Відповідно до частини 4 ста тті 128 Кодексу адміністратив ного судочинства України у р азі неприбуття відповідача, належним чином повідомленог о про дату, час і місце судовог о розгляду, без поважних прич ин розгляд справи може не від кладатися і справу може бути вирішено на підставі наявни х у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши та дослідивши матеріали с прави, прийшов до наступних в исновків.

Судом встановлено, що Прива тне комерційно - виробниче пі дприємство "Агроінвест 2000" зар еєстроване як юридична особа 25.10.1999 року розпорядженням Полт авського міськвиконкому № 794 ( ідентифікаційний код 30601198), що п ідтверджується свідоцтвом п ро державну реєстрацію юриди чної особи, копія якого наявн а в матеріалах справи, та знах одиться на податковому облік у у Державній податковій інспекції у м. Полтаві з 27.10.1999 ро ку, що підтверджується довід кою про взяття на облік платн ика податків № 3808 від 27.10.1999 року.

Матеріалами справи підтве рджено, що 25.02.2010 року відповідач подав до Державної податков ої інспекції у м. Полтаві розр ахунок суми податку з власни ків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів за 2010 рік, згідно якого Приватним комерційно - вироб ничим підприємством "Агроінв ест 2000" визначено податкове зо бов'язання в розмірі 2972 грн. (743 г рн. за кожний квартал) (а.с. 7).

Відповідно до статті 1 Зак ону України "Про податок з вла сників транспортних засобів та інших самохідних машин і м еханізмів" № 1963-XII від 11.12.1991 року (чи нного на час виникнення спір них правовідносин) платникам и податку з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів є п ідприємства, установи та орг анізації, які є юридичними ос обами, іноземні юридичні осо би, а також громадяни України , іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійсн юють першу реєстрацію в Укра їні, реєстрацію, перереєстра цію транспортних засобів та/ або мають зареєстровані в Ук раїні згідно з чинним законо давством власні транспортні засоби, які відповідно до ста тті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Згідно частини 2 статті 6 За кону України "Про податок з вл асників транспортних засобі в та інших самохідних машин і механізмів" юридичні особи н а основі бухгалтерського зві ту (балансу) у строки, визначен і законом для річного звітно го періоду, подають відповід ному органу державної податк ової служби за місцем реєстр ації транспортних засобів ро зрахунок суми податку з влас ників транспортних засобів т а інших самохідних машин і ме ханізмів на поточний рік за ф ормою, затвердженою централь ним податковим органом Украї ни.

Підпунктом 5.1 статті 5 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" (чинного на момент виникненн я спірних правовідносин, дал і - Закон № 2181) передбачено, що по даткове зобов'язання, самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації. Зазначене податко ве зобов'язання не може бути о скаржене платником податків в адміністративному або суд овому порядку.

Частиною 1 статті 5 Закону Ук раїни "Про податок з власникі в транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів" визначено, що податок з власників транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів сплачується ю ридичними особами щоквартал ьно рівними частинами до 15 чис ла місяця, що настає за звітни м кварталом.

Відповідно до підпунк ту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. ста тті 5 Закону № 2181 встановлено, щ о узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, визнає ться сумою податкового боргу платника податків.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодекс у України (чинного з 01.01.2011 року) п одатковим боргом є сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплачена у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.

Як вбачається із матеріалі в справи, обов'язку сплати узг одженої суми податкового зоб ов'язання з податку з власник ів транспортних засобів та і нших самохідних машин і меха нізмів, зокрема за 4 квартал 2010 року в сумі 743 грн., Приватним ко мерційно - виробничим підпри ємством "Агроінвест 2000" не вико нано.

Таким чином, сума податков ого зобов' язання за 4 кварта л 2010 року в розмірі 743 грн., визна чена відповідачем у розрахун ку суми податку з власників т ранспортних засобів та інших самохідних машин і механізм ів за 2010 рік, є сумою податковог о боргу.

Судом встановлено, що Де ржавною податковою інспек цією у м. Полтаві 23.01.2009 року вине сено першу податкову вимогу за № 1/90 на загальну суму 743 грн. Д ана податкова вимога направл ена відповідачу рекомендова ним поштовим відправленням, але повернута поштовою орган ізацією 13.02.2009 року з відміткою " адресат за вказаною адресою не знаходиться" та розміщена на дошці податкових оголоше нь 18.02.2009 року, про що складено ак т № 32 від 18.02.2009 року.

23.03.2009 року Державною пода тковою інспекцією у м. Полтав і винесено другу податкову в имогу за № 2/364 на загальну суму 743 грн., яка направлена відпові дачу рекомендованим поштови м відправленням, але поверну та поштовою організацією з в ідміткою "підприємство відсу тнє за юридичною адресою" та р озміщена на дошці податкових оголошень 26.03.2009 року, що підтве рджується актом № 55 від 26.03.2009 рок у.

Доказів оскарження відпов ідачем зазначених податкови х вимог суду не надано.

Таким чином, за відповідач ем рахується заборгованість зі сплати податку з власникі в транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів в сумі 743 грн., що підтверд жується обліковою карткою Пр иватного комерційно - виробн ичого підприємства "Агроінве ст 2000", наявною у матеріалах спр ави.

Пунктом 11 статі 10 Закону Укра їни "Про державну податкову с лужбу в Україні" встановлено , що державні податкові інспе кції в районах, містах без рай онного поділу районах у міст ах, міжрайонні та об'єднані де ржавні податкові інспекції п одають до судів позови до під приємств, установ, організац ій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.

Відповідно до підпункту 20.1.28 . пункту 20.1 статті 20 Податковог о кодексу України органи дер жавної податкової служби маю ть право застосовувати до пл атників податків фінансові ( штрафні) санкції, стягувати д о бюджетів та державних ціль ових фондів суми грошових зо бов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та р озмірі, встановлених цим Код ексом, стягувати суми простр оченої заборгованості суб'єк та господарювання перед держ авою (Автономною Республікою Крим чи територіальною гром адою міста) за кредитом (позик ою), залученим державою (Автон омною Республікою Крим чи те риторіальною громадою міста ) або під державну (місцеву) га рантію, а також за кредитом з б юджету в порядку, визначеном у цим Кодексом.

Граничний строк стягнення податкового боргу дотримано .

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги обґрунтовані та п ідлягають задоволенню.

Згідно до частини 4 статті 94 К одексу адміністративного су дочинства України, у справах , в яких позивачем є суб'єкт вл адних повноважень, а відпові дачем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Приватно го комерційно - виробничого п ідприємства "Агроінвест 2000" пр о стягнення податкового борг у задовольнити.

Стягнути з Приватного коме рційно - виробничого підприє мства "Агроінвест 2000" (ідентифі каційний код 30601198) на р/р 33217808700002, код бюджетної класифікації плат ежів 38019510 одержувач УДКС Украї ни в місті Полтаві Полтавськ ої області, ЗКПО 34698804, банк одерж увача: ГУДКС України в Полтав ській області, МФО 831019 податков ий борг з податку з власників наземних транспортних засоб ів у сумі 743 грн. (сімсот сорок т ри гривні).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо таку скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 20 березня 2012 ро ку.

Суддя С.С. Сич