Ухвала
від 07.03.2012 по справі 2а-1870/8988/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   Копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 березня 2012 р.                                                             Справа № 2a-1870/8988/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Воловика С.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Ромнах та Роменському районі про виправлення описки у постанові суду по справі №2а-1870/8988/11          

за  позовом  Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі  

до Приватного підприємства «Виробнича фірма «Будкомплект»

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2011 року адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в м. Ромнах та Роменському районі задоволено в повному обсязі.  Стягнуто з Приватного підприємства «Виробнича фірма «Будкомплект»на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 345 грн. 44 коп.

05.03.2012 року УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі подано заяву про виправлення описки в постанові суду, а саме: просить стягнути з Приватного підприємства «Виробнича фірма «Будкомплект»на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 345 грн. 44 коп.

У постанові суду була допущена помилка, а саме: замість «стягнути з Приватного підприємства «Виробнича фірма «Будкомплект»на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 345 грн. 44 коп.»зазначено: «стягнути з Приватного підприємства “Виробнича фірма “Будкомплект”(42001, Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 152-А/7, р/р 26006050725 в Конотопській філії АБ “Експрес-банк”, МФО 337212, код 37138026) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі (бул. Шевченка, 8, м. Ромни, р/р 256023408275 в ТВБВ №1001/0121 філії Сумське обласне управління АТ “Ощадбанк”, МФО 337568, код 37431010) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 345 (триста сорок п'ять) грн. 44 коп.».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення у постанову суду по справі №2а-1870/8988/11.

Керуючись ст.165, ст.259 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові суду від 22.12.2011 року, а саме: замість «стягнути з Приватного підприємства “Виробнича фірма “Будкомплект”(42001, Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 152-А/7, р/р 26006050725 в Конотопській філії АБ “Експрес-банк”, МФО 337212, код 37138026) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі (бул. Шевченка, 8, м. Ромни, р/р 256023408275 в ТВБВ №1001/0121 філії Сумське обласне управління АТ “Ощадбанк”, МФО 337568, код 37431010) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 345 (триста сорок п'ять) грн. 44 коп.», вважати правильним «стягнути з Приватного підприємства «Виробнича фірма «Будкомплект»на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 345 грн. 44 коп.».

     Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на ухвалу суду протягом п'яти  днів   з дня проголошення ухвали .

      Якщо ухвалу  було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                                               (підпис)                              С.В. Воловик

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 С.В. Воловик

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.03.2012
Оприлюднено28.03.2012
Номер документу22106747
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/8988/11

Постанова від 22.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 12.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 07.03.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Постанова від 22.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні