Постанова

від 12.03.2012 по справі 2а-1870/181/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 р. Спр ава № 2a-1870/181/12

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Павліч ек В.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративн у справу за позовом управлін ня Пенсійного фонду України в м. Сумах до приватного вироб ничо-комерційного підприємс тва "Укрпродторг" про стягнен ня заборгованості з єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсі йного фонду України в м. Сумах (далі по тексту - позивач, УПФУ в м. Сумах), звернувся до суду з позовом до приватного вироб ничо-комерційного підприємс тва "Укрпродторг" (далі по текс ту - відповідач, ПВКП "Укрпродт орг"), в якому просить суд стяг нути з відповідача заборгова ність з єдиного внеску на заг альнообов' язкове державне соціальне страхування за ли стопад 2011 року в сумі 401,98 грн.

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що відповідач як платник страхових внескі в всупереч вимог Закону Укра їни "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання" не сплатив у передбаче ний законом строк та розмірі єдиний внесок за листопад 2011 р оку в сумі 401,98 грн.

Представником позивача до суду було надано клопотання про розгляд справи за його ві дсутності.

Представником відповідача клопотання про розгляд спра ви за його відсутності суду н адано не було.

Відповідач, повідомлявся п ро час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з' явився, про причини неявк и, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС Ук раїни, суд не повідомив, запер ечень стосовно позовних вимо г не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 т а ч.1 ст. 41 Кодексу адміністрат ивного судочинства України п ід час судового розгляду спр ави в судовому засіданні заб езпечується повне фіксуванн я судового засідання за допо могою звукозаписувального т ехнічного засобу, крім випад ків неявки в судове засіданн я всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я).

Таким чином, у зв' язку з не явкою сторін, фіксування суд ового засідання по справі не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, вважає, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що прива тне виробничо-комерційне під приємство "Укрпродторг" заре єстровано як юридична особа та включено в Єдиний державн ий реєстр підприємств та орг анізацій України про що свід чить копія довідки з Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України (а .с. 6) та спеціальний витяг з Єди ного державного реєстру юрид ичних та фізичних осіб-підпр иємців (а.с. 15-16)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 ро зділу "Прикінцеві та перехід ні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня" (далі - Закон № 2464), ПВКП "Укрпр одторг" є платником єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння та перебуває на обліку в у правлінні Пенсійного фонду У країни в м. Сумах.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464, відповідач зобов'язаний своє часно та в повному обсязі нар аховувати, обчислювати і спл ачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати з видами випл ат, які включають основу та до даткову заробітну плату, інш і заохочувальні та компенсац ійні витрати, у тому числі в на туральній формі, що визначаю ться відповідно до Закону Ук раїни „Про оплату праці", та су ми винагороди фізичним особа м за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовим и договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону № 2464, єдиний внесок для платник ів, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 4 цьог о Закону встановлюється у ві дсотках до визначеної абзацо м першим п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону бази нарахування єдиного вн еску відповідно до класів пр офесійного ризику виробницт ва, до яких віднесено платник ів єдиного внеску, з урахуван ням видів їх економічної дія льності, визначених у Додатк у до Порядку визначення стра хових тарифів для підприємст в, установ та організацій на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування від н ещасного випадку на виробниц тві та професійного захворюв ання, затвердженого постанов ою Кабінету Міністрів Україн и від 13.09.2000 р. №1423.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону № 2464 та п. 3.1 Порядку формування та под ання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдино го внеску на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування, затвердженого Поста новою правління Пенсійного ф онду України від 08.10.2010 №22-2, зареє строваної в Міністерстві юст иції України 01.11.2010 за № 1014/18309, платн ики єдиного внеску зобов'яза ні сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пі зніше 20 числа місяця, що наста є за базовим звітним періодо м. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до самостійно п оданого відповідачем звіту п ро суми нарахованої заробітн ої плати (доходу, грошового за безпечення, допомоги, компен сації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння до органів Пенсійного фо нду України за листопад 2011 рок у, загальна сума єдиного внес ку, що підлягає сплаті за лист опад 2011 року становить 401,98 грн. (а .с. 4-5).

Враховуючи, що на момент роз гляду справи відповідачем су ма єдиного страхового внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування своєчасно не була сплачена у строки, визначені законом, пр иватне виробничо-комерційне підприємство "Укрпродторг" с таном на момент розгляду спр ави має прострочену заборгов аність з їх сплати на загальн у суму 401,98 грн., суд приходить до висновку, що вимоги про стягн ення з відповідача заборгова ності зі сплати єдиного внес ку на загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня за листопад 2011 року є обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов у правління Пенсійного фонду У країни в м. Сумах до приватног о виробничо-комерційного під приємства "Укрпродторг" про с тягнення заборгованості з єд иного внеску на загальнообов ' язкове державне соціальне страхування - задовольнити .

Стягнути з приватного виро бничо-комерційного підприєм ства "Укрпродторг" (40000, м. Суми, п роспект М.Лушпи, буд. 15, код 32186248, М ФО 300614, р/р 26003000010437 в ПАТ "Креді Агр іколь Банк") на користь упра вління Пенсійного фонду Укра їни в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Хар ківська, 35, код 37429970, МФО 337568, р/р 25602318277 СОУ АТ "Ощадбанк") заборговані сть з єдиного внеску на загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування в сумі 401,98 грн. (чотириста одна грн. 98 ко п.)

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згід но

Суддя В.О. Павлічек