Постанова

від 13.03.2012 по справі 2а-1870/1192/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 р. С права № 2a-1870/1192/12

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Прилип чука О.А.,

розглянувши в порядку пис ьмового провадження в приміщ енні суду в м. Суми адміністра тивну справу №2а-1870/1192/12

за позовом Державної по даткової інспекції в місті С уми

до Приватного виробнич о-комерційного підприємства "Водолій"

про стягнення податков ої заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція в м. Суми (далі по текс ту - позивач, ДПІ в м. Суми) зве рнулась до суду з позовом до П риватного виробничо-комерці йного підприємства "Водолій" (далі по тексту - відповідач , ПВКП "Водолій"), в якому просит ь суд:

- стягнути з відповідача по датковий борг в сумі 1457,18 грн.

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч в имог ст. 9,11 Закону України «Про систему оподаткування» своє часно не сплачує податки та з бори, а тому має заборгованіс ть в сумі 1457,18 грн.

Представники сторін у судо ве засідання не з' явилися. П ро час та місце розгляду спра ви повідомлені належним чино м.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 т а ч.1 ст. 41 Кодексу адміністрат ивного судочинства України п ід час судового розгляду спр ави в судовому засіданні заб езпечується повне фіксуванн я судового засідання за допо могою звукозаписувального т ехнічного засобу, крім випад ків неявки в судове засіданн я всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я).

Таким чином, фіксування суд ового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд приходить до вис новку, що позовні вимоги підл ягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПВКП " Водолій" зареєстроване як юр идична особа та включене в Єд иний державний реєстр підпри ємств та організацій України (а.с.9-10).

Відповідно до пп.16.1.4 ст. 16 Пода ткового Кодексу України до о бов' язків платника податкі в входить сплата належних су м податків та зборів у встано влені законами терміни.

Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закін чення встановлених строків п огашення узгодженого податк ового зобов'язання на суму по даткового боргу нараховуєть ся пеня.

Таким чином, відповідачу на рахована пеня по податку з вл асників наземних транспортн их засобів та інших самохідн их машин і механізмів в сумі 14 57,18 грн., а саме: за період з 15.07.2004 р. по 22.12.2010 р. - 289,92 грн., за період з 15.1 0.2004 р. по 22.12.2010 р. - 558,99 грн., за період з 15.01.2005 р. по 22.12.2010 р. - 604,37 грн., за пер іод з 30.12.2007 р. по 22.12.2010 р. - 3,90 грн. (а.с. 5).

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Подат кового Кодексу України стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги. Стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника податків, здійснюєтьс я за рішенням суду, яке направ ляється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена су ма податкового зобов' язанн я, всупереч вимог податковог о законодавства своєчасно та в повному обсязі не була спла чена, заборгованість перед п озивачем на час розгляду спр ави відповідачем не погашена та складає 1457,18 грн., доказів пог ашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не н адсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позива ча про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції в місті Суми до Приватног о виробничо-комерційного під приємства "Водолій" про стягн ення податкової заборговано сті - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного виро бничо-комерційного підприєм ства "Водолій" (м. Суми, вул. Ін тернаціоналістів, 6, кв. 20, ід. код 21112312) за рахунок коштів на ра хунках у банках, обслуговуюч их такого платника податків, та готівки, що належить таком у платнику податків, податко вий борг з податку з власникі в наземних транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів в сумі 1457 грн. 18 ко п. на користь місцевого бюдже ту м. Суми на р/р №33212807700002, ГУДКУ в С умській області, МФО 837013, код од ержувача 23636315.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постан ови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згід но

Суддя О.А. Прилипчук