Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
У Х В А Л А
про видачу дубліката вик онавчого листа
14 березня 2012 року № 2а- 38206/09/2070 (2в-92/12)
Харківський окружний ад міністративний суд у складі :
Головуючого судді Панченк о О.В.
при секретарі судового зас ідання Кузьменко Ю.В.
розглянувши у порядку пись мового провадження поданн я Комінтернівського від ділу державної виконавчої сл ужби Харківського міського у правління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом
Прокурора Комінтернівсь кого району м. Харкова в інте ресах держави в особі Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Комінтернівському ра йоні міста Харкова
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Технік"
про стягнення заборгованост і
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківськ ого окружного адміністратив ного суду від 19.10.2009 року по спра ві №2а-38206/09/2070 задоволено позов Пр окурора Комінтернівського р айону м. Харкова в інтересах д ержави в особі Управління пе нсійного фонду України в Ко мінтернівському районі м. Х аркова до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Техн ік» про стягнення заборгован ості зі сплати фінансової са нкції та пені на користь Упра вління пенсійного фонду Укра їни в Комінтернівському районі м. Харкова в сумі 18350,32 гр н.
11 листопада 2009 року Харківсь ким окружним адміністративн им судом по даній справі вида ний виконавчий лист.
06 березня 2012 року через канце лярію суду від Комінтернів ського відділу державної в иконавчої служби Харківсько го міського управління юстиц ії надійшло подання про вида чу дубліката виконавчого лис та Харківського окружного ад міністративного суду по спра ві №2а-38206/09/2070 від 11.11.2009 року про стяг нення з ТОВ «Технік», на корис ть УПФУ в Комінтернівськом у районі м. Харкова суми бор гу 18350,32.
В обґрунтування наданого п одання зазначено, що у зв' яз ку з пожежею, яка виникла 02.10.2010 р оку у приміщенні Комінтерн івського відділу державно ї виконавчої служби Харківсь кого міського управління юст иції усі виконавчі документи по стягненню заборгованості з фізичних осіб було знищено вогнем.
У судове засідання предста вник заявника не прибув, про ч ас, дату та місце судового зас ідання був повідомлений нале жним чином, просив розглядат и подання за відсутності пре дставника Комінтернівськ ого ВДВС ХМУЮ.
Заінтересовані особи у суд ове засідання не прибули, про час, дату та місце судового за сідання повідомлені належни м чином. Управління пенсійно го фонду України в Комінтер нівському районі м. Харкова надало клопотання в якому пр осило здійснювати розгляд сп рави за відсутності представ ника управління.
Враховуючи наведене, суд ді йшов до висновку про можливі сть розгляду справи за відсу тністю сторін за наявними в н ій матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодекс у адміністративного судочин ства України, замість втраче ного оригіналу виконавчого л иста адміністративний суд, я кий видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданн ям державного виконавця може видати його дублікат.
Згідно ч. 2 ст. 260 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд розглядає заяву (п одання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судов ому засіданні з повідомлення м стягувача або державного в иконавця, що звернулися із за явою (поданням), та осіб, які бе руть участь у справі. Неприбу ття у судове засідання осіб, я кі були належним чином повід омлені про дату, час і місце ро згляду справи, не перешкоджа є судовому розгляду.
Суд, дослідивши подання К омінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управ ління юстиції про видачу дуб ліката виконавчого листа заз начає:
Відповідно до ч.1 ст.255 КАС Укр аїни постанова або ухвала су ду, яка набрала законної сили , є обов'язковою для осіб, які б еруть участь у справі, для їхн іх правонаступників, а також для всіх органів, підприємст в, установ та організацій, пос адових осіб чи службових осі б, інших фізичних осіб і підля гає виконанню на всій терито рії України.
Отже, постанова або ухвала с уду, що набрала законної сили підлягає виконанню.
Враховуючи, що оригінал вик онавчого листа втрачений, а р ішення суду, яке набуло закон ної сили не виконано, суд дійш ов висновку про обгрунтовані сть подання та необхідності його задоволення в порядку п ередбаченому ст.260 КАС України .
На підставі викладеного ке руючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Комінтерні вського відділу державної виконавчої служби Харківськ ого міського управління юсти ції про видачу дубліката вик онавчого листа - задовольнит и.
Видати Комінтернівському відділу державної виконав чої служби Харківського місь кого управління юстиції дубл ікат виконавчого листа видан ого Харківським окружним адм іністративним судом по справ і №2а-38206/09/2070 за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійно го фонду України в Комінтер нівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Технік» про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції т а пені.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згід но з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного а дміністративного суду через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отриман ня копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної си ли згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строк у подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом , якщо таку скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я. Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова чи ух вала суду не набрала законно ї сили.
Суддя О.В. Панченко
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22108155 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Панченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні