Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Харків
14 березня 2012 р. №2а-3112/12/2070
Харківський окружний адм іністративний суд у складі:
головуючого судді - Ізовіто вої - Вакім О.В.,
при секретарі судового зас ідання - Шевчук А.В.,
за участю: представника зая вника - Доценко Н.В.,
представник боржника - не з' явився,
представники третіх осіб, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - не з'явилис ь,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за поданням Державної под аткової інспекції у Зміївськ ому районі Харківської облас ті Державної податкової служ би до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо -комерційне підприємство "АН Т", треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача - Акціонерне товариство "СБЕРБАНК РОСІЇ", Публічне акц іонерне товариство "ОТП Банк ", Публічне акціонерне товари ство "УкрСиббанк" про стягнен ня коштів за податковим борг ом, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з поданням, в якому просить суд: стягнути з розрахункових рахунків №2600 00134111 відкритого відповідачем в АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" у м.Харків ; №26002001355453 відкритого відповідач ем в АТ "ОТП Банк" м.Харків; №2600929255 7800 відкритого відповідачем в АТ "УкрСиббанк" заборгованіс ть у сумі 20086,00 грн. в рахунок пог ашення його податкового борг у на користь державного бюдж ету на бюджетний рахунок оде ржувача №31110029700227, одержувач УДК у Зміївському районі (код 24134337), б анк одержувача ГУ ДКСУ у Харк івській області, МФО 851011.
Представник ДПІ у Зміївськ ому районі Харківської облас ті у судовому засідання пода ння підтримав та просив суд з адовольнити його у повному о бсязі.
Представник боржника у суд ове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду сп рави повідомлений своєчасно та належним чином, у відповід ності до вимог статей 33, 35 КАС У країни, причини неявки суду н е повідомив, заперечень прот и позову та клопотань до суду не надав.
Представники третіх осіб, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - ПАТ "СБЕРБА НК РОСІЇ", АТ "ОТП Банк" - у судов е засідання не прибули, причи ни неявки суду не повідомили , про дату, час та місце розгля ду справи повідомлені своєча сно та належним чином, що підт верджується матеріалами спр ави.
Представник третьої особи , яка не заявляють самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача - ПАТ "УкрСи ббанк" - у судове засідання н е з' явився, на адресу суду на дав заяву про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за відсутності представни ків боржника та третіх осіб, з а наявними в ній доказами.
Судом встановлено, що юриди чна особа - Товариство з обмеж еною відповідальністю "Вироб ничо-комерційне підприємств о "АНТ" (код ЄДРПОУ 36370214, далі за те кстом - ТОВ "ВКП "АНТ") зареєстро ване Зміївською районною дер жавною адміністрацією Харкі вської області 24.02.2009 року за реє страційним номером №1 458 107 0004 004773, я к платник податків на обліку перебуває в Державній подат ковій інспекції у Зміївськом у районі Харківської області з 25.02.2009 року за № 9233.
Як вбачається із матеріалі в справи, Державною податков ою інспекцією у Зміївському районі згідно з пп.20.1.4 п.20.1 ст.20, пп .75.1.2, п.75.1 ст.75. пп.78.1.1 п.78.1 ст.78 п.79.1 п.79.2 ст.7 9 Податкового кодексу Україн и №2755-VІ від 02.12.2010р., було проведено документальну позапланову н евиїзну перевірку ТОВ "ВКП "АН Т" з питань дотримання вимог п одаткового законодавства з п одатку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ "Пром техноопт" за період березень 2011р., за результатами якої скла дено акт перевірки №58/23/36370214 від 0 1.02.2012 року.
Згідно висновків акту пере вірки податковим органом вст ановлено порушення ТОВ "ВКП "А НТ" вимог ст.185, п.198.3 ст.198 Податков ого кодексу України №2755-VI від 02.1 2.2010р., в результаті чого встано влено завищення податкового кредиту по податку на додану вартість в зв'язку з придбанн ям робіт, послуг у ТОВ "Промтех ноопт" за березень 2011 року на су му 20086,00 грн.
На підставі висновків акту перевірки №58/23/36370214 від 01.02.2012 року, Д ПІ у Зміївському районі Харк івської області винесено под аткове повідомлення- рішен ня №0000162310 від 21.02.2012р. про збільшенн я суми грошового зобов' язан ня з податку на додану вартіс ть на суму 20087,00 грн. (в т.ч. за осно вним платежем 20086,00 грн., за штраф ними (фінансовими) санкціями 1 грн.).
Згідно положень п.57.3 статті 5 7 Податкового кодексу Україн и, у разі визначення грошовог о зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пунк ту 54.3 статті 54 цього Кодексу, пл атник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гро шового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення, к рім випадків, коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у оскарження рішення контрол юючого органу.
У разі оскарження рішення к онтролюючого органу про нара ховану суму грошового зобов' язання платник податків зобо в'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню т а штрафні санкції за їх наявн ості протягом 10 календарних д нів, наступних за днем такого узгодження.
Враховуючи той факт, що визн ачені контролюючим органом с уми грошових зобов' язань за податковим повідомленням- рішенням №0000162310 від 21.02.2012р. не були оскаржені платником в адмін істративному чи судовому пор ядку, вони є узгодженими сума ми податкового зобов' язанн я в розумінні вимог Податков ого кодексу України.
Також судом встановлено, що у зв' язку з непогашенням То вариством з обмеженою відпов ідальністю "Виробничо-комерц ійне підприємство "АНТ" узгод жених сум податкового зобов' язання протягом граничних ст років сплати, ДПІ у Зміївсько му районі Харківської област і винесено податкова вимога №43 від 08.12.2011р., в якій зазначено, щ о станом на 08 грудня 2011 року сум а податкового боргу ТОВ "ВКП "А НТ" становить 5927,35 грн. Зазначен а вимога вручена уповноважен ій особі відповідача 15 грудня 2011 року, що підтверджується ре комендованим повідомленням про вручення поштового відп равлення.
08 грудня 2011 року відповідно д о вимог статті 89 Податкового к одексу України, начальником ДПІ у Зміївському районі Хар ківської області відносно То вариства з обмеженою відпові дальністю "Виробничо-комерці йне підприємство "АНТ" винесе но рішення №54 про опис майна у податкову заставу.
Вирішуючи спір по суті суд з азначає, що відповідно до п.п.2 0.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового код ексу України, органи державн ої податкової служби мають п раво звертатися до суду щодо стягнення коштів платника п одатків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.
Згідно п.95.1 ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шлях ом продажу майна такого плат ника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до абзацу першо го пункту 95.3 статті 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.
Зазначена норма Податково го кодексу України кореспонд ується з пунктом третім част ини першої статті 183-3 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, відповідно до яко го провадження у справах за з верненням органів державної податкової служби при здійс ненні ними передбачених зако ном повноважень здійснюєтьс я на підставі подання таких о рганів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Суд зазначає, що стягнення к оштів та продаж майна платни ка податків провадиться не р аніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання та кому платнику податкової вим оги (пункт 95.2 статті 95 Податков ого кодексу України).
Отже, право на стягнення кош тів у рахунок погашення пода ткового боргу виникає у конт ролюючого органу на наступни й день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.
Згідно частини 2 статті 183-3 КА С України, подання подається до суду першої інстанції про тягом двадцяти чотирьох годи н з моменту встановлення обс тавин, що зумовлюють звернен ня до суду, за загальними прав илами підсудності, встановле ними цим Кодексом.
Проаналізувавши положення статті 59 Податкового кодексу України суд доходить виснов ку, що нормами податкового за конодавства не передбачено о бов'язку податкового органу надсилати на адресу платника податків податкову вимогу н а суму новоствореного податк ового боргу за умови постійн ого існування заборгованост і такого платника податків п еред бюджетом, на яку раніше в иставлялась вимога.
Суд враховує, що в порядку с т.183-3 КАС України податковий ор ган повинен звернутись до су ду з поданням про стягнення к оштів за податковим боргом а бо протягом 24 годин від момент у збігу визначеного п.95.2 ст.95 По даткового кодексу України ст року в 60 днів від дня надіслан ня податкової вимоги, або про тягом 24 годин від моменту збіг у визначеного ст.57 Податковог о кодексу України граничного строку платежу за податкови м обов'язком.
З урахуванням положень п.57.3 с т.57 Податкового кодексу Украї ни у спірних правовідносинах такий строк починає перебіг 06.03.2012р., коли спірна сума заборг ованості була проведена пода тковим органом за даними кар тки особового рахунку платни ка податків як податковий бо рг та спливає 07.03.2012 року. Врахов уючи наведене, суд вважає що з аявником було дотримано визн ачені ч.2 ст.183-3 КАС України стро ки звернення до адміністрати вного суду.
Як вбачається із облікової картки платника податків (зв оротній бік), 06 березня 2012 року у ТОВ "ВКП "АНТ" виник новоствор ений податковий борг перед б юджетом з податку на додану в артість у сумі 20086,00 грн., що вини к внаслідок несплати в устан овлений строк грошового зобо в'язання донарахованого пода тковим органом згідно податк ового повідомлення - рішенн я №0000162310 від 21.02.2012р.
Враховуючи вимоги статей 69, 70 КАС України та положення "Ін струкції про порядок ведення органами державної податков ої служби оперативного облік у платежів до бюджету, контро ль за справлянням яких здійс нюється органами державної п одаткової служби України", за твердженої наказом ДПА Украї ни №276 від 18.07.2005р. (зареєстрована в Міністерстві юстиції Украї ни 02.08.2005р. за №843/11123), суд приходить до висновку, що відомості обл ікових карток щодо стану роз рахунків з бюджетом є належн им та допустимим доказом ная вності у платника податків п одаткової заборгованості. На час розгляду справи вказана сума боргу у добровільному п орядку не сплачена, доказів с амостійної сплати заборгова ності боржником до суду не на дано.
Таким чином, сума боргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Виробничо-комерційн е підприємство "АНТ" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів за рішенням суду.
Відповідно до наявної в мат еріалах справи інформаційно ї довідки, Товариством з обме женою відповідальністю "Виро бничо-комерційне підприємст во "АНТ" (код ЄДРПОУ 36370214) відкрит о наступні розрахункові раху нки у фінансових установах: № 260000134111 в АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО б анку 320627; №26002001355453 в ПАТ "ОТП Банк", МФ О банку 300528; №26009292557800 в ПАТ "УкрСибб анк", МФО банку 351005.
Беручи до уваги наведене, су д вважає подання Державної п одаткової інспекції у Зміївс ькому районі Харківської обл асті до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Виробни чо-комерційне підприємство " АНТ" про стягнення коштів за п одатковим боргом, обґрунтова ним та таким, що підлягає задо воленню у повному обсязі.
На підставі викладеного, ке руючись 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної подат кової інспекції у Зміївськом у районі Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Виробничо-ко мерційне підприємство "АНТ", т реті особи, які не заявляють с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "СБЕР БАНК РОСІЇ", Публічне акціоне рне товариство "ОТП Банк", Публ ічне акціонерне товариство " УкрСиббанк", про стягнення ко штів за податковим боргом - за довольнити у повному обсязі.
Стягнути з розрахункових р ахунків №260000134111 в АТ "СБЕРБАНК РО СІЇ" (МФО банку 320627), №26002001355453 в ПАТ "О ТП Банк" (МФО банку 300528), №26009292557800 в ПА Т "УкрСиббанк" (МФО банку 351005), ві дкритих Товариством з обмеже ною відповідальністю "Виробн ичо-комерційне підприємство "АНТ" (код ЄДРПОУ 36370214, юридична а дреса: 63442, Харківська область, Зміївський район, с.Мохнач, ву л. Воїнів - Сибиряків, буд.157) на к ористь Державного бюджету Ук раїни в особі Державної пода ткової інспекції у Зміївсько му районі Харківської област і Державної податкової служб и (код ЄДРПОУ 34255920, юридична адре са: 63404, Харківська область, м.Зм іїв, вул. Леніна, 10-а) заборгован ість у розмірі 20086.00 грн. (двадцят ь тисяч вісімдесят шість гри вень) в рахунок погашення под аткового боргу на бюджетний рахунок одержувача №31110029700227, оде ржувач УДК у Зміївському рай оні (код 24134337), банк одержувача Г У ДКСУ у Харківській області , МФО 851011.
Копію постанови суду для ви конання направити до Державн ої податкової інспекції у Зм іївському районі Харківсько ї області Державної податков ої служби (код ЄДРПОУ 34255920, юриди чна адреса: 63404, Харківська обла сть, м.Зміїв, вул. Леніна, 10-а).
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення. У разі застосування с удом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні апеляційна скарга подається протягом десяти д нів з дня отримання копії пос танови.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.
Повний текст постанови скл адено та підписано 15.03.2012 року.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22108162 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Ізовітова-Вакім О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні