Постанова

від 14.03.2012 по справі 1221/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 березня 2012 р. Справа № 2а- 1221/12/2070

Харківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі головуючого судді Бадюк ова Ю.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адм іністративну справу за позов ом Державної податкової інсп екції у Київському районі м .Харкова до приватного підпр иємства "Луговська і К" про стя гнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна подат кова інспекція у Київському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного ад міністративного суду з позов ом до приватного підприємств а "Луговська і К", в якому проси ть суд, стягнути з приватного підприємства "Луговська і К" с уму заборгованості у розмірі 333,41 грн.

В обґрунтування своїх поз овних вимог позивач зазначає , що ПП "Луговська і К" станом на 31.12.2011р. має податковий борг пер ед бюджетом у сумі 333,41 грн., що ви ник в результаті несплати уз годжених податкових зобов'яз ань за результатами невиїзно ї документальної перевірки с воєчасності подання податко вих декларацій з податку на д одану вартість ПП "Луговська і К" , а саме: неподання платник ом податків податкової звітн ості у строки , визначені зако нодавством, або її затримку, у зв'язку з чим було винесено по даткове повідомлення-рішенн я. Оскільки, відповідачем у ви значений Податковим кодексо м України та у податковому по відомленні-рішенні строк вка зана податкова заборгованіс ть у повному обсязі погашена не була, позивач просить стяг нути з відповідача суму забо ргованості 333,41 грн. у судовому порядку.

Згідно з п.3 ч.1 ст.183-2 Кодексу ад міністративного судочинств а України дана справа розгля дається у порядку скороченог о провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження бул а надіслана відповідачу реко мендованим листом з повідомл енням про вручення за адресо ю вказаною в ЄДР. 03.03.2012 року конв ерт із судовими документами повернувся до суду з помітко ю "за закінченням терміну збе рігання" .

З урахуванням положень ч.11 с т.35 КАС України, відповідач на лежним чином повідомлений пр о наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали с прави, оцінивши докази у їх су купності, прийшов до висновк у про задоволення позову, вих одячи з наступного.

Відповідач - ПП "Луговська і К", зареєстрований як юридичн а особа 25.06.2008 р. виконавчим комі тетом Харківської міської ра ди, що підтверджується копіє ю довідки з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців с таном на 13.12.2011 р. № 12391584 (а.с. 7-8) та, як в бачається з копії довідки пр о взяття на облік платника по датків № 2121 з 26.06.2008 року перебува є на обліку в ДПІ у Київському районі м. Харкова і є платнико м податків і зборів (а.с.10).

У відповідності до ст. 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

На підставі п. 1. та п. 2 ч. 1 ст. 10 З акону України «Про Державну податкову службу в Україні»в ід 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами т а доповненнями) органи держа вної податкової служби здій снюють контроль за дотриманн ям законодавства про податки , інші платежі, забезпечує пра вильність обчислення та своє часність надходження цих под атків.

Згідно з п. п. 16.1.4. ст. 16 Податков ого кодексу України платник податків зобов' язаний спла чувати податки та збори в стр оки та у розмірах, встановлен их цим Кодексом.

Суд встановив, що фахівцями ДПІ у Київському районі м. Хар кова була проведена невиїзна документальна перевірка сво єчасності подання податкови х декларацій з податку на дод ану вартість ПП "Луговська і К ", за результатами якої складе ний акт про результати невиї зної документальної перевір ки своєчасності подання пода ткових декларацій з податку на додану вартість ПП "Луговс ька і К" від 10.11.2010 року за № 6583/15-208/35971883 (а.с. 12).

На підставі вищевказаного акту перевірки, ДПІ у Київськ ому районі м. Харкова було вин есено податкове повідомленн я-рішення № 00014621503/0 від 16.12.2010 р., яким визначені суму штрафних (фін ансових) санкцій у розмірі 340,00 грн. (а.с. 14).

Податкове повідомлення - рі шення № 00014621503/0 від 16.12.2010 р. було напр авлено поштою на адресу ПП "Лу говська і К" та відповідно до п оштового повідомлення отрим ано директором підприємства особисто 17.12.2010 року, про що свід чить її підпис.

Вищезазначене податкове п овідомлення - рішення відпов ідачем в адміністративному а бо судовому порядку оскаржен о не було, тобто є узгодженим.

ДПІ у Київському районі м. Х аркова 10.01.2011 р., з урахуванням пе реплати, була сформована та н аправлена на юридичну адресу податкова вимога № 61 від 10.01.2011 р. , якою визначена сума податко вого боргу за узгодженими гр ошовими зобов'язаннями у роз мірі 333,41 грн. (а.с. 9), але конверт з поштовим відправленням пове рнувся до ДПІ з поміткою "за за кінченням терміну зберіганн я". Відповідно до ст. 59 Податко вого кодексу України податко ва вимога вважається вручени м платнику податків.

Податкова вимога відповід ачем в адміністративному або судовому порядку оскаржена не була.

Відповідно до п.п. 14.1.39. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платни ка податків - сума коштів, яку платник податків повинен спл атити до відповідного бюджет у як податкове зобов'язання т а/або штрафну (фінансову) санк цію, що справляється з платни ка податків у зв'язку з поруше нням ним вимог податкового з аконодавства та іншого закон одавства, контроль за дотрим анням якого покладено на кон тролюючі органи, а також санк ції за порушення законодавст ва у сфері зовнішньоекономіч ної діяльності.

Зокрема, п.п. 54.3.1. п. 54.3. ст. 54 Пода ткового кодексу України визн ачено, що у разі коли платник п одатків не подає в установле ні строки податкову (митну) де кларацію, то контролюючий ор ган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобо в'язань, зменшення (збільшенн я) суми бюджетного відшкодув ання та/або зменшення (збільш ення) від'ємного значення об'є кта оподаткування податком н а прибуток або від'ємного зна чення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом а бо іншим законодавством

Відповідно до п. 54.5. ст. 54 Подат кового кодексу України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючи м органом, платник податків н е несе відповідальності за с воєчасність, достовірність і повноту нарахування такої с уми, проте несе відповідальн ість за своєчасне та повне по гашення нарахованого узгодж еного грошового зобов'язання і має право оскаржити зазнач ену суму в порядку, встановле ному цим Кодексом.

У разі коли платник податк ів вважає, що контролюючий ор ган неправильно визначив сум у грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішенн я, що суперечить законодавст ву або виходить за межі повно важень контролюючого органу , встановлених цим Кодексом а бо іншими законами України, в ін має право звернутися до ко нтролюючого органу вищого рі вня із скаргою про перегляд ц ього рішення (п. 56.2. ст. 56 Податко вого кодексу України).

Скарга подається до контро люючого органу вищого рівня у письмовій формі (та у разі по треби - з належним чином засві дченими копіями документів, розрахунками та доказами, як і платник податків вважає за потрібне надати з урахуванн ям вимог пункту 44.6 статті 44 цьо го Кодексу) протягом 10 календа рних днів, що настають за днем отримання платником податкі в податкового повідомлення-р ішення або іншого рішення ко нтролюючого органу, що оскар жується (п. 56.3. ст. 56 Податкового кодексу України).

Згідно з п. 56.17. ст. 56 Податково го кодексу України день закі нчення процедури адміністра тивного оскарження вважаєть ся днем узгодження грошового зобов'язання платника подат ків.

Пунктом 57.3 статті 57 розділу II Кодексу визначено, що у разі в изначення грошового зобов'яз ання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пі дпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник пода тків зобов'язаний сплатити н араховану суму грошового зоб ов'язання протягом 10 календар них днів, що настають за днем о тримання податкового повідо млення-рішення, крім випадкі в, коли протягом такого строк у такий платник податків роз починає процедуру оскарженн я рішення контролюючого орга ну.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України зазначено, щ о у разі коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу в поряд ку, визначеному для надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення. Відповідн о до п. 59.3. ст. 59 Податкового коде ксу України податкова вимога надсилається не раніше перш ого робочого дня після закін чення граничного строку спла ти суми грошового зобов'язан ня.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Подат кового кодексу України, у раз і, коли у платника податків, як ому надіслано податкову вимо гу, сума податкового боргу зб ільшується, погашенню підляг ає вся сума податкового борг у такого платника податків, щ о виник після надіслання йом у податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.1. ст. 95 Под аткового кодексу України орг ан державної податкової служ би здійснює за платника пода тків і на користь держави зах оди щодо погашення податково го боргу такого платника под атків шляхом стягнення кошті в, які перебувають у його влас ності, а в разі їх недостатнос ті - шляхом продажу майна тако го платника податків, яке пер ебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податков ої служби на підставі рішенн я суду здійснює стягнення ко штів у рахунок погашення под аткового боргу за рахунок го тівки, що належить такому пла тнику податків (п. 95.4 ст. 95 Податк ового кодексу України).

Як вбачається із зворотног о боку облікової картки стан ом на 31.12.2011 року та станом на 18.01.2012 року платник має заборгован ість 333,41 грн. (а.с. 4, 11).

Таким чином, станом на час р озгляду справи, ПП "Луговська і К" має податковий борг у роз мірі 333,41 грн., що підтверджуєть ся матеріалами справи та під лягає стягненню в судовому п орядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів щодо сп ростування вимог позивача до суду не надав.

Враховуючи викладене та бе ручи до уваги те, що факт непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності пі дтверджується матеріалами с прави, відповідачем не спрос тований, суд прийшов до висно вку, що вимоги позивача обґру нтовані та підлягають задово ленню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Київському районі м.Хар кова до приватного підприємс тва "Луговська і К" про стягнен ня заборгованості - задоволь нити у повному обсязі.

Стягнути з приватного підп риємства "Луговська і К" (61168, м .Харків, вул. Героїв праці, 12, кв . 347, код 35971883) за рахунок коштів на рахунках у банках, що його о бслуговують та готівки, що йо му належить, суму податковог о боргу з податку на додану ва ртість у розмірі 333.41 грн. ( трис та тридцять три грн. 41 коп.) на н а користь Державного бюджету України ( одержувач: УДКСУ у К иївському районі м. Харкова. к од ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківс ькій області, МФО: 851011, р/р 31117029700004).

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Харківський окружний адмі ністративний суд шляхом пода чі апеляційної скарги протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення. У разі застосування с удом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні апеляційна скарга подається протягом десяти д нів з дня отримання копії пос танови.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було по дано. У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного провад ження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.