Постанова

від 06.03.2012 по справі 1537/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 р . № 2-а- 1537/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючий суддя Бабаєв А.І .

при секретарі судового зас ідання Свіргун О.О.

розглянув у відкритому су довому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за п озовом Державної податкової інспекції у Московському ра йоні м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальніст ю "НПФ АГРОСОЮЗ", третя особа: в иконавчий комітет Харківськ ої міської ради в особі Депар таменту державної реєстраці ї юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківськ ої міської ради про припинен ня юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екції у Московському районі м. Харкова звернулась до Харк івського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом до товариства з обмеженою відповідальніст ю "НПФ АГРОСОЮЗ", в якому проси ть суд припинити діяльність юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "НПФ АГРОСОЮЗ".

В обґрунтування позовних в имог, позивач зазначив, що від повідач 28.01.2002 року зареєстрова ний як юридична особа Харків ським міськвиконкомом. Відпо відно до п.4 ч.2 ст.38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 ро ку, підставами для постановл яння судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону. В пору шення цієї норми товариство з обмеженою відповідальніст ю "НПФ АГРОСОЮЗ" з третього ква рталу 2006 року по теперішній ча с не надає податкових деклар ацій та інших документів фін ансової звітності, про що сві дчить декларація від 08.08.2006 року , що є підставою для припиненн я юридичної особи товариства з обмеженою відповідальніст ю "НПФ АГРОСОЮЗ".

В судове засідання предста вник позивача не прибула, чер ез канцелярію суду надала кл опотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ричину неявки суду не повідо мив, заперечень проти позову не надавав. Про час, дату та мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином, за а дресою внесеною до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представн ик відповідача не прибув в су дове засідання, причин непри буття суду не повідомив, є нал ежним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду сп рави, суд приходить до виснов ку про можливість розгляду с прави за наявними в ній доказ ами.

Представник третьої особи у судове засідання не прибул а, надала суду пояснення до по зову в яких просила суд розгл ядати справу за її відсутнос ті.

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності вважає, що по зов підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмежен ою відповідальністю "НПФ АГР ОСОЮЗ" зареєстроване Харківс ьким міськвиконкомом 28.01.2002 рок у. Юридична адреса: м. Харків , вул. Гв. Широнінців, 60, кв. 20 (а.с . 7).

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону У країни "Про систему оподатку вання" № 1251-XII від 25.06.1991 року (діяв на час виникнення спірних прав овідносин), платники податкі в зобов' язані вести бухгалт ерський облік, складати звіт ність про фінансово-господар ську діяльність і забезпечув ати її зберігання у терміни, в становлені законами; подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов'язані з обчислен ням і сплатою податків і збор ів (обов'язкових платежів); спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни; допускати посадових осіб державних податкових ор ганів до обстеження приміщен ь, що використовуються для од ержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподат кування, а також для перевіро к з питань обчислення і сплат и податків і зборів (обов'язко вих платежів).

Згідно п.п. 16.1.3 п. 16.1. ст. 16 Податко вого кодексу України, платни к податків зобов'язаний пода вати до контролюючих органів у порядку, встановленому под атковим та митним законодавс твом, декларації, звітність т а інші документи, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в та зборів.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" №2181 в ід 21.12.2000 року (діяв на час виникн ення спірних правовідносин), платник податків самостійно визначає суму податкового з обов' язання, яку зазначає у податковій декларації.

Податкові декларації пода ються за базовий період, що до рівнює:

а) календарному місяцю - пр отягом 20 календарних днів, нас тупних за останнім календарн им днем звітного місяця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю - пр отягом 40 календарних днів, нас тупних за останнім календарн им днем звітного кварталу (пі вріччя);

в) календарному року - прот ягом 60 календарних днів за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) року.

Пунктами 49.18.1.-49.18.5. пункту 49.18. ста тті 49 Податкового кодексу Укр аїни передбачено, що податко ві декларації, крім випадків , передбачених цим Кодексом, п одаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівн ює:

- календарному місяцю (у том у числі в разі сплати місячни х авансових внесків) - протяго м 20 календарних днів, що наста ють за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця;

- календарному кварталу або календарному півріччю (у том у числі в разі сплати квартал ьних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календар них днів, що настають за остан нім календарним днем звітног о (податкового) кварталу (півр іччя);

- календарному року, крім ви падків, передбачених підпунк тами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - про тягом 60 календарних днів, що н астають за останнім календар ним днем звітного (податково го) року;

- календарному року для плат ників податку на доходи фізи чних осіб - до 1 травня року, що н астає за звітним;

- календарному року для плат ників податку на доходи фізи чних осіб - підприємців - протя гом 40 календарних днів, що нас тають за останнім календарни м днем звітного (податкового ) року.

Згідно з матеріалами справ и, відповідачем до Державної податкової інспекції у Моск овському районі м. Харкова не було подано звітів з третьог о кварталу 2006 року по теперішн ій час, про що свідчить деклар ація від 08.08.2006 року (а.с. 19).

Заборгованості перед бюдж етом не має.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Закон у України "Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців" № 755-IV ві д 15.05.2003 року, підставами для пос тановляння судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов'язано з банкрут ством юридичної особи, зокре ма є: неподання протягом року органам державної податково ї служби податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності відповідно до закону .

Судом встановлено, що відпо відач порушив вимоги чинного законодавства, а саме не пода вав податкову звітність до о рганів державної податкової служби понад п'яти років, а то му вимоги позивача, щодо прип инення юридичної особи товар иства з обмеженою відповідал ьністю "НПФ АГРОСОЮЗ", обґрунт овані, підтверджуються матер іалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикл аденого та керуючись ст. 38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців" №75 5-ІV від 15.05.2003 року, ст. 9, ст. 11, ст. 128, ст . 158, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст.254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податко вої інспекції у Московському районі м. Харкова до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "НПФ АГРОСОЮЗ", третя особа : виконавчий комітет Харківс ької міської ради в особі Деп артаменту державної реєстра ції юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців Харківс ької міської ради про припин ення юридичної особи - задово льнити.

Припинити юридичну особу т овариство з обмеженою відпов ідальністю "НПФ АГРОСОЮЗ" (м . Харків, вул. Гв. Широнінців, 60, к в. 20, код 31798913), зареєстрованого Харківським міськвиконкомо м 28.01.2002 року.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги н а постанову суду протягом десяти днів з дня її прого лошення. У разі застосування судом частини третьої статт і 160 цього Кодексу, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом д есяти днів з дня отримання ко пії постанови.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеля ційної скарги, відмови у відк ритті апеляційного провадже ння або набрання законної си ли рішенням за наслідками ап еляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст по станови виготовлений 07.03.2012 рок у.