Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
07 березня 2012 р. № 2-а- 853/12/2070
Харківський окружний ад міністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувш и в порядку скороченого пров адження адміністративну спр аву за позовом Державної под аткової інспекції у Дзержинс ькому районі міста Харкова д о Товариства з обмеженою від повідальністю “НОВА ФІРМА -Д” про стягнення податково го боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова ін спекція у Дзержинському рай оні міста Харкова звернулася до суду з адміністративним п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю "НОВ А ФІРМА -Д", в якому просить с уд стягнути з ТОВ "НОВА ФІРМА -Д" податковий борг у сумі 679,00 а с аме: до державного бюджету на р/р 31116009700003 код бюджетної класиф ікації 11021000 (Податок на прибуто к приватних підприємств), оде ржувач:УДКСУ у Дзержинському р-ні м.Харкова, ЕДРПОУ 37999654, банк одержувача:ГУДКСУ в Харківс ькій області МФО 851011., обґрунто вуючи свої вимоги наступним.
Товариство з обмеженою від повідальністю “НОВА ФІРМА - Д” перебуває на обліку у Де ржавній податковій інспекці ї у Дзержинському районі міс та Харкова як платник податк ів з 27.03.2006 року. Відповідач має б орг перед бюджетом, який утво рився у зв' язку з несплатою штрафів, визначених податко вими повідомленнями-рішення ми: №.0007211501/0 від 11.06.2010 року, яким визн ачено суму штрафних санкцій по податку на прибуток у розм ірі 680 грн. Зазначену суму забо ргованості відповідач у визн ачені законодавством строки не сплатив.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження над силалась відповідачеві за ад ресою його реєстрації як юри дичної особи разом з інформа цією про права та обов' язки .
03.03.2012 до суду повернувся конв ерт з поштовою відміткою "за з акінченням терміну зберіган ня".
Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності о сіб, які беруть участь у справ і, за адресою реєстрації як су б' єкта підприємницької дія льності, вважається, що судов ий виклик або судове повідом лення вручене їм належним чи ном.
Таким чином, відповідач є н алежним чином повідомленим п ро наслідки неподання запере чень проти позову та необхід них документів або заяви про визнання позову до суду, з огл яду на що суд, оцінивши повідо млені позивачем обставини, д ослідивши матеріали справи, приходить до висновку про на явність підстав для задоволе ння позову, виходячи з наступ ного.
Товариство з обмеженою ві дповідальністю «НОВА ФІРМА-Д »зареєстровано як юридична о соба 27.03.2006 року за адресою: - 61145, м. Х арків, вул. Заліська, буд. 26, що п ідтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців(а.с .25-27).
З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач знаходит ься на обліку як платник пода тків у Державній податковій інспекції у Дзержинському ра йоні міста Харкова.
На момент розгляду справи с удом заборгованість Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “НОВА ФІРМА -Д” перед бюджетом складає 679 грн., що під тверджується обліковою карт кою платника податку - відпов ідача (а.с. 13-15).
Щодо підстав виникнення за значеної заборгованості суд ом встановлено наступне.
З облікової картки платник а податків вбачається, що ста ном на 01.06.2010 року у позивача рах увалась переплата у розмірі 1 грн.(а.с.14).
За результатами проведено ї перевірки відповідача, на п ідставі акту №5095/1501/34016385 від 01.06.2010 ро ку Державною податковою інсп екцією у Дзержинському район і міста Харкова було винесен о податкове повідомлення-ріш ення від 11.06.2010 року за № 0007211501/0, яким визначено суму штрафних сан кцій з податку на прибуток у р озмірі 680 грн.(а.с.16).
Відповідачем податкове по відомлення - рішення ані в п роцедурі адміністративного оскарження, ані в судовому по рядку не оскаржено.
Таким чином, загальна забор гованість відповідача з пода тку на прибуток складає 679 грн .
Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” п одаткове зобов'язання платни ка податків, нараховане конт ролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгоджен им у день отримання платнико м податків податкового повід омлення, за винятком випадкі в, визначених підпунктом 5.2.2 ць ого пункту.
Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статт і 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" визначено, що у разі кол и платник податків не сплачу є узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені с троки, податковий орган надс илає такому платнику податкі в податкові вимоги.
На виконання зазначеної но рми Державна податкова інспе кція у Дзержинському районі міста Харкова направила на а дресу відповідача першу пода ткову вимогу № 1/1123 від 05.07.2010 року т а другу податкову вимогу № 2/2070 від 15.10.2010 року(а.с.10-12), які не були в ручені відповідачу. Зазначен і вимоги були розміщені на до шці податкових оголошень у з в' язку з неможливістю їх вр учення, що підтверджується в ідповідними актами №1123 від 05.07.20 10 року та № 2093 від 25.10.10 року(а.с.9,11) ві дповідно.
Відповідно до абз. 4 п.п. 6.2.4 п.6.2 с т.6 Закону України “Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” у разі коли податков ий орган або пошта не може вру чити платнику податків подат кове повідомлення або податк ові вимоги у зв'язку з незнахо дженням посадових осіб, їх ві дмовою прийняти податкове по відомлення або податкову вим огу, незнаходженням фактично го місця розташування (місце знаходження) платника податк ів, податковий орган розміщу є податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці по даткових оголошень, встановл еній на вільному для огляду м ісці біля входу до приміщенн я податкового органу. При цьо му день розміщення такої под аткової вимоги вважається дн ем її вручення.
Таким чином, судом встановл ено, що податковим органом бу ли вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відп овідальністю «НОВА ФІРМА-Д».
На момент розгляду справи с удом сума заборгованості від повідачем не погашена, відпо відачем до суду не надано нал ежних доказів на спростуванн я вимог позивача.
З огляду на наведене, суд пр иходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтова ними та позов підлягає задов оленню.
На підставі вищевикл аденого, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 5 0, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративни й позов Державної податкової інспекції у Дзержинському р айоні міста Харкова до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “НОВА ФІРМА -Д” про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "НОВА ФІРМА-Д" (61145, м. Харків, ву л. Заліська, 26 код ЄДРПОУ 34016385) до державного бюджету в особі Д ержавної податкової інспекц ії у Дзержинському районі мі ста Харкова на р/р 31116009700003, код бюд жетної класифікації 11021000 (Пода ток на прибуток приватних пі дприємств), одержувач:УДКСУ у Дзержинському р-ні м.Харкова , ЕДРПОУ 37999654, банк одержувача:ГУ ДКСУ в Харківській області М ФО 851011 податковий борг у розмір і 479 (чотириста сімдесят дев' ять) гривень 00 копійок.
Постанова суду підлягає н егайному виконанню.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отр имання копії постанови.
Постанова, крім випа дків її оскарження в апеляці йному порядку, є остаточною.
Суддя Білова О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22108391 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Білова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні