Постанова
від 05.03.2012 по справі 1837/10/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2012 р.

11 год.55 хв. Справа № 2-а-1837/10/2170

Херсонський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді: Морсько ї Г.М.,

при секретарі: Кравченко А .О.,

за участю:

представника відповідача- Чернишової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м.Херсоні Херсонської обл асті Державної податкової сл ужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОКУ" про стягнення фінансових санкці й,

встановив:

Державна податкова ін спекція у м.Херсоні звернула ся із адміністративним позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОКУ" (далі - відповідач, ТОВ ) про стягн ення штрафних санкцій у розм ірі 13709,85грн.

У зв' язку з тим, що Державн а податкова інспекція у м.Хер соні 23.02.2012 реорганізована та ви ключена з Єдиного державного реєстру, а її правонаступник ом є Державна податкова інсп екція у м. Херсоні Херсонсько ї області Державної податков ої служби, що підтверджуєтьс я випискою із Єдиного держав ного реєстру від 23.02.2012 р., за клоп отанням представника відпов ідача на підставі ст. 55 КАС Укр аїни суд допустив процесуаль не правонаступництво.

Таким чином, позивачем по с праві слід вважати Державну податкову інспекцію у м. Херс оні Херсонської області Держ авної податкової служби. (дал і - ДПІ у м. Херсоні Херсонсько ї області ДПС, позивач ).

08.07.2010 року ухвалою Херсонсько го окружного адміністративн ого суду зупинено провадженн я по даній справі до набрання законної сили постанови Хер сонського окружного адмініс тративного суду від 01.12.2009р. у сп раві № 2а-13066/09/2170 за позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Воку" до Державної под аткової інспекції у м. Херсон і про визнання нечинними та с касування рішень про застос ування фінансових санкцій в ід 28.05.2009р. № 0005192307, № 0005182307 від повідно до яких застосовані штрафні санкції у сумі 13709,85 грн .

Постановою Херсонського о кружного адміністративного суду від 01.12.2009 року по справі № 2а -13066/09/2170 в задоволені позовних ви мог Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Воку" до Дер жавної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання неч инними та скасування рішень про застосування штрафних с анкцій відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляці йного адміністративного суд у від 10.08.2011 року зазначене рішен ня залишено без змін. Постано ва Херсонського окружного ад міністративного суду від 01.12.200 9 року по справі № 2-а-13066/09/2170 набрал а законної сили 10.08.2011року.

Ухвалою суду від 14.11.2011 року по новлено провадження по справ і 2-а-1837/10/2170.

Представник позивача нада в суду заяву про розгляд спра ви в порядку письмового пров адження. Позовні вимоги обгр унтував тим, що податковим ор ганом прийні рішення про зас тосування до відповідача штр афних (фінансових) санкцій № 0005182307 на суму 340,00 грн. та № 00 05192307 на суму 13369,85грн. Зазначені рішення оскаржені підприємс твом у судовому порядку. Пост ановою Херсонського окружно го адміністративного суду ві д 01.12.2009 року ТОВ "Воку" відмовлен о у скасуванні рішень від 28.05.2009р . №№ 0005192307, 0005182307. Постанова суду набрала законної сили 10.0 8.2011 року. Штрафні санкцій відпо відачем не сплачені, а тому пі длягають стягненню у судовом у порядку.

Представник відповідача з аперечила проти позовних вим ог, зазначивши, що податковим органом неправильно надано оцінку обставинам ведення го сподарської діяльності пози вача, що зумовило неправомір не застосування штрафних сан кції рішенням № 0005182307 на сум у 340,00 грн. за порушення п. 9 ст. 3 З акону України "Про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг", та № 0005192307 на суму 13369,85грн. за порушення відповід ачем п. 2.6 Положення про веденн я касових операцій у націона льній валюті в Україні. Проси ла суд відмовити у задоволен ні вимог ДПІ.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.05.2009 ро ку працівниками податкової с лужби проведено перевірку ТО В "Воку" за дотриманням суб"єкт ами господарювання порядку п роведення розрахунків за тов ари (послуги), вимог з регулюва ння обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензі й господарської одиниці - АЗС , яка розташована по вул. Херсо нська, 42 в, с. П. Покровське, Біло зерський район,що належить Т ОВ "Воку". За результатами пере вірки було складено акт від 22. 05.2009 року № 0489/21/22/23/32725139. Згідно акту п еревірки встановлено наступ ні порушення: неоприбуткован ня готівкових коштів в друго му розділі книги обліку розр ахункових операцій на загаль ну суму 2673,97грн.; не забезпеченн я зберігання фіскальних звіт них чеків в книзі обліку розр ахункових операцій.

За даним актом перевірки ДП І у м.Херсоні 28.05.2009р. року прийня ті рішення про застосування до відповідача штрафних (фін ансових) санкцій № 0005182307 на суму 340,00 грн. за порушення п. 9 с т. 3 Закону України "Про застос ування реєстраторів розраху нкових операцій у сфері торг івлі, громадського харчуванн я та послуг" від 31.03.2005 року № 265/95-ВР (далі-Закон № 265/95-ВР), № 0005192307 н а суму 13369,85грн. за порушення від повідачем п. 2.6 Положення про в едення касових операцій у на ціональній валюті в Україні, затвердженого постановою Пр авління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637, зареє строваного в Міністерстві юс тиції України 13.01.2005 року за № 40/10320 (далі-Положення).

Сума штрафних санкцій, яку пред'явлено до стягнення з ві дповідача по даній справі, ви значена рішеннями про засто сування фінансових санкцій в ід 28.05.2009р. № 0005192307, № 0005182307 прав омірність прийняття яких бул о предметом розгляду адмініс тративної справи № 2а-13066/09/2170.

Постановою Херсонського о кружного адміністративного суду від 01.12.2009 року ТОВ "Воку" від мовлено у скасуванні рішень від 28.05.2009р. №№ 0005192307, 0005182307. Пос танова суду набрала законної сили 10.08.2011 року.

За змістом ст. 69 КАС України д оказами в адміністративному судочинстві є будь-які факти чні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або ві дсутність обставин, що обґру нтовують вимоги і запереченн я осіб, які беруть участь у спр аві, та інші обставини, що мают ь значення для правильного в ирішення справи.

Відповідно до ст. 72 КАС Украї ни обставини, встановлені су довим рішенням в адміністрат ивній, цивільній або господа рській справі, що набрало зак онної сили, не доказуються пр и розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи а бо особа, щодо якої встановле но ці обставини.

Враховуючи, що за результат ами судового розгляду у адмі ністративній справі № 2а-13066/09/2170 р ішення про застосування фіна нсових санкцій № 0005182307 на су му 340,00 та № 0005192307 на суму 13369,85 гр н. визнані правомірними, та зв ажаючи на факт несплати відп овідачем суми штрафних санкц ій в розмірі 13709,85 грн., суд прихо дить до висновку про обгрунт ованість позовних вимог ДПІ у м.Херсоні Херсонської обла сті ДПС та їх задоволення в по вному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 КАС Укр аїни, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у м.Хе рсоні Херсонської області Де ржавної податкової служби до Товариства з обмеженою відп овідальністю "ВОКУ" про стягн ення штрафних санкцій задов ольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "ВОК У" (ідент. код 32725139) до державного бюджету фінансову санкцію у сумі 13709,85 грн. (тринадцять тисяч сімсот дев'ять грн.) 85 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі відпові дно до ст. 160 КАС України чи прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлений строк. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 12 бе резня 2012 р.

Суддя Морська Г.М.

кат. 6.6.5

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.03.2012
Оприлюднено28.03.2012
Номер документу22108612
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1837/10/2170

Постанова від 05.03.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Морська Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні