Постанова

від 06.03.2012 по справі 470/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел . 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 р. Справа № 2-а-470/12/2170

Херсонський окружни й адміністративний суд у скл аді

головуючого судді Гомел ьчука С.В.,

розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу за позовом де ржавної податкової інспекці ї у Скадовському районі Херс онської області до приватног о підприємства "Ельтон" про с тягнення коштів, що перебува ють у власності платника под атків,

встановив:

Державна податкова і нспекція у Скадовському райо ні Херсонської області (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до приватного підп риємства "Ельтон"( далі - відпо відач, підприємство) про стя гнення коштів, що перебувают ь у власності платника подат ків з орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 14989 грн. 93 коп.

Представником позивача на дано суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В обгрунтування позову зазна чено, що відповідач орендує з емельну ділянку та зобов'яз аний сплачувати орендну плат у з юридичних осіб. Станом на 02 лютого 2012 року відповідач м ає заборгованість з орендної плати в розмірі 14989 грн. 93 коп. , яка виникла із самостійно ви значених у податковій декла рації за 2011 рік податкових зо бов'язань за вересень - груден ь 2011 року в сумі 14718 грн. 57 коп. , пе ні в розмірі 101 грн. 36 коп. та на п ідставі податкового повідо млення-рішення від 19 жовтня 2011 року в сумі 170 грн. Податковий б орг не сплачений добровільн о, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, клоп отань про відкладення розгля ду справи не надав, про місце, дату та час розгляду справи п овідомлений належним чином, що підтверджується повідомл еннями про вручення поштови х відправлень, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, але прибули не всі о соби, які беруть участь у спра ві, хоча і були належним чином повідомлені про дату , час і м ісце судового розгляду, суд м ає право розглянути справу у письмовому провадженні у ра зі відсутності потреби заслу хати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеног о, суд вважає за можливе розгл янути адміністративну справ у в порядку письмового пров адження.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають зад оволенню з наступних підст ав.

Приватне підприємство "Ель тон" зареєстроване як юридич на особа 18 червня 2007 року, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців за № 1 499102 0000 008566, ідентифі каційний код 35219710. Відповідач о бліковується в ДПІ у Скадо вському районі Херсонської о бласті як платник окремих п одатків і зборів.

Згідно з п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст.41 Податк ового кодексу України (далі- П КУ) контролюючими органами є : органи державної податково ї служби - щодо податків, які с правляються до бюджетів та д ержавних цільових фондів, кр ім зазначених у підпункті 41.1.2 ц ього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за д отриманням якого покладаєть ся на органи державної подат кової служби.

Згідно з пунктом 1 статті 10 З акону України "Про державну п одаткову службу" від 04.12.1990 року № 509-ХІІ державні податкові ін спекції в районах, містах без районного поділу, районах у м істах, міжрайонні та об'єднан і спеціалізовані державні по даткові інспекції здійснюю ть контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нар ахування та сплати податків та зборів.

Згідно з пп.14.1.147. п.14.1 ст.14 Податк ового кодексу України плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності.

Підпунктом 16.1.3. п. 16.1. ст.16 ПКУ вс тановлено, що платник податк ів зобов'язаний: подавати до к онтролюючих органів у порядк у, встановленому податковим та митним законодавством, де кларації, звітність та інші д окументи, пов'язані з обчисле нням і сплатою податків та зб орів.

Пунктом 36.1. ст.36 ПКУ визначено , що податковим обов'язком виз нається обов'язок платника п одатку обчислити, задекларув ати та/або сплатити суму пода тку та збору в порядку і строк и, визначені цим Кодексом, зак онами з питань митної справи .

Частиною 3 ст. 22 Закону Україн и "Про оренду землі" від 06.10.1998 рок у № 161-ХIV визначено, що орендна п лата за земельні ділянки, що п еребувають у державній і ком унальній власності, справляє ться виключно у грошовій фор мі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем згідно договору оренди земельної д ілянки від 29 грудня 2008 року (д ата державної реєстрації - 19 с ічня 2009 року № 04097280004 прийнято в ід орендодавця в строкове (29 г рудня 2008 року - 29 грудня 2013 року) п латне користування земельн у ділянку площею 1,6000 га.

Приватним підприємством "Е льтон" 19 жовтня 2011 року подано д о податкового органу податко ву декларацію з плати за земл ю (земельний податок та/або ор ендна плата за земельні діля нки державної або комунально ї власності) за 2011 рік на загал ьну суму 38595 грн. 08 коп. Відповід но до розрахунку ДПІ у грудн і 2011 року відповідачем сплач ено 3900 грн. Крім того, у платник а податків нараховувалась п ереплата в сумі 19976 грн. 51 коп. Т аким чином, податковий борг з орендної плати за землю, що до бровільно не погашений відп овідачем складає 14718 грн. 57 коп . (38595 грн. 08 коп. - 3900 грн. - 19976 грн. 51 коп . = 14718 грн. 57 коп.).

Отже, податкове зобов'язан ня в розмірі 14718 грн. 57 коп. , само стійно задеклароване відпов ідачем є узгодженим, однак сума податку підприємством не сплачена в повному обсяз і.

Залишок несплаченої пені П П "Ельтон" становить 101 грн. 36 ко п.

19 жовтня 2011 року позивачем пр оведено камеральну перевір ку податкової звітності з ор ендної плати за земельні діл янки державної і комунальної власності. За результатами п еревірки складено акт від 19 ж овтня 2011 року № 348/15-35219710, в якому за фіксовано порушення відпов ідачем термінів подання по даткової звітності з орендн ої плати за земельні ділянк и (граничний строк подання - 31 с ічня 2011 року, дата фактичного п одання - 19 жовтня 2011 року). На під ставі зазначеного акту ДПІ винесено податкове повідомл ення-рішення від 19 жовтня 2011 ро ку № 0007091501, яким відповідачу визначено податкове зобов'я зання на суму 170 грн.

Пунктом 41.5. ст.41 ПКУ визначе но, що органами стягнення є ви ключно органи державної пода ткової служби, які уповноваж ені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення пода ткового боргу в межах їх повн оважень, а також державні вик онавці в межах своїх повнова жень.

Відповідно до п. 59.1. ПКУ у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення.

26 жовтня 2011 року відповідачу виставлено податкову вимог у форми "Ю" № 162 в розмірі 5753 гр н. 57 коп., яка отримана уповно важеною особою підприємств а 02 листопада 2011 року

Відповідно до довідки пода ткового органу станом на 02 лю того 2012 р. та розрахунку позив ача заборгованість по орен дній платі з юридичних осіб на загальну суму 14989 грн. 93 коп. підприємством не погашена.

Згідно з п. 95.4. ст. 95 ПКУ орган д ержавної податкової служби н а підставі рішення суду здій снює стягнення коштів у раху нок погашення податкового бо ргу за рахунок готівки, що нал ежить такому платнику податк ів. Стягнення готівкових кош тів здійснюється у порядку, в изначеному Кабінетом Мініст рів України.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 П КУ стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, обслуговуючих такого плат ника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Оскільки відповідач не вик онав встановлений законода вством обов'язок платника щ одо сплати нарахувань за зем лекористування, добровільно не погасив суму заборгован ості в розмірі 14989 грн. 93 коп. , то му суд вважає, що зазначений б орг належить стягнути за рах унок готівки та з банківсько го рахунку приватного підпр иємства "Ельтон".

Судові витрати відповідно до ч.4 ст.94 КАС України з відпов ідача не стягуються.

На підставі вищевикладено го та керуючись ч. 6 ст.128, ст.ст . 158-163, 167 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з приватного підп риємства "Ельтон", ідентифіка ційний код 35219710, в дохід місцев ого бюджету Лазурненської с елищної ради податковий борг з орендної плати за землю з ю ридичних осіб в розмірі 14989 (чо тирнадцять тисяч дев'ятсот в ісімдесят дев'ять) грн. 93 коп. з а рахунок готівки та з банків ського рахунку № 26002014652 в Херсон ській філії ПАТ "Західінкомб анк", МФО 352327.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння. В разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Гоме льчук С.В.

кат. 8.1.5