Постанова

від 05.03.2012 по справі 2270/1813/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/1813/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року м. Хмельницький

Хмельницький окружн ий адміністративний суд в ос обі судді Майстер П.М. розглян увши у скороченому проваджен ні адміністративну справу за позовом Регіонального уп равління департаменту контр олю за виробництвом та обіго м спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Держав ної податкової адміністраці ї України у Хмельницькій обл асті до приватного малого підприємства "Руслана" про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санк ціях, -

В С Т А Н О В И В :

Регіональне управлін ня Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирт у, алкогольних напоїв і тютюн ових виробів ДПА України у Хм ельницькій області звернуло сь до Хмельницького окружног о адміністративного суду з п озовом, в якому просить стягн ути з приватного малого підп риємства "Руслана" заборгова ність по нарахованим фінансо вим санкціям у вигляді штраф у в розмірі 5000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що працівниками РУ Депар таменту САТ ДПА України у Хме льницькій області 06.12.2011 року бу ло проведено перевірку з пит ань додержання суб"єктами го сподарювання вимог, встановл ених законодавством України , які є обов"язковими до викона ння при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогол ьними напоями та/або тютюнов ими виробами, магазину, що роз ташований за адресою м. Кам'ян ець - Подільський, вул. Молодіж на,1 в якому здійснює підприєм ницьку діяльність приватне м але підприємство "Руслана", за наслідками якої встановлен о роздрібну торгівлю алкогол ьними напоями за цінами, нижч ими за встановлені мінімальн і роздрібні ціни на такі напо ї.

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого прова дження, яка отримана ПМП "Русл ана" 13.02.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Запе речення проти позову відпові дачем подані не були.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши докази в їх сукуп ності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають з адоволенню з наступних підст ав.

За наслідками проведеної п рацівниками РУ Департаменту САТ ДПА України у Хмельницьк ій області 06.12.2011р. перевірки, з п итань додержання суб"єктами господарювання вимог, встано влених законодавством Украї ни, які є обов"язковими до вико нання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алког ольними напоями та/або тютюн овими виробами, складено акт від 06.12.2011 року № 191/22/32/02/21345602. Даною пер евіркою встановлено роздріб ну торгівлю алкогольними нап оями за цінами, нижчими за вст ановлені мінімальні роздріб ні ціни на такі напої, а саме ф акт реалізації однієї пляшки вина "Кагор", об'ємом 1 л., за цін ою 13,50 грн., в той час коли мініма льна роздрібна ціна вище вка заного вина має становити не менше 18,00 грн. На підставі акту перевірки від 06.12.2011р. в.о. началь ника регіонального управлін ня Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирт у, алкогольних напоїв і тютюн ових виробів Державної подат кової адміністрації України у Хмельницькій області вине сено рішення від 11 січня 2012 рок у № 221352 про застосування фінанс ових санкцій у вигляді штраф у в розмірі 5000,00 грн. В добровіль ному порядку відповідач суму штрафу не сплатив, у зв'язку з чим позивач просить стягнут и з відповідача штрафні санк ції.

Відповідно до абзацу 13 част ини 2 ст. 17 Закону України “Про д ержавне регулювання виробни цтва і обігу спирту етиловог о, коньячного і плодового, алк огольних напоїв та тютюнових виробів” до суб'єктів господ арювання застосовуються фін ансові санкції у вигляді штр афів у разі оптової або роздр ібної торгівлі коньяком, алк огольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні опто во-відпускні або роздрібні ц іни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії т овару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпус кних або роздрібних цін, але н е менше 5000 гривень.

На час розгляду справи ріше ння про застосування фінансо вих санкцій відповідачем не оскаржене та не виконане у вс тановленому законодавством порядку, у зв'язку з чим фінан сова санкція підлягає стягне нню на користь позивача у пов ному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прав омірність накладення позива чем штрафних санкцій та визн ачення їх розміру, у зв'язку з чим позов підлягає задоволен ню.

Керуючись ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158 - 163 , 167, 183-2, 186, 255, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з приватного мало го підприємства "Руслана" (Хме льницька обл., м. Кам'янець - Под ільський, вул. Молодіжна,1, код ЄДРПОУ - 21345602) на користь Регіон ального управління департам енту контролю за виробництво м та обігом спирту, алкогольн их напоїв та тютюнових вироб ів Державної податкової адмі ністрації України у Хмельниц ькій області заборгованість по нарахованим фінансовим с анкціям у вигляді штрафу в ро змірі 5000,00 грн. (п'ять тисяч гриве нь 00 коп.).

Постанови суду, прийняті в п орядку скороченого провадже ння, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького ап еляційного адміністративно го суду через Хмельницький о кружний адміністративний су д протягом десяти днів з дня ї ї отримання.

Постанова набирає законно ї сили в порядку статті 254 КАС У країни.

Суддя /підпис/

"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер