Постанова
від 12.03.2012 по справі 2270/1720/12
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/1720/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року м. Хмельницький

Хмельницький окружн ий адміністративний суд в ос обі судді Лабань Г.В. розгляну вши у скороченому провадженн і адміністративну справу за позовом Ярмолинецького в ідділення Городоцької міжра йонної державної податкової інспекції Хмельницької обла сті до приватного підприє мства "Екоагролан" про стяг нення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просит ь у відповідності до вимог По даткового Кодексу України ст ягнути зприватного підприєм ства "Екоагролан" податковий борг по єдиному податку на з агальну суму 24684,81 грн., який вини к відповідно до розрахунків сплати єдиного податку суб"є ктом малого підприємництва - юридичною особою за ІІІ та ІV квартали 2011, карткою особовог о рахунку за 2011-2012 роки.

Дослідивши наявні в матері алах справи докази в їх взаєм ному зв' язку і сукупності, с уддя вважає, що позов підляга є задоволенню в повному обся зі.

Відповідач - приватне підпр иємство "Екоагролан" зареєст роване Ярмолинецькою районн ою державною адміністрацією (код ЄДРПОУ 36922858) та перебуває н а податковому обліку в Ярмол инецькому відділенні Городо цької МДПІ.

Станом на 31.01.2012 року за відпов ідачем рахується податковий борг з сплати єдиного податк у на загальну суму 24684,81 грн., що п ідтверджується розрахункам и сплати єдиного податку суб "єктом малого підприємництва - юридичною особою за ІІІ та І V квартали 2011, карткою особовог о рахунку за 2011-2012 роки.

З метою погашення податков ого боргу, у відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу У країни відповідачу було вист авлено податкову вимогу форм и "Ю" №95 від 24.10.2011 року, яка отриман а відповідачем 24.11.2011 року відпо відно до поштового повідомле ння.

У зв' язку із несплатою под аткового боргу в добровільно му порядку, позивачем подано позов до суду.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий бор г - сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об'єкти оподатк ування або провадять діяльні сть (операції), що є об'єктом оп одаткування згідно з цим Код ексом або податковими закона ми, і на яких покладено обов'яз ок із сплати податків та збор ів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Кодек су, платник податків зобов'яз аний сплачувати податки та з бори в строки та у розмірах, вс тановлених цим Кодексом.

Статтею 179 Кодексу визначен о, що платник податку зобов"яз аний подавати річну декларац ію про майновий стан і доходи відповідно до цього Кодексу . Дохід у вигляді вартості по дарованого майна, у межах, що п ідлягає оподаткуванню, включ ається обдарованими до скла ду загального річного доход у платника податку і зазнач ається в річній податковій д екларації.

Згідно з п.179.1 ст.179 Кодексу фіз ична особа зобов"язана самос тійно до 1 серпня року, що наст ає за звітним, сплатити суму п одаткового зобов"язання, заз начену у податковій декларац ії.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодекс у у разі коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов"язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягне ння коштів та продаж майна пл атника податків провадяться не раніше ніж через 60 календа рних днів з дня надіслання та кому платнику податкової вим оги.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини; орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисд икція судів поширюється на всі правовідносини, що вини кають у державі, водночас ча стиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких нале жать органи державної податк ової служби) та органи місцев ого самоврядування, їх посад ові особи зобов'язані діяти л ише на підставі, в межах повно важень та у спосіб, що передба чені Конституцією та законам и України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює д окази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосере дньому, всебічному, повному т а об'єктивному дослідженні.

Судом зважається на те, що п одаткова вимога в адміністра тивному та судовому порядку не оскаржувалась та не скасо вувалась, доказів про сплату заборгованості суду не пода но.

З огляду на викладене, суд д ійшов до висновку, що заявлен ий позов є обґрунтований і пі длягає задоволенню.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податк ового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства "Екоагролан" (що зна ходиться за адресою: с. Баламу тівка, Ярмолинецький район, Х мельницька область, код ЄДРП ОУ 36922858) кошти з рахунків у обслу говуючих банках, а також готі вкові кошти, які йому належат ь у рахунок погашення податк ового боргу на суму 24684,81 грн. в д охід державного бюджету Укра їни.

Постанови суду, прийняті в п орядку скороченого провадже ння, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького ап еляційного адміністративно го суду через Хмельницький о кружний адміністративний су д протягом десяти днів з дня ї ї отримання.

Постанова набирає законно ї сили в порядку статті 254 КАС У країни.

Постанова не набрала зак онної сили

Суддя /підпис/ Г.В. Лабань

"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено28.03.2012
Номер документу22109238
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/1720/12

Ухвала від 09.02.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Лабань Г.В.

Постанова від 12.03.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Лабань Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні