Постанова

від 27.12.2011 по справі 2а-17204/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2а-17204/11/2670

П О С Т А Н О В А м. Київ

Іменем України

27 грудня 2011 року, о 09:30 год. , суддя Окружного адміністра тивного суду міста Києва Кос тенко Д.А., при секретарі судов ого засідання Палійчук Л.Д., ро зглянувши у поряд ку письмов ого провадження справу за по зовом Державної податкової і нспекції у Оболонському райо ні м. Києва (далі - ДПІ) до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Елтіс Україна комп оненти" про стягнення податк ового боргу у розмірі 8802,84 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ з урахуванням уточн ених позовних вимог просить стягнути з ТОВ "Елтіс Україна компоненти" 6931,13 грн. податково го боргу з ПДВ у сумі 6931,13 грн. та 1871,71 грн. суми пені, що обліковує ться станом на 12.12.2011 р.

Під час розгляду даної адмі ністративної справи предста вник позивача (Миськів Н.В .) підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач заперечень не н адав, явку свого представник а до суду повторно не забезпе -чив. Ухвала суду про відкритт я провадження в адміністрати вній справі та судові повіст ки повернулись до суду без вр учення відповідачу з незалеж них від суду причин (за зак інченням терміну зберігання , згідно довідок пошти від 0 3.12.2011 р. та від 21.12.2011 р.). Відповідно д о ч. 11 ст. 35 та ч. 3 ст. 167 КАС вважаєть ся, що такі ухвала та судові по вістки вручені належним чино м.

На підставі ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутності відпо-відача в порядку письмового провад ження.

Адміністративний позов пі длягає задоволенню з таких п ідстав.

З наданих позивачем доказі в вбачається, що у відповідач а наявний податковий борг з П ДВ у сумі 6931,13 грн., який виник у з в'язку з несплатою у встановл ений законом строк узгоджено го податкового зобов'язання, визначеного ДПІ у податково му повідомленні-рішенні від 20.01.2011 р. № 0000021502/0 на суму 7019,00 грн.

З метою погашення виниклог о податкового боргу ДПІ було направлено на адресу ТОВ "Елт іс України компоненти" подат кову вимогу від 11.03.2011 р. № 399, прот е податковий борг не було спл ачено.

Також станом на 12.12.2011 р. за відп овідачем обліковується забо ргованість по сплаті пені у с умі 1871,71 грн.

Враховуючи, що наведені поз ивачем в позовній заяві обст авини підтверджуються дос та тніми доказа ми, які свідчать про наявність несплаченого податкового боргу з ПДВ у сум і 6931,13 грн. та суми несплаченої п ені у розмірі 1871,71 грн., який не б ув погашений після направлен ня відповідачу податкової ви моги, а також зважа ючи, що від повідачем не надано запереч ень і доказів, які б свідчили п ро погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового бо ргу підлягає стягненню з від повідача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50,60, 70, 71, 79, 86, 128, 158- 163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністра тивний позов та стягнути з ра хунків Товариства з обмежено ю відповідальністю "Елтіс Ук раїна компоненти" (іден ти фік а ційний код 31990876):

- р/р 26007023057 в АТ "Сбербанк Росії" МФО банку 320627;

- р/р 2600301370022 в ПАТКБ "Правекс-Бан к" МФО банку 321983;

- р/р 2600800350341 в ПАТКБ "Правекс-Бан к" МФО банку 321983;

- р/р 26002000254801 в АТ АСТРА БАНК МФО б анку 26002000254801;

- р/р 26006000116765 в ПАТ "КБ" Хрещатик" М ФО банку 300670;

- р/р 26008006973001 в ПАТ "КРЕД АГРІКО ЛЬ БАНК" МФО банку 300614;

- р/р 26155300428901 в АТ "Сввведбанк" МФО банку 300164;

8802,84 грн. (вісім тисяч вісімс от дві гривні 84 копійки) у раху нок погашення податкового бо ргу з податку на додану варті сть та суми несплаченої пені .

Постанова може бути оск аржена до Київського апеляці йного адміністративного суд у в порядку, встановленому ст .ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга н а постанову подається до про тягом 10 днів з дня отримання ї ї копії. Постанова набирає за конної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Д.А. Косте нко