Постанова

від 03.01.2012 по справі 2а-16157/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

 03 січня 2012 року                                              Справа №2а-16157/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:                                    Пісоцької О.В.

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявою

управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

Державного підприємства громадського харчування

про

стягнення заборгованості у розмірі 2865грн. 21коп.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (далі –управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства громадського харчування (далі –Держпідприємство, відповідач), в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2865грн. 21коп.

В обґрунтування позову управління ПФ послалося на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та безпідставною несплатою зазначеної вище суми.

Ухвалою суду від 07 листопада 2011 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-16157/11/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідача зобов'язано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові, у картці особового рахунку ДП громадського харчування та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

30 грудня 2011 року до суду повернулося поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з довідкою відділення поштового зв'язку –повернуто на підставі «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 07 листопада 2011 року вважається врученою відповідачу.

Отже, судом здійснюється розгляд справи №2а-16157/11/2670 за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази та встановивши обставини, необхідні для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулювання порядку формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, визначаються Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року №1058-IV (далі –Закон №1058-IV).

Відповідно до пункту 1 статті 1 та статті 14 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»від 26 червня 1997 року №400/97-ВР відповідач перебуває на обліку в управлінні ПФ, є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (страхувальником) та, відповідно до статей 17, 19 Закону №1058-IV, несе обов'язки та відповідальність щодо їх  своєчасного нарахування, обчислення і сплати.

Відповідачем надано до управління ПФ розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень-листопад 2006 року. Разом з тим, в порушення статті 20 Закону №1058-IV сплата самостійно визначених страхових внесків здійснювалась відповідачем не у повному обсязі, що підтверджується карткою особового рахунку Держпідприємства, а тому сума заборгованості (недоїмки) склала 2865грн. 21коп.

Зі змісту картки особового рахунку Держпідприємства та розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування вбачається, що заборгованість у розмірі 2865грн. 21коп. відповідачем не сплачена.

На момент постановлення рішення у даній справі до суду не надані докази щодо сплати вище вказаної суми.

Таким чином, зважаючи на порушення відповідачем вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 2865грн. 21коп., яка у встановленому порядку не сплачена, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з товариства з Державного підприємства громадського харчування (01001 м. Київ, вул. Грінченка, буд. 1; код за ЄДРПОУ 18019365) на користь управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (01054 м. Київ, вул. Воровського, 29; р/р 256093122614, 256083132614 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код за ЄДРПОУ 26087323) заборгованість у розмірі 2865грн. 21коп. (дві тисячі вісімсот шістдесят п'ять гривень 21коп.).

Зобов'язати Державне підприємство громадського харчування (код за ЄДРПОУ 18019365) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                         (підпис)                          О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Суддя                                                                                                  О.В. Пісоцька