ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 27/403
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
27 лютого 2012 року < Ча с проголошення > № 2а-18183/11/267 0
за позовом Державної податкової інс пекції у Подільському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою ві дповідальнітю "Видавництво " Факт"
про стягнення заборгованості у розмірі 26 697,97 грн.
Су ддя Головань О.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інсп екція у Подільському районі міста Києва звернулася до Ок ружного адміністративного с уду м. Києва з позовом про стяг нення з Товариства з обмежен ою відповідальнітю "Видавниц тво "Факт" (ідентифікаційний к од - 32347616) заборгованості у розмі рі 26 697,97 грн.
Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Києва від 08.12.2011 р. відкрито провадженн я в адміністративній справі, закінчено підготовче провад ження та призначено справу д о розгляду в судовому засіда нні на 10.01.2012 р.
У судове засідання 10.01.2012 р. пре дставник відповідача не з'яв ився. Поштова кореспонденція , скерована на адресу відпові дача згідно з Витягом з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, який міститься в ма теріалах справи - м. Київ, вул . Фрунзе, 20-22 - повернулася на а дресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну збер ігання".
У судовому засіданні 10.01.2012 р. о голошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згід но із ч. 6 ст. 128 КАС України, оскіл ьки в судовому засіданні від сутній представник відповід ача, належним чином повідомл ений про час та місце розгляд у справи, судом заслухано поя снення представника позивач а; необхідність заслухати по яснення свідка чи експерта в ідсутня.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавницт во "Факт" (надалі - відповідач ) зареєстроване Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією 17.01.2003 р., що підт верджується копією Свідоцтв а про державну реєстрацію юр идичної особи, наявною в мате ріалах справи.
Відповідач з 22.01.2003 р. перебува є на обліку як платник податк у у Державній податковій інс пекції у Подільському районі міста Києва (надалі - позива ч).
Станом на день розгляду спр ави в суді за відповідачем об ліковується податковий борг у розмірі 26 697,97 грн., у том у числі:
- з податку на прибуток - 7 639, 56 грн.;
- з податку на додану вартіс ть - 11 795, 45 грн.;
- з податку на доходи фізичн их осіб - 7 262,96 грн.
Відповідачем було задекла ровано податкове зобов' яза ння з податку на додану варті сть за період з вересня по гру день 2010 р. на суму 11 795, 45 грн. шляхо м подання до податкового орг ану декларацій № 9004464569 від 20.10.2010 р. за вересень 2010 р. на с уму 11 512,00 грн.; № 9005279424 від 20.11.2010р. з а жовтень 2010 р. на суму 94,00 грн.; № 9005703535 від 19.12.2010 р. за листопад 2010 р . на суму 9,00 грн.; № 9006309103 від 19.01.201 1 р. за грудень 2010 р. на суму 185,00 грн . З урахуванням часткової спл ати борг складає 11 795, 45 грн.
Відповідачем було задекла ровано податкове зобов' яза ння з податку на прибуток під приємства шляхом подання до податкового органу декларац ій за три квартали 2010 року: № 9 004843564 від 07.11.2010 р. на суму 3 710,00 грн. т а № 9006680493 від 03.02.2011 р. на суму 8 305,00 грн., усього на суму 12 015,00 грн. З у рахуванням часткової сплати борг складає 7 639, 56 грн.
Відповідачем було задекла ровано податкове зобов' яза ння з податку на доходи фізич них осіб на суму 7 262,96 грн. шляхо м подання до податкового орг ану декларації № 9000858492 від 12. 03.2011 р. за січень 2011 р.
Відповідно до п.п. 6.2.1 ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " № 2181 у разі коли платник подат ків не сплачує узгоджену сум у податкового зобов'язання в установлені строки, податко вий орган надсилає такому пл атнику податків податкові ви моги.
Згідно із п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п одаткова вимога вважається надісланою (врученою) юридич ній особі, якщо її передано п осадовій особі такої юридичн ої особи під розписки або н адіслано листом з повідомл енням про вручення.
Згідно із п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в ідповідачу було направлено п ершу податкову вимогу № 1/2407 від 02.11.2010 р. на суму 11 490,80 грн. та другу п одаткову вимогу № 2/2887 від 27.12.2010 р. на суму 14 646,01 грн.
Вимогу № 1/2407 від 02.11.2010 р. було ро зміщено на дошці податкових оголошень, про що свідчить ак т № 1089 від 25.11.2010 р.
З метою отримання інформац ії про нерухоме майно, зареєс троване на правах власності за відповідачем, позивачем б уло направлено запит до БТІ у м. Києві № 310/9/24-106 від 18.01.2011 р. Згідно із отриманою відповіддю від 23.02.2011 р. № 8948 (И-2011), нежилі приміщен ня/будівлі за відповідачем н е зареєстровані.
З метою отримання інформац ії про зареєстровані за відп овідачем на правах власності автотранспортні засоби, до У ДАІ у м. Києві позивачем було н аправлено запит № 309/9/24-106 від 18.01.2011 р. Згідно із отриманою відпов іддю за відповідачем транспо ртних засобів не зареєстрова но.
Станом на день звернення до суду податковий борг відпов ідачем не сплачено.
Згідно із п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені статтею 5 вказаного За кону, визнається сумою подат кового боргу платника податк ів.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков ий борг (недоїмка) визначаєть ся як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановле ний строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого податков ого зобов'язання.
Згідно із п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п латник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов'язання, зазн ачену у поданій ним податков ій декларації, протягом деся ти календарних днів, наступн их за останнім днем відповід ного граничного строку, пере дбаченого підпунктом 4.1.4 пунк ту 4.1 статті 4 цього Закону для п одання податкової деклараці ї.
Згідно із п. 54.1 ст. 54 Податково го кодексу України платник п одатків, крім випадків, перед бачених податковим законода вством, самостійно обчислює суму податкового та/або грош ового зобов' язання та/або п ені, яку зазначає у податкові (митній) декларації або уточн юючому розрахунку, що подаєт ься контролюючому органу у с троки, встановлені цим Кодек сом.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 зазна ченого Кодексу платник подат ків зобов' язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов' язання, зазначену у п оданій ним податковій деклар ації, протягом 10-ти календарни х днів, що настають за останні м днем відповідного гранично го строку, передбачено цим Ко дексом для подання податково ї декларації, крім випадків в становлених цим Кодексом.
Згідно із п. 59.1 ст. 59 Податково го кодексу України, у разі кол и платник податків не сплачу є узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені з аконодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податк ову вимогу.
Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування" п латник податків зобов' язан ий сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені тер міни.
Згідно із п. 16.1.4 ст. 16 Податково го кодексу України платник п одатків зобов' язаний сплач увати податки та збори в стро ки та у розмірах, встановлени х цим Кодексом.
Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов' язання станом на дату розгляду справи набула стат усу податкового боргу, суд пр иходить до висновку про обґр унтованість позовних вимог щ одо стягнення з відповідача податкової заборгованості у сумі 26 697,97 грн.
Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні", завданням органів державної податково ї служби є здійснення контро лю за додержанням податковог о законодавства, правильніст ю обчислення, повнотою і своє часністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів п одатків і зборів (обов'язкови х платежів), а також неподатко вих доходів, установлених за конодавством (далі - податки, і нші платежі).
Згідно зі ст. 3 зазначеного З акону органи державної подат кової служби України у своїй діяльності керуються Консти туцією України, законами Укр аїни, іншими нормативно-прав овими актами органів державн ої влади, а також рішеннями Ве рховної Ради Автономної Респ убліки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самовряду вання з питань оподаткування , виданими у межах їх повноваж ень.
Відповідно до пункту 11 стат ті 10 Закону України "Про держа вну податкову службу в Украї ні" державні податкові інспе кції в районах, містах без рай онного поділу, районах у міст ах, міжрайонні та об'єднані де ржавні податкові інспекції п одають до судів позови до під приємств, установ, організац ій та громадян про визнання у год недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержа них ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одерж аних без установлених законо м підстав, а також про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно із п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" активи платника податків мож уть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.
Згідно з п. 20.1.18 ст. 20 Податковог о кодексу України органи дер жавної податкової служби маю ть право звертатися до суду щ одо стягнення коштів платн ика податків, який має пода тковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.
Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.
Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС Укр аїни, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задово льнити.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальнітю "Вид авництво "Факт" (ідентифікаці йний код - 32347616) заборгованість у розмірі 26 697,97 грн.
3. Постанова може бути оска ржена в порядку ст. 186 КАС Украї ни.
Суддя О.В.Головань
Повний текст постан ови
виготовлено і підписано 27.02.1 2 р.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22110271 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Головань О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні