Постанова

від 19.03.2012 по справі 2а-1670/1112/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1112/12

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Суп руна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О .І.,

за участю представника зая вника - Величка О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а поданням Лубенської об'єдн аної державної податкової ін спекції в Полтавській област і до Селянського фермерсько го господарства "Оксана" про с тягнення коштів за податкови м боргом, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2012 року Лубенсь ка об'єднана державна податк ова інспекція в Полтавській області (далі - Лубенська ОДПІ , заявник) звернулася до Полта вського окружного адміністр ативного суду з поданням до С елянського фермерського гос подарства "Оксана" (далі - СФГ "О ксана", платник податків) про стягнення коштів за податков им боргом у розмірі 54 470,16 грн.

В обґрунтування своїх вимо г Лубенська ОДПІ посилається на те, що за СФГ "Оксана" рахуєт ься податковий борг з податк у на додану вартість (далі - ПД В) у сумі 54 470,16 грн., який виник на підставі податкового повідо млення-рішення №0000031501/0 від 26.02.2010 р. , за яким 26.12.2011 р. було винесено по даткову вимогу № 14, що направл ена на адресу відповідача 27.12.20 11 р.

Лубенська ОДПІ пов' язує з вернення з даним поданням до суду зі сплином 60 календарних днів з дня надіслання СФГ "Окс ана" податкової вимоги.

Представник Лубенської ОД ПІ заявлені вимоги підтримав , просив подання задовольнит и повністю.

Заперечення щодо подання боржник суду не надав, його пр едставник у судове засідання не з'явився, про час, місце та д ату розгляду справи повідомл явся належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивш и матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне зн ачення для розгляду справи, в становив наступне.

З матеріалів справи суд вст ановив, що СФГ "Оксана" (іденти фікаційний код 21045716, місцезнах одження: вул. Леніна, 112, с. Овсюк и, Гребінківський район, Полт авська область) зареєстрован е 26.12.1997 р. Гребінківською районн ою державною адміністрацією Полтавської області та пере буває на обліку як платник по датків у Гребінківському від ділені Лубенської ОДПІ.

Гребінківським відділення м Лубенської ОДПІ з 22.02.2010 р. по 26.02. 2010 р. проведено невиїзну докум ентальну (камеральну) переві рку СФГ "Оксана" по питанню пра вомірності формування подат кового кредиту в декларації з податку на додану вартість за грудень 2009 року, результати якої оформлено актом №497/15-21045716 в ід 26.02.2010 р., яким зафіксовані пор ушення абз.2 пп.7.4.2 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додан у вартість", згідно з яким не в ключається до складу податко вого кредиту та не відносить ся до складу валових витрат с ума податку, сплачена платни ком податку при придбанні ле гкового автомобіля. В резуль таті цього встановлено заниж ення відповідачем ПДВ за гру день 2009 року на загальну суму 49 518,33 грн.

На підставі акту перевірки Лубенською ОДПІ прийнято по даткове повідомлення-рішенн я від 26.02.2010 р. №0000031501/0, яким СФГ "Окса на" визначено суму податково го зобов' язання за платежем ПДВ у розмірі 54 470,16 грн. (49 518,33 грн. - з а основним платежем та 4 951,83 грн . - за штрафними (фінансовими) с анкціями).

Вказане рішення направлял ось платнику податків рекоме ндованою поштовою кореспонд енцією, про що свідчить фіска льний чек відділення поштово го зв'язку та рекомендоване п овідомлення про вручення пош тового відправлення, вручено представнику СФГ "Оксана" 02.03.2010 р.

Не погодившись із податков им повідомленням - рішенням в ід 26.02.2010 р. №0000031501/0 платник податкі в оскаржив його до суду.

Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 09.08.2010 р. по справі №2-а-3228/10 /1670 у задоволенні позовних вим ог СФГ "Оксана" відмовлено.

Ухвалою Харківського апел яційного адміністративного суду від 01.03.2011 р. вказану постан ову суду першої інстанції за лишено без змін.

Статтею 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни встановлено що, постанов а або ухвала суду першої інст анції, якщо інше не встановле но цим Кодексом, набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, встановленого цим Коде ксом, якщо таку скаргу не було подано (частина 1).

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження (частина 3).

Згідно з пп.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., який діяв на ча с виникнення спірних правові дносин (далі - Закон №2181-ІІІ) под аткове зобов'язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків, в изначених підпунктом 5.2.2 цьог о пункту.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 За кону №2181-ІІІ узгоджена сума по даткового зобов' язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Таким чином грошове зобов'я зання, визначене податковим повідомленням - рішенням від 26.02.2010 р. №0000031501/0 вважається узгодж еним. Проте платником податк ів не погашене.

В силу п.59.1 ст. 59 Податкового к одексу України, у разі коли п латник податків не сплачує у згодженої суми грошового зоб ов'язання в установлені зако нодавством строки, орган дер жавної податкової служби над силає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеном у для надсилання (вручення) по даткового повідомлення-ріше ння.

Згідно з п.59.3 ст. 59 Податковог о кодексу України податкова вимога надсилається не раніш е першого робочого дня після закінчення граничного строк у сплати суми грошового зобо в'язання та повинна містити в ідомості про факт виникнення грошового зобов'язання та пр ава податкової застави, розм ір податкового боргу, який за безпечується податковою зас тавою, обов'язок погасити под атковий борг та можливі насл ідки його непогашення в уста новлений строк, попередження про опис активів, які відпові дно до законодавства можуть бути предметом податкової за стави, а також про можливі дат у та час проведення публічни х торгів з їх продажу.

У зв' язку з несплатою СФГ " Оксана" зобов'язання зі сплат и ПДВ Лубенською ОДПІ 27.12.2011 р. на правлено платнику податків п одаткову вимогу за № 14 від 26.12.2011 р . на суму податкового боргу 54 470 ,15 грн., яка платником податків задоволена не була.

Згідно з п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган держа вної податкової служби здійс нює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шл яхом стягнення коштів, які пе ребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шлях ом продажу майна такого плат ника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу в имог п.95.2 ст. 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів платника податків провадить ся не раніше ніж через 60 кален дарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 п.95.3 ст . 95 Податкового кодексу Україн и стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , які обслуговують такого пла тника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Відповідно до статті 1833 Код ексу адміністративного судо чинства України, провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а, щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом. Ст роки, встановленні цією стат тею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке з акінчення.

Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового бор гу.

Враховуючи те, що 60 календа рних днів після надіслання п одаткової вимоги платнику по датків сплинули, проте остан нім сума податкового боргу н е сплачена, заявник в межах 24 г одинного строку, з урахуванн ям вимог статті 1833 КАС України звернувся до суду з поданням .

Відповідно до наявної в мат еріалах справи довідки № 103/29-066 в ід 22.02.2012 р. СФГ "Оксана" відкрито наступні розрахункові рахун ки в установах банків:

- №26045060100665 у Полтавському ГРУ ПА Т КБ "Приватбанк", МФО 331401;

- №26053054502669 у Полтавському ГРУ ПА Т КБ "Приватбанк", МФО 331401;

- №26009060036504 у Полтавському ГРУ ПА Т КБ "Приватбанк", МФО 331401;

- №26005000221696 у Полтавському ГРУ ПА Т КБ "Приватбанк", МФО 331401.

Станом на 22.02.2011 р. згідно даних облікової катки платника за СФГ "Оксана" числиться заборг ованість у розмірі 54 470,16 грн.

Таким чином, податковий бо рг за узгодженим грошовим зо бов'язанням в сумі 54 470,16 грн. під тверджено матеріалами справ и, а тому суд вважає за необхід не задовольнити подання Лубе нської ОДПІ про стягнення ко штів за податковим боргом шл яхом стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках, які його обслуговують.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7-11, 71, 1833 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Лубенської об 'єднаної державної податково ї інспекції в Полтавській об ласті до Селянського фермер ського господарства "Оксана" про стягнення коштів за пода тковим боргом - задовольнити .

Стягнути з банківських рах унків Селянського фермерськ ого господарства "Оксана" (іде нтифікаційний код 21045716) відкри тих у Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", а саме: №26045060100665, МФО 331401; №26053054502669, МФО 331401; №26009060036504, МФО 331401; №260 05000221696, МФО 331401 на користь Державно го бюджету України (р/р №31118029700089, о держувач: УДКС України у Греб інківському районі, банк оде ржувача: ГУДКС України у Полт авській області, код 37714540, МФО 83101 9) суму коштів за податковим б оргом у розмірі 54 470 (п'ятдесят ч отири тисячі чотириста сімде сят) грн. 16 коп.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 22.03.2012 р.

Суддя Є.Б. Супрун