Постанова

від 14.03.2012 по справі 1811/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

14 березня 2012 р. № 2-а- 1811/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у скла ді: головуючого судді - Зорк іної Ю.В., при секретарі судово го засідання Дрижанові О.С., ро зглянувши у письмовому прова дженні в приміщенні Харківсь кого окружного адміністрати вного суду адміністративну с праву за позовом Державної п одаткової інспекції у Дзержи нському районі м. Харкова до Б лагодійного фонду "Струмок" п ро стягнення заборгованості -

встановив :

Державна податкова інспе кція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до Харк івського окружного адмініст ративного суду з позовом до Б лагодійного фонду "Струмок", в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгован ості у розмірі 2380,00 грн. Предста вником позивача через канцел ярію суду подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження за в ідсутності представника та п ідтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце розгляду справи пові домлявся повісткою з поштови м повідомленням, які направл ялися за офіційним місцем зн аходження, але повернулися н а адресу суду. Відповідно до с т. 35 КАС України суд вважає, що в ідповідач є належно повідомл ений про дату, час та місце суд ового засідання, його відсут ність в судовому засідання н е перешкоджає розгляду справ и, та враховуючи приписи ст.ст . 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянут и справу за відсутності стор ін за наявними у ній матеріал ами, в порядку письмового про вадження.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив наступні об ставини.

Судовим розглядом встанов лено, що Профспілковий коміт ет Благодійного фонду "Струм ок" перебуває на обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харк ова з 12.04.2000 року за № 11838. Податкови м органом проведено невиїзну документальну перевірку з п итань своєчасності подання п одаткової звітності з податк у на прибуток за період з 1 ква ртал 2007р. - по 1 квартал 2010р., якою в становлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про Поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами", про що складено акт № 6986/1501/25813098 від 01.07.2010 року (а.с. 16).

Порушення, встановлені акт ом перевірки стали підставою для винесене податкового по відомлення - рішення форми " Р" від 06.08.2010 року № 0011741501, яким відпо відачеві визначено штрафну с анкцію на суму 2380,00 грн.(а.с.13). Заз начене рішення направлено на адресу відповідача, не отрим ано ним та розміщено на дошці податкових повідомлень ріше нь, про що свідчить корінець повідомлення та відповідно д о положень п.5.2.1 ст.5 Закону Укра їни від 21.12.00р.№ 2181-ІІІ “Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами” вважається вручени м та узгодженим.

У зв' язку з несплатою узго дженої суми податкового зобо в' язання, відповідно до п.п. 6 .2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181-ІІІ позивач ем винесені та надіслані на а дресу відповідача податкові вимоги № 1/1987 від 27.09.2010 року та № 2/2364 від 28.20.2010 року, які підприємство м не отримані та розміщені на дошці оголошень, що підтверд жується актами про неможливі сть вручення від 27.09.2010 року № 2441 т а від 28.10.2010 року № 2364. В силу припис ів п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України в ід 21.12.00р.№ 2181-ІІІ “Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” вимоги вважаються вруче ними та узгодженими.

Приписами п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, щ о джерелами погашення податк ового боргу платника податкі в за рішенням органу стягнен ня, які є виконавчими докумен тами, є будь-які активи платни ка податків (його філій, відді лень, інших відокремлених пі дрозділів) з урахуванням обм ежень, визначених цим Законо м, а також іншими законами. Вна слідок несплати узгодженої с уми грошового зобов'язання, п одатковим органом винесене рішення № 2371 від 28.11.2010 року про ст ягнення коштів та продаж інш их активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши належність, допу стимість, достовірність кожн ого доказу окремо, а також дос татність і взаємний зв' язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висно вку, що Дзержинською ДПІ в м. Х аркові вжито всіх необхідних заходів направлених на пога шення податкового боргу відп овідачем, в загальній сумі 2380,00 грн. які не призвели до погаше ння узгодженого податкового боргу, що підтверджується до відкою про стан розрахунків з бюджетом, яка наявна у матер іалах справи.

Положеннями Податкового к одексу України (пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 ПК України) податкові органи на ділені правом на звернення д о суду з позовом про стягненн я до бюджетів та державних ці льових фондів суми податково го боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС Ук раїни розгляд і вирішення сп рав в адміністративних судах здійснюється на засадах зма гальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх док азів і у доведенні перед судо м їх переконливості.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, щ о відповідачем в силу положе нь ст.71 КАС України не доведен о факту сплати заборгованост і та не надано доказів на підт вердження звільнення від обо в'язку сплати грошового зобо в'язання, суд вважає позовні в имоги такими, що підлягають з адоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.8-14,35,71,94,160-163,167,186,254 КА С України, суд -

постановив :

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Дзержинському районі м. Х аркова до Благодійного фонду "Струмок" про стягнення забор гованості - задовольнити.

Стягнути з Благодійного фо нду "Струмок" ( м. Харків, вул. Де рев'янка, 54/6 код ЄДРПОУ 25813098 ) на ко ристь Державної податкової і нспекції у Дзержинському рай оні м. Харкова (місцезнаходже ння - м. Харків, пр. Леніна, 9 на р /р 31117008700003, код бюджетної класифі кації 11020900 (податок на прибуток організацій і підприємств с поживчої кооперації, коопера тивів та громадських об'єдна нь) одержувач: УДКСУ у Дзержин ському р-ні м. Харкова, ЄДРПОУ 37999654, банк одержувача: ГУДКСУ в Х арківській області МФО 851011) заб оргованість у сумі 2380,00 (дві тис ячі триста вісімдесят) грн. 00 к оп.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення. У разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я

Суддя Зоркіна Ю.В.