Постанова

від 13.03.2012 по справі 373/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

13 березня 2012 р.                                                                                 № 2-а- 373/12/2070  

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. розглянувши  в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК" про стягнення податкового боргу, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК" (61085, м. Харків, вул. Астрономічна, 35 - а, к. 95, код 30753211) податковий борг на користь Державного бюджету України суму боргу в розмірі 1858,95 грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю "ДОК" (далі за текстом ТОВ "ДОК") має заборгованість перед бюджетом в розмірі 1858,95 грн., яка застосована контролюючим органом за неподання податкової звітності.    

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутність та просив позовні  вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не явка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ч. 6 ст. 128  КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд,  повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

ТОВ "ДОК" як юридична особа зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради від 24.02.2000 року (а. с. 28).

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ТОВ "ДОК" перебуває на обліку платників податків  в органах податкової служби з 24.02.2000 року за №1198 (а. с. 4).   

Ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-ХІІ від 04.12.1990 року, органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриманням  податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюджет податків, зборів і інших платежів.

Фахівцями Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка з питань надання податкової звітності ТОВ "ДОК" (код ЄДРПОУ 30753211) за період з 01.01.2009 року по 31.03.2010 року.

За результатами перевірки складено акт №2852/15-1/30753211 від 26.05.2010 року, яким зафіксовані порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) від 21.12.2000 року №2181-III, п.16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (із змінами та доповненнями) від 28.12.1994 року №334/94-ВР, п.3 пп.5 Положення про порядок обчислення та сплати до міського бюджету комунального податку, затвердженого рішенням XII сесії Харківської міської ради II скликання від 21.03.1996 року "Про внесення змін та доповнень до Положення про порядок обчислення та сплати до міського бюджету комунального податку, затвердженого рішенням виконкому Харківської міської ради народних депутатів від 08.06.1994 року за №334" (а. с. 13-14).   

На підставі вищевказаного акту перевірки податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення №0003681501/0 від 10.06.2010 року по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму за штрафними санкціями у розмірі 1020 грн., №0003691501/0 від 10.06.2010 року по комунальному податку на загальну суму за штрафними санкціями у розмірі 850 грн. (а. с. 22-23).

Згідно з п. 4.1.4 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

П.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України визначено право керівника державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно облікової картки платника податку, судом вбачається, що у Відповідача по податку на прибуток приватних підприємств містилась переплата у розмірі 11,05 грн., отже сума боргу по даному податку складає 1008,95 грн. (а. с. 4).

В порушення зазначеної норми та відповідно до звітних і облікових даних Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова станом на день звернення до суду Відповідач не подав до органів податкової інспекції податкові декларації з податку на прибуток приватних підприємств за 2008 рік, 1 квартал 2009 року,  1 півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, 1 квартал 2010 року, розрахунки по комунальному податку за 1 квартал 2009 року, 2 квартал 2009 року, 3 квартал 2009 року, 4 квартал 2009 року, 1 квартал 2010 року.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 року у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено факт надіслання Позивачем засобами поштового зв'язку на адресу Відповідача першої податкової вимоги (№1/632 від 05.07.2010 року) та другої (№2/970 від 11.08.2010 року) податкової вимоги, які не представилось можливим вручити у зв'язку з відсутністю за адресою реєстрації, про що свідчать акти №2062 від 09.07.2010 року, №2062 від 17.08.2010 року (а. с. 12-13).

Відповідно до припису п.17.1.1. ст. 17 вищевказаного Закону України платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Начальником Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова було прийнято рішення №504 від 16.09.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а. с. 15).

На теперішній час сума заборгованості ТОВ "ДОК" не сплачена і складає 1858,95 грн..

З урахуванням викладеного вище, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч.ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК" про стягнення податкового боргу -  задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК" (61085, м. Харків, вул. Астрономічна, 35 - а, к. 95, код 30753211) податковий борг на користь Державного бюджету України суму боргу в розмірі 1858.95 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят вісім гривень дев'яносто п'ять копійок) грн. (реквізити: одержувач: управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134573, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України в ХОМФО: 851011, 33219828700004 комунальний податок, 31115009700004 податок на прибуток приватних підприємств).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                          М.О.Лук'яненко