Постанова

від 14.03.2012 по справі 487/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел . 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 р. Справа № 2-а-487/12/2170

Херсонський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючої судді Хом'яко вої В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інспе кції у м. Херсоні Херсонської області Державної податково ї служби до Приватного підпр иємства "Стройкомпанія "Буфе с" про стягнення податкового боргу платника податків,

встановив:

Державна податкова ін спекція у м. Херсоні (позивач, ДПІ) звернулась до адміністр ативного суду з позовом, в яко му просить стягнути з приват ного підприємства "Стройкомп анія "Буфес" (відповідач, підпр иємство) кошти з рахунків у ба нках, що його обслуговують за рахунок готівки в рахунок по гашення податкового боргу по податку на прибуток приватн их підприємств у розмірі 2 149 гр н. 62 коп.. Позовні вимоги обґрун товані тим, що наявна заборго ваність виникла 19.02.11 за рахуно к несплати відповідачем узго джених податкових зобов'язан ь згідно поданих податкових декларацій № 317030 від 09.02.11 та № 125119 в ід 10.05.11. Відповідно підприємст ву було надіслано податкову вимогу від 24.02.11 № 93, прийнято ріш ення про опис майна у податко ву заставу № 45 від 15.02.11, але до пог ашення боргу це не призвело. У зв'язку з наявною переплатою на рахунку боржника 5,38 грн., за лишок несплаченого зобов'яза ння становить 2149,62 грн. Відпові дач несвоєчасно та не в повно му обсязі сплачує своє подат кове зобов'язання, яке передб ачено чинним законодавством .

Представник позивача нада в суду заяву з проханням розг лянути справу у порядку пись мового провадження, позовні вимоги підтримує в повному о бсязі.

Відповідач заперечень про ти позову суду не надав, на суд овий розгляд справи явку сво го представника не забезпечи в, про розгляд справи був пові домлений за адресою, вказано ю у витягу з ЄДР: вул. Піонерсь ка, 90, м. Херсон. До суду поверну вся поштовий конверт з відмі ткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи. Згідно частини 11 да ної статті у разі повернення поштового відправлення із п овісткою, яка не вручена адре сату з незалежних від суду пр ичин, вважається, що така пові стка вручена належним чином.

Відповідно до витягу з ЄДРП ОУ від 25.01.2012 № 12859285 відповідач є юр идичною особою, зареєстрован ий за адресою: вул. Піонерсь ка, 90, м. Херсон, 73003. Дані щодо зм іни адреси юридичної особи у витягу відсутні. За таких обс тавин, відповідач був належн им чином повідомлений про ча с та місце розгляду справи.

Таким чином, у відповідност і до ч. 4 ст. 128 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі ная вних в матеріалах справи док азах.

Відповідно до статті 55 КАС У країни, на підставі клопотан ня позивача, судом ухвалено п ро процесуальне правонаступ ництво шляхом заміни відпові дача Державну податкову інспекцію у м. Херсоні на прав онаступника - Державну по даткову інспекцію у м. Херсон і Херсонської області Держав ної податкової служби, право наступництво підтверджено н аказом ДПА України від 10.10.11 № 49 т а випискою з ЄДР.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив наступні об ставини.

Приватного підприємства "С тройкомпанія "Буфес" зареєст роване юридичною особою ріше нням виконавчого комітету Хе рсонської міської ради 12.04.2006, ко д ЄДРПОУ 34286503, перебуває на облі ку в ДПІ у м. Херсоні як платни к податків з 12.04.2006 за № 7726, вид діял ьності за КВЕД: "будівництво б удівель", "розбирання та знесе ння будівель; земляні роботи ", "монтаж металевих конструкц ій", "інші спеціалізовані буді вельні роботи", "інші монтажні роботи".

Згідно положень Податково го кодексу України від 02.12.2010 № 2755 -ІV податок на прибуток підпри ємств є основним видом прямо го податку, розмір, об'єкт і ст авки якого визначаються розд ілом ІІІ цього Кодексу. У відп овідності пункту 202.1 ст. 200 ПК зві тним (податковим) періодом є о дин календарний місяць, а у ви падках, особливо визначених цим Кодексом, календарний кв артал. Згідно пункту 203.1 ПК пода ткова декларація подається з а базовий звітний (податкови й) період, що дорівнює календа рному місяцю, протягом 20 кален дарних днів, що настають за ос таннім календарним днем звіт ного (податкового) місяця, пун кт 203.2 ПК передбачає, що платник податку зобов'язаний самост ійно сплатити суму податково го зобов'язання, зазначену у п оданій ним податковій деклар ації, протягом 10 календарних д нів, що настають за останнім д нем відповідного граничного строку, передбаченого пункт ом 203.1 цієї статті для подання п одаткової декларації.

Судом встановлено, що ПП "Ст ройкомпанія "Буфес" було пода но до ДПІ декларацію з податк у на прибуток підприємства з а І квартал 2010 року від 09.02.11 № 317030, в якій відповідач визначив са мостійно своє податкове зобо в'язання по податку на прибут ок в сумі 151 грн., а також подано декларацію за І квартал 2011 рок у від 10.05.11 № 125119, в якій визначено з обов'язання у розмірі 2004,00 грн. З гідно облікової картки платн ика станом на 31.12.2011 нараховане з обов'язання боржником не спл ачено, у зв'язку з наявністю у платника переплати за минулі зобов'язання в сумі 5,38 грн., роз мір недоїмки склав 2149,62 грн. Дан а сума боргу боржником ПП "Стр ойкомпанія "Буфес" не сплачен а.

Відповідно до вимог ст. 59 ПК У країни ДПІ у м. Херсоні було на діслано на адресу боржника п одаткову вимогу №1/93 від 24.02.11 на с уму 145,62 грн. Заборгованість під приємство не погасило. ДПІ у м . Херсоні прийнято рішення № 45 про опис майна у податкову за ставу від 15.02.11. Станом на 19.02.2011 заб оргованість не погашена. Від повідачем не надано суду док азів сплати боргу з податку н а прибуток в сумі 2149,62 грн.

Розмір заявленої суми до ст ягнення підтверджується над аними позивачем податковою в имогою, розрахунком виникнен ня податкового боргу та звор отнім боком облікової картки платника станом на 31.12.11.

Згідно бази даних ДПІ у м. Хе рсоні за ПП "Стройкомпанія "Бу фес" відкриті розрахункові р ахунки в установах банків: Хе рсонська філія ПАТ КБ "Приват банк" м. Херсон р/р № 26001052302156, № 26050052303548 (українська гривня).

Відповідно до пп.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 П К України органи державної п одаткової служби України маю ть право стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми грошових зобов'язан ь та/або податкового боргу у в ипадках, порядку та розмірі, в становлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги т а заперечення, крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідачем не над ано до суду доказів сплати бо ргу чи доказів оскарження рі шення ДПІ в судовому порядку .

Відповідно до пункту 95.3 та 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків , здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини та орган державної по даткової служби на підставі рішення суду здійснює стягне ння коштів у рахунок погашен ня податкового боргу за раху нок готівки, що належить тако му платнику податків. Стягне ння готівкових коштів здійсн юється у порядку, визначеном у Кабінетом Міністрів Україн и.

Приймаючи до уваги викладе ні обставини, а також врахову ючи, що відповідачем заборго ваність не сплачена, суддя вв ажає позовні вимоги обґрунто ваними і такими, що підлягают ь задоволенню. Судові витрат и по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 55, 128, 158-163, 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити. Стяг нути з приватного підприємст ва "Стройкомпанія "Буфес" (вул. Піонерська, 90, м. Херсон, код ЄД РПОУ 34286503) кошти до бюджету з рах унків у банках та за рахунок г отівки в рахунок погашення п одаткового боргу по податку на прибуток приватних підпри ємств в сумі 2 149 (дві тисячі сто сорок дев'ять) грн. 62 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння. В разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Хом 'якова В.В.

кат. 8.1.5