Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 2032/2-315/11
Категорія 44
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2011 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Савицький Микола Борисович
при секретарі:
ОСОБА_1П
Сахновщинський районний суд Харківської області
в складі головуючого судді: САВИЦЬКОГО М.Б
при секретарі: Лісняк С.П
розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки посилаючись на те, що в с.Берестове Сахновщинського району Харківської області прожив ОСОБА_3, який за життя мав спадкове майно, яке складається з земельних ділянок розміром 4,7344 га., 4,7364 га, розташованих на території Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державних актів серія ХР №093837 та ХР №029318.
20 січня 2008 року ОСОБА_3 помер.
01 липня 2008 року рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області було встановлено факт перебування в фактичних шлюбних відносинах її та померлого ОСОБА_3, як дружини та чоловіка.
Таким чином , 20 січня 2008 року їй, як дружині відкрилася спадщина за законом.
Після смерті ОСОБА_3, вона, як спадкоємець звернулася до Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа.
Однак , спадщину на право власності на земельні ділянки успадкувати не можливо, оскільки вона не має оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки, що є правовою перешкодою для оформлення спадщини.
Архівні екземпляри державних актів зберігаються у відділі держкомзему в Сахновщинському районі Харківської області.
Раніше вона не могла звернутися до суду в зв”язку з тяжким матеріальним станом, та слабким здоров”ям.
В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав , просить суд поновити ОСОБА_2 пропущений строк позовної давності на звернення до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку у розмірі 4,7344 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області з кадастровим номером 6324883000:02:000:0223, яка належала померлому 20 січня 2008 року, ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР №093837, виданого на підставі розпорядження Сахновщинської райдержадміністрації Харківської області від 17 червня 2003 року №157 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №439 від 14 травня 2004 року та визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку у розмірі 4,7364 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області з кадастровим номером 6324883000:02:000:0226, яка належала померлому 20 січня 2008 року, ОСОБА_3 Федоровичу, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР №029318, виданого на підставі розпорядження Сахновщинської райдержадміністрації Харківської області від 25 серпня 2004 року №1682 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №723 від 07 квітня 2005 року.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з”явився, надано письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають.
Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер 20 січня 2008 року, актовий запис №2 (а.с.9)
Згідно копії рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 01 липня 2008 року вбачається, що рішення суду було встановлено факт перебування у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як між дружиною та чоловіком. (а.с.10)
Згідно копії державних актів на право власності на земельну ділянку серія ХР №093837 та ХР №029318 вбачається, що ОСОБА_4 належать земельні ділянки розміром 4,7344 та 4,7364 гектарів наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , зареєстрованих в книзі записів реєстрації державних актів про право власності на землю за №№472 та 723. (а.с.12,13)
Згідно повідомлення ДКУ ЗР ГУДКЗ у Харківській області ВДКЗ у Сахновщинському районі Харківської області вбачається, що на ОСОБА_3, який помер 20 січня 2008 року зареєстровані державні акти на право власності на земельні ділянки серії ХР №093837 та ХР №029318 розміром 4,7344 та 4,7364 гектарів наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , зареєстрованих в книзі записів реєстрації державних актів про право власності на землю за №№472 та 723, вартість яких складає 57682, 41 грн та 57706,78 грн., відповідно. (а.с.15)
Що стосується пропуску строку для звернення до суду з зазначеним позовом то суд вважає його поважним, оскільки позивач має скрутне матеріальне становище, являється особою похилого віку, має слабке здоров”я.
Таким чином, визнання відповідачем пред”явленного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,60,130,174, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 267,325,328,373,374,1216,1217, 1220-1223,1225,1261,1268,1272 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 пропущений строк позовної давності на звернення до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку у розмірі 4,7344 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області з кадастровим номером 6324883000:02:000:0223, яка належала померлому 20 січня 2008 року, ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР №093837, виданого на підставі розпорядження Сахновщинської райдержадміністрації Харківської області від 17 червня 2003 року №157 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №439 від 14 травня 2004 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку у розмірі 4,7364 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області з кадастровим номером 6324883000:02:000:0226, яка належала померлому 20 січня 2008 року, ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР №029318, виданого на підставі розпорядження Сахновщинської райдержадміністрації Харківської області від 25 серпня 2004 року №1682 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №723 від 07 квітня 2005 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
ОСОБА_5
Суд | Сахновщинський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2011 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 22115853 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сахновщинський районний суд Харківської області
Савицький М. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні