Постанова

від 27.02.2012 по справі 2а-19196/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

                                                                                                              Вн. № 27/451

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 27 лютого 2012 року                      № 2а-19196/11/2670

за позовом

 Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва

до

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніобе Україна"

про

 стягнення заборгованості у розмірі 7 520,77 грн.

                               Суддя Головань О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення  з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніобе Україна" (ідентифікаційний код - 35727055) заборгованості у сумі 7 520,77 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2012 р.

Представник відповідача у судове засідання 23.01.2012 р. не з'явився. Поштова кореспонденція, надіслана на останню відому адресу згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який міститься в матеріалах справи –02154, м. Київ, бульвар Русанівський, 7 - повернулась на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

У судовому засіданні 23.01.2012 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки в судовому засіданні відсутній представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судом заслухано пояснення представника позивача; необхідність заслухати пояснення свідка чи експерта відсутня.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніобе Україна" (надалі –відповідач) зареєстроване Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією 07.02.2008 р., що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, наявною в матеріалах справи.

Відповідач з 08.02.2008 р. перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Дніпровському районі міста Києва  (надалі –позивач), про що свідчить копія довідки про взяття на облік платника податків, що міститься у матеріалах справи.

Відповідачем було задекларовано податкове зобов'язання з податку на додану вартість шляхом подання до податкового органу декларацій № 147125 від 02.07.2009 р. за червень 2009 року на суму 815,00 грн.; № 185531 від 14.09.2009 р. за серпень 2009 року на суму 2 833,00 грн.; № 227875 від 12.10.2009 р. за вересень 2009 року на суму 493,00 грн. Усього на суму 4 141,00 грн.

Відповідачем було задекларовано податкове зобов'язання з комунального податку за ІІІ квартал 2009 року шляхом подання до податкового органу податкового розрахунку № 236274 від 27.10.2009 р. на суму 5,10 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було проведено перевірку  щодо дотримання відповідачем вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжного доручення до установ банку по податку на додану вартість, за результатами якої було складено акт перевірки від                   № 2792-15/35727055 від 02.04.2010 р., яким було встановлено порушення відповідачем строків сплати податкових зобов'язань по податку на додану вартість за червень, липень 2009 року.  

Перевіркою було встановлено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", яким встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

На підставі акту було винесено податкове повідомлення –рішення № 0012221520/0 від                22.04.2010 р., яким нараховано суму штрафних санкцій у розмірі 163,00 грн. за червень 2009 року, та             № 0012231520/0, яким нараховано суму штрафних санкцій у розмірі 281, 67 грн. за липень 2009 року.

Відповідно до п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідач зобов'язаний сплатити штраф у відповідному розмірі.

26.08.2010 р. позивачем складено акт № 6054-15/35727055 від 16.08.2010 р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, яким встановлено, що відповідачем не подано декларації з податку на додану вартість за січень –червень 2010 року, чим порушено п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

На підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем 22.09.2010 р. винесено податкове повідомлення-рішення № 0025271520/0, яким нараховано суму штрафних санкцій у розмірі 1 020,00 грн.

22.02.2010 р. позивачем складено акт № 1222-15/35727055 про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, яким встановлено, що відповідачем занижено суму нарахованого податку на суму 3 230,00 грн.

Згідно із абз. 1 п.п "в" п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо контролюючий орган внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження  або завищення суми податкового зобов'язання.

На підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем 02.03.2010 р. винесено податкове повідомлення-рішення № 0003271510/0, яким нараховано суму податкового зобов'язання у розмірі 3 391,50 грн. (за основним платежем –3 230,00 грн., штрафні санкції –161,50 грн.).

Оскільки відповідачем суму податкового боргу не було погашено, позивач направив відповідачу першу податкову вимогу № 1/2123 від 03.08.2009 р. на загальну суму 816,31 грн. (за основним платежем –815,00  грн., штрафні санкції –1,31 грн.) та другу податкову вимогу № 2/3049 від 16.10.2009 р. на загальну суму 3 662,50 грн.

Податкова вимога № 1/2123 повернулася до ДПІ у зв'язку з незнаходженням позивача за адресою (бульвар Русанівський, 7) та була розміщена 16.09.2009 р. на дошці податкових оголошень відповідно до порядку, встановленому абз. 4 п.п. 6.2.4 п. 6.4 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ.

Оскільки вказані вище дії позивача не принесли позитивних результатів щодо погашення заборгованості відповідачем, у зв'язку із несплатою боргу все майно та майнові права відповідача знаходяться у податковій заставі.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача по податку на додану вартість становить 5 620,17 грн. (декларації № 147125 на суму 815,00 грн.; № 185531 на суму 2 833,00 грн.; № 227875 на суму 493,00 грн.; повідомлення-рішення № 0012221520/0 на суму 163,00 грн.,  № 0012231520/0 на суму 281,67 грн., № 0025271520/0 на суму 1 020,00 грн.; 14,50 грн. - пеня); по комунальному податку –5,10 грн.; по податку на прибуток –1895,50 грн. (повідомлення-рішення № 0003271510/0 на суму 3 391,50 грн.; 1 496,00 грн. - переплата). Загальна заборгованість відповідача - 7 520,77 грн.

Станом на день звернення до суду податковий борг відповідачем не сплачено.

Згідно із п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно із п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 16.1.1 ст.16 наведеного Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно із пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкова вимога вважається  надісланою  (врученою) юридичній особі,  якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи  під  розписки  або  надіслано  листом  з  повідомленням про вручення.

Згідно із п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни.

Згідно із п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості у сумі 7 520,77 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позовні вимоги задовольнити.

2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніобе Україна" (ідентифікаційний код - 35727055) до державного бюджету суму заборгованості у розмірі 7 520,77 грн.

3.   Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                    О.В.Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 27.02.12 р.