Постанова

від 22.12.2011 по справі 2а-14615/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2а-14615/11/2670

П О С Т А Н О В А м. Київ

Іменем України

22 грудня 2011 року, о 09:48 год. , суддя Окружного адміністра тивного суду міста Києва Кос тенко Д.А., при секретарі судов ого засідання Палійчук Л.Д., ро зглянувши у поряд ку письмов ого провадження справу за по зовом Державної податкової і нспекції в Шевченків-ському районі м. Києва (далі - ДПІ) до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Укрексім Форас Ке пітал Трейдінг" про стягненн я податкового боргу у розмір і 620596,89 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ звернулась до суду з позовом, в якому просить стя гнути з ТОВ "Укрексім Форас Ке пітал Трейдінг" 620596,89 грн. податк ового боргу з ПДВ у сумі 2547,97 грн ., з податку на прибуток у сумі 618022,56 грн. та з комунального под атку у сумі 26,36 грн., що облікову ється станом на 22.12.2011 р.

Під час розгляду даної адмі ністративної справи предста вник позивача (Овсяннікова К .В.) підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач заперечень не н адав, явку свого представник а до суду повторно не забезпе -чив. Ухвала суду про відкритт я провадження в адміністрати вній справі та судові повіст ки повернулись до суду без вр учення відповідачу з незалеж них від суду причин (за заз наченою адресою не знаходить ся, згідно довідок пошти ві д 25.10.2011 р. та від 13.12.2011 р.). Відповідно до ч. 11 ст. 35 та ч. 3 ст. 167 КАС вважає ться, що такі ухвала та судові повістки вручені належним ч ином.

На підставі ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутності відпо-відача в порядку письмового провад ження.

Адміністративний позов пі длягає задоволенню з таких п ідстав.

З наданих позивачем доказі в вбачається, що у відповідач а наявний податковий борг:

- з ПДВ у сумі 2547,97 грн., який вин ик у зв'язку з несплатою у вста новлений законом строк узгод женого податкового зобов'яза ння, самостійно визначеного у податковій деклара-ції № 44584 0 від 21.09.2009 р. та у зв'язку з неспла тою у встановлений законом с трок узгод-женого податковог о зобов'язання, визначеного Д ПІ у податкових повідомлення х-рішеннях від 29.09.2009 р. № 0142735501, від 19 .11.2009 р. № 0186805501 та від 09.03.2010 р. № 0055145501;

- з податку на прибуток у сум і 618022,56 грн., який виник у зв'язку з несплатою у встановлений за коном строк узгодженого пода ткового зобов'язання, визнач еного ДПІ у податкових повід омленнях-рішеннях від 09.03.2010 р. № 0055175501, від 27.10.2010 р. № 0215371501 та від 18.05.2011 р. № 0075081501;

- з комунального податку у с умі 26,36 грн., який виник у зв'язку з несплатою у встановлений з аконом строк самостійно визн аченого узгодженого податко вого зобов'язання, визначено го у розрахунках № 172194 від 05.05.2009 р. та № 381471 від 07.08.2009 р.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостат-ності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке переб уває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стя гнення коштів з рахунків пла тника податків у банках, обсл уговуючих такого платника по датків, здійснюється за ріше нням суду, яке направляється до виконання органам держав ної податкової служби, у розм ірі суми податкового боргу а бо його частини. Орган держав ної податкової служби зверта ється до суду щодо надання до зволу на погашення усієї сум и податкового боргу за рахун ок майна платника податків, щ о перебуває у податковій зас таві.

З метою погашення раніше ви никлого податкового боргу ДП І було виставлено податкові вимоги ТОВ "Укрексім Форас Ке пітал Трейдінг" № 1/6561 від 03.08.2009 р. т а № 2/710 від 02.02.2010 р., проте податков ий борг не був погашений, у зв' язку з чим дані вимоги є дійсн ими.

Враховуючи, що наведені поз ивачем в позовній заяві обст авини підтверджуються дос та тніми доказа ми, які свідчать про наявність несплаченого податкового боргу з ПДВ у сум і 2547,97 грн., з податку на прибуток у сумі 618022,56 грн. та з комунально го податку у сумі 26,36 грн., який н е був погашений після направ лення відповідачу податкови х вимог, а також зважа ючи, що в ід повідачем не надано запер ечень і доказів, які б свідчил и про погашення суми боргу чи -то спростували його наявніс ть, вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з в ідповідача в судовому порядк у.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50,60, 70, 71, 79, 86, 128, 158- 163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адмініст ративний позов та стягнути з рахунків Товариства з обмеж еною відповіда-льністю "Укре ксім Форас Кепітал Трейдінг" (іден ти фіка ційний код 33886718):

- р/р 26000010811201 в ЗАТ "АЛЬФА-БАНК" у м . Києві, МФО300346;

- р/р 26005580 в ТОВ КБ "АРМА" у м. Києв і, МФО 300346,

620596,89 грн. (шістсот двадцять т исяч п'ятсот дев'яносто шість гривень 89 копійок) у рахунок п огашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 2547,97 грн., з податку на приб уток у сумі 618022,56 грн. та з комуна льного податку у сумі 26,36 грн.

Постанова може бути оска ржена до Київського апеляцій ного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.с т. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до прот ягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Д.А. Костенко