Постанова

від 08.08.2011 по справі 2а-5272/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 серпня 2011 року < Час п роголошення > № 2а-5272/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі с удді Пащенка К.С. при секретар і судового засідання Шмігелю Т.В., розглянувши в порядку пи сьмового провадження адміні стративну справу

за позовом Шепетівської об' єднаної державної податкової інспек ції

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Проектно-бу дівельна компанія «Україна-А встрія»

про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стя гнути з відповідача податков у заборгованість у розмірі 2468 05,74 грн.

Не зважаючи на належне пові домлення про час та місце роз гляду справи відповідач явку своїх представників у судов і засідання не забезпечив, з у рахуванням чого адміністрат ивна справа відповідно до ч.ч . 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає ться у порядку письмового пр овадження на підставі наявни х у ній доказів

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, з' ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтується позо в, об' єктивно оцінивши дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд встан овив наступне.

ТОВ «Проектно-будівельна к омпанія «Україна-Австрія»пе ребуває на обліку як платник податків у Шепетівській об' єднаній державній податкові й інспекції.

Відповідно до облікової ка ртки платника податків відпо відача обліковується заборг ованість з орендної плати за землю у розмірі 246 805, 74 грн., що ви никла на підставі податкових декларацій №32744 від 12.11.2009, 24528 від 08.1 0.2010, №32022 від 20.12.2010.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" под аткове зобов'язання, самості йно визначене платником пода тків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації. Зазначене податков е зобов'язання не може бути ос каржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з ураху ванням строків давності, виз начених статтею 15 цього Закон у) платник податків самостій но виявляє помилки у показни ках раніше поданої податково ї декларації, такий платник п одатків має право надати уто чнюючий розрахунок.

Доказів подання уточнюю чих розрахунків щодо вищевка заних податкових декларацій суду не надано, проте визначе на ними сума податкового зоб ов' язання у розмірі 246805,74 грн. в ідповідачем не сплачена.

За таких обставин заявнико м відповідачеві надіслано пе ршу №1/183 від 17.11.2009 та другу №2/207 від 31.12.2009 податкові вимоги, проте су ма заборгованості на день ро згляду спору залишається нес плаченою.

Беручи до уваги вищезазнач ені факти, позовні вимоги виз наються судом такими, що підл ягають задоволенню, з наступ них підстав.

Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 П К України податкове зобов'яз ання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податк овий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як п одаток або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством ( у тому числі сума коштів, визн ачена платником податків у п одатковому векселі та не спл ачена в установлений законом строк).

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК Укр аїни податковий борг - сума гр ошового зобов'язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго дженого платником податків а бо узгодженого в порядку оск арження, але не сплаченого у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов 'язання;

За змістом п. 95.3 ст. 95 ПК Україн и стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи заявника, відповіда ч суду не надав.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позов пода ткового органу підлягає задо воленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат заявник а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністр ативний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Шепетівської об' єднаної державної податково ї інспекції задовольнити пов ністю.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «П роектно-будівельна компанія «Україна-Австрія»(м. Київ, Чо колівський бульвар, 19; ідентиф ікаційний код 34879099) до Державно го бюджету України податкови й борг з орендної плати за зем лю у розмірі 246805,74 грн. (двісті со рок шість тисяч вісімсот п' ять гривень 74 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінче ння строку подання апеляційн ої скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оска ржена до суду апеляційної ін станції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними ст.ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції апеляційної скарг и.

Суддя Пащенко К.С.