Постанова

від 17.02.2012 по справі 2а-18878/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 лютого 2012 року № 2а-18878/11/2670

Окружний адміністрат ивний суд м. Києва у скла ді:

Судді Добрянської Я.І.

відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, без виклику стор ін, розглянув в порядку скоро ченого провадження справу

За позовом Регіонального управлінн я Департаменту САТ ДПА Украї ни в Сумській області

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Креатів ПІ ПЛ»

про стягнення заборгованост і по сплаті фінансових санкц ій в розмірі 5 800, 00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне управлінн я Департаменту контролю за в иробництвом та обігом спирту , алкогольних напоїв і тютюно вих виробів Державної податк ової адміністрації України в Сумській області (далі по тек сту - позивач) звернулось в О кружний адміністративний су д м. Києва з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Креатів ПІПЛ»(далі по т ексту - відповідач) про стяг нення заборгованості по спла ті фінансових санкцій в розм ірі 6000, 00 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 20 .12.2011 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було відкри то скорочене провадження у с праві №2a-18878/11/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 10.01.2012 р., а бо у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про в ідкриття скороченого провад ження надати суду письмові з аперечення проти позову та в сі докази на їх підтвердженн я, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження у справі була скерована на адресу від повідача, визначену в адресн ій частині позовної заяви: 01103, м. Київ, вул. Професора Підви соцького, будинок 5, офіс 3.

Також, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Ки єва від 20.12.2011 р. про відкриття ск ороченого провадження у спра ві № 2a-18878/11/2670 було зобов' язано п озивача надати до суду актуа льний витяг з ЄДРПОУ відносн о відповідача з метою належн ого встановлення його місцез находження.

Листом Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 01 .02.2012 р. було повторно наголошен о позивачу на необхідності н адання актуального витягу з ЄДРПОУ відносно відповідача з метою належного встановле ння його місцезнаходження та вирішення справи по суті.

14.02.2012 р. від Регіонального упр авління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області д о канцелярії суду надійшла з аява до якої долучено Виписк у з ЄДРПОУ відносно відповід ача станом на 13.01.2012 р.

Відповідно до зазначеної В иписки з ЄДРПОУ, місцезнаход женням Товариства з обмежено ю відповідальністю «Креатів ПІПЛ»станом на 13.01.2012 р. є: 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоц ького, будинок 5, офіс 3.

Однак, як видно з матеріа лів справи, судова кореспонд енція (ухвала про відкриття с короченого провадження у спр аві № 2a-18878/11/2670), що була скерована рекомендованим листом з пові домленням про вручення на ад ресу відповідача, зазначену у Виписці з ЄДРПОУ: 01103, м. Київ, в ул. Професора Підвисоцького, будинок 5, офіс 3, - була поверну та до сулу з відміткою поштов ого відділення «за закінченн ям терміну зберігання».

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи.

Таким чином, ні станом на 10.01.20 12 р., ні станом на час розгляду д аної справи по суті 17.02.2012 р. запе речення на позовну заяву, чи б удь-яких заяв або клопотань п о даній справі від відповіда ча до суду не надходило.

Також в заяві Регіональног о управління Департаменту СА Т ДПА України в Сумській обла сті від 14.02.2012 р., позивач зазнача є про часткову сплату відпов ідачем суми нарахованих фіна нсових санкцій у розмірі 200 гр н., та просить суд з урахува нням зазначеного зменшити су му позовних вимог до 5 800, 00 грн.

Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС Укра їни, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадж ення одноособово, без провед ення судового засідання та в иклику осіб, які беруть участ ь у справі. За результатами ро згляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відпо відачем обставини, за наявно сті достатніх підстав прийма є законне та обґрунтоване су дове рішення.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об' єкт ивно оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, Окружний адмініст ративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Вповноваженими предс тавниками регіонального упр авління Департаменту контро лю за виробництвом та обігом спиту, алкогольних напоїв і т ютюнових виробів ДПА України у Сумській області (далі по те ксту - РУ Департаменту) 14.09.2011 р. бу ла проведена перевірка госпо дарської одиниці - магазину, щ о розташований за адресою: м. Ш остка, вул. Кірова, 15, в якому го сподарську діяльність здійс нює ТОВ «Креатів ПІПЛ», код ЄД РПОУ 37449431.

Суб'єктом господарювання р оздрібна торгівля алкогольн ими напоями та тютюновими ви робами здійснюється за наявн ості відповідних ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі вказаними підакциз ними товарами, зазначених на першому аркуші Акта перевір ки, що наявний в матеріалах сп рави.

Перевірка була проведена в присутності вповноваженої о соби суб'єкта господарювання - продавця ОСОБА_2

За матеріалами перевірк и був складений Акт № 185/32/37449431 від 14.09.2011 р. Зауважень до Акта перев ірки вповноваженою особою ві дповідача надано не було.

Так, зазначеною перевірк ою встановлено факт роздрібн ої торгівлі алкогольними нап оями за цінами, нижчими від вс тановлених мінімальних розд рібних цін на такі алкогольн і напої, а саме реалізовано:

- горілку «Франківська»0,5 л., 40% по ціні 24,00 грн. за пляшку, що пі дтверджується фіскальним че ком від 14.09.2011 р. № 1353.

Отримана дана горілка в кіл ькості 6 пляшок згідно з ТТН се рії 01ААБИ № 245377 від 22.08.2011 року.

Отже, такими діями відповід ачем було порушено вимоги По станови Кабінету Міністрів У країни від 30.10.2008 р. № 957 «Про встан овлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздріб них цін на окремі види алкого льних напоїв вітчизняного ви робництва»зі змінами і допов неннями, згідно яких мінімал ьні оптово-відпускні та розд рібні ціни під час реалізаці ї (продажу) горілки та лікеро-г орілчаних виробів, коньяку т ри зірочки, коньяку чотири зі рочки, коньяку п'ять зірочок т а інших спиртових дистилянті в та спиртних напоїв, одержан их шляхом перегонки виноград ного вина або вичавок виногр аду, різного вмісту спирту в т арі різної місткості визнача ються як добуток відповідних затверджених мінімальних ці н, міцності за об'ємом (у відсо тках) та місткості тари ( у літ рах), розділений на 100 відсоткі в.

Відповідно до цього, роздрі бна ціна на 1 пляшку горілки мі цністю 40 %, місткістю 0,5 л. повинн а становити 26,10 грн., оскільки:

40 %*0,5 л.* 130,50 грн./100% = 26,10 100%

Відповідальність за дане порушення передбачена абз.13 ч .2 ст.17 Закону України «Пр о державне регулювання вироб ництва і обігу спирту етилов ого, коньячного і плодового, а лкогольних напоїв та тютюнов их виробів»№ 481/95-ВР від 19.12.1995 р. зі змінами та доповненнями, згі дно з чим, розмір фінансової с анкції становить 100 % вартості отриманої партії товару, роз рахованої виходячи з мінімал ьних оптово-відпускних або р оздрібних цін, але не менше 5000 г ривень.

100 % вартості отриманої парті ї горілки, роздрібна торгівл я якою здійснювалась за ціна ми нижчими ніж встановлені м інімальні, розрахованої вихо дячи з мінімальних роздрібни х цін становить 6*26,10 грн. = 156,60 грн., що менше встановленого зако ном мінімального розміру, а о тже штрафна санкція за вказа не порушення відповідача, зг ідно вимог чинного законодав ства має становити 5 000, 00 грн.

Також, як вбачається з наявн их матеріалів справи, цією ж п еревіркою було встановлено ф акт роздрібної торгівлі тютю новими виробами за цінами ви щими від максимальних роздрі бних цін на тютюнові вироби, в становлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, а саме сигарети «Мон те Карло», дата виготовлення 26.06.2011 р., на пачці зазначена ціна 7,50 грн., в продажу знаходяться по ціні 8,00 грн., що підтверджено фіскальним чеком від 14.09.2011 р. № 13 53.

Зважаючи на викладене, відп овідачем порушено вимоги ч.13 с т.18 Закону України «Про держав не регулювання виробництва і обігу спирту етилового, конь ячного і плодового, алкоголь них напоїв та тютюнових виро бів»№ 481/95-ВР від 19.12.1995 р. зі змінам и та доповненнями та п.3 ст.221 По даткового Кодексу України ві д 02.12.2010 р. № 2756-VI.

Відповідальність за дане п орушення передбачена абз.14 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробн ицтва і обігу спирту етилово го, коньячного і плодового, ал когольних напоїв та тютюнови х виробів»№ 481/95-ВР від 19.12.1995 р. зі з мінами та доповненнями у виг ляді застосування до суб'єкт ів підприємницької діяльнос ті фінансових санкцій у розм ірі 100% вартості наявних у суб'є ктів підприємницької діяльн ості тютюнових виробів, але н е менше 1000 гривень.

Як встановлено Актом перев ірки, на час проведення перев ірки залишок сигарет станови ть 5 пачок на загальну суму 37,50 г рн, а відповідно їх вартість є меншою за встановлену закон ом мінімальну межу у розмірі 1000,00 гривень.

Зважаючи на встановлені по рушення, керуючись вказаними нормами законодавства, пози вачем було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 21.09.2011 року № 181049 до су б'єкта господарювання ТОВ «К реатів ПІПЛ», код ЄДРПОУ 37449431, у вигляді штрафу у розмірі 6 000,00 (ш ести тисяч гривень 00 копійок), яке у відповідності до вимог пунктів 42.1, 42.2, абзацу 3 пункту 66.3 П одаткового кодексу України в важається належним чином вру ченим.

Станом на 29.11.2011 р. застосована сума фінансових санкцій суб 'єктом господарювання не спл ачена та у встановленому зак онодавством порядку не оскар жена, а отже є узгодженою.

Таким чином, зважаючи на час ткову сплату відповідачем су ми нарахованих фінансових са нкцій у розмірі 200 грн., що підтв ерджується квитанцією про сп лату від 30.01.2012 р., копія якої наяв на в матеріалах справи, забор гованість відповідача по спл аті фінансових санкцій стано вить 5 800, 00 грн.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Коде ксу адміністративного судоч инства України, скорочене пр овадження застосовується в а дміністративних справах щод о стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб 'єкта владних повноважень, що до яких завершився встановле ний цим Кодексом строк оскар ження.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які він посилається.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодек су адміністративного судочи нства України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Оскільки позивач, як суб' єкт владних повноважень, дов ів правомірність заявлених п озовних вимог, а відповідач з аперечень щодо наявності так ого боргу суду не надав, суд пр ийшов до висновку про задово лення позовних вимог позивач а шляхом примусового стягнен ня з Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Креатів ПІ ПЛ»заборгованості по сплаті фінансових санкцій в розмір і 5 800, 00 грн.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст.69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України, Окружний адміні стративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Креатів ПІПЛ»(код ЄДРПОУ 37449431, адреса: 01103, м. Київ, вул. Профе сора Підвисоцького, будинок 5, офіс 3) заборгованість по спл аті фінансових санкцій у роз мірі 5 800,00 (п' яти тисяч восьмис та гривень 00 копійок), згідно р ішення від 21.09.2011 року № 181049 до держ авного бюджету України на ро зрахунковий рахунок № 31110106700007, ОК ПО 26077922, УДКУ у Печерському райо ні м. Києва, МФО 820019, код бюджетно ї класифікації 21081100.

Стягувач - Регіональне упр авління Департаменту контро лю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації Ук раїни в Сумській області (40035, м . Суми, вул. Д. Коротченка, 10, код Є ДРПОУ 34932361).

Строк і порядок набра ння судовим рішенням законно ї сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного с удочинства України, якщо інш е не встановлено цим Кодексо м.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І . Добрянська