Постанова

від 13.02.2012 по справі 2а-19050/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 13 лютого 2012 року                      № 2а-19050/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу:

за позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Тепла»

про

стягнення податкового боргу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Тепла»про стягнення податкового боргу 758 012,95 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що ТОВ «Дім Тепла»заборгувало до бюджету 758 012,95грн. в зв'язку з порушенням податкового законодавства.

В судове засідання відповідач не прибув, представника свого не направив, хоча про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій –м.Київ, вул. Крамського Івана /Котельникова, буд. 14/34.

Зважаючи на викладене, враховуючи неявку представника позивача та відповідача у судове засідання, на підставі ч. 6 ст. 128 КАСУ, адміністративна справа розглядається у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дім Тепла»(далі-Відповідач) зареєстроване як юридична особа Святошинською районною в м.Києві державною адміністрацією та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Святошинському районі м.Києва, код ЄДРПОУ 34646062.

Відповідно до облікової картки платника податків, у відповідача обліковується заборгованість:

з податку на додану вартість в сумі 757 594,90 грн., що виникла на підставі податкового повідомлення –рішення №0001780700 від 25.05.2011р. на суму 757 624,90грн., у зв'язку з частковою сплатою податковий борг становить 757594,90 грн.;

податку на доходи фізичних осіб в сумі 418,05 грн., що виникла на підставі самостійно визначеного податкового зобов'язання згідно податкової декларації від 10.03.2011р. №9000822529 на суму 318,12 грн.; податкової декларації від 10.03.2011р. №9000822553 на суму 318,12 грн.; податкової декларації від 19.04.2011р. №9002174630 на суму 318,12 грн.     

Згідно статті 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (із змінами та доповненнями), у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За таких обставин позивачем, відповідно пп. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України, до відповідача було направлено податкову вимогу від 08.08.2011р. № 2217.

Проте, сума заборгованості на день розгляду спору залишається несплаченою.

Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755 –VI, податковим обов'язком визначається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 Кодексу, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.5.41 ст.41 Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу і виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з пп. 20.1.18. п.20.1 ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини справи, на які Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва посилається в якості їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні Державної податкової інспекції Святошинському району міста Києва підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Тепла»(03115, м. Київ, вул.. Крамського Івана/Котельникова, дом № 14/34; код ЄДРПОУ 34646062) суму податкового боргу в розмірі 758 012 (сім сімсот п'ятдесят вісім тисяч дванадцять) грн. 95 коп. а саме:

податок на додану вартість в сумі 757 594 ,90 (сімсот п'ятдесят сім тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 90 коп. на р/р 31110029700009 в ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержувач –УДК у Святошинському районі м.Києва, ідентифікаційний код 26077945;

податок на доходи фізичних осіб  в сумі 418 (чотириста вісмнадцять) грн.. 05 коп. на р/р 33110340700009 в ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 11019900, одержувач –УДК у Святошинському районі м.Києві, ідентифікаційний код 26077945.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів  за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                С.К. Каракашьян