Постанова

від 28.02.2012 по справі 3-1409/12

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

3-1409/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.02.2012 року суддя Голо сіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розгляну вши матеріали, які надійшли в ід Спеціалізованої державно ї податкової інспекції у м. Ки єві по роботі з великими плат никами податків, про притягн ення до адміністративної від повідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженця м. Сімфероп оль, голови Правління ПАТ « Мостобуд»(м. Київ, вул. Паньків ська, 5), який проживає за адрес ою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

31.01.2012 року під час п роведення перевірки ПАТ «Мос тобуд», головою Правління як ого є ОСОБА_1, посадовими о собами Спеціалізованої держ авної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків було вия влено несвоєчасне подання пл атіжних доручень на перераху вання орендної плати за земл ю за листопад 2011 року (термін п одання 30.12.2011 р., фактично подано 10.01.2012 р.).

ОСОБА_1 в судове за сідання не з' явився, хоча бу в належним чином повідомлени й судом про місце і час розгля ду справи, внаслідок чого суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за його відсу тності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні д окази в їх сукупності, вважаю , що в діях ОСОБА_1 наявний с клад правопорушення, передба ченого ч.1 ст.163-2 КУпАП з наступн их підстав.

Згідно з ч.1 ст.163-2 відпов ідальність посадових осіб пі дприємств, установ та органі зацій наступає при неподанні або несвоєчасному поданні п латіжних доручень на перерах ування належних до сплати по датків та зборів (обов' язко вих платежів).

Вина ОСОБА_1 підтв ерджується зібраними у справ і доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопо рушення, актом про результат и документальної позапланов ої невиїзної перевірки дотри мання вимог податкового зако нодавства з питання своєчасн ості перерахування до бюджет у плати за землю.

Враховуючи викладене , обставини справи та характе р вчиненого правопорушення, беручи до уваги дані про особ у правопорушника, який має по стійне місце роботи, місце пр оживання, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчинен ні правопорушення, передбаче ного ч. 1 ст.163-2 КпАП України, та з астосувати до нього стягненн я у виді штрафу.

На підставі наведеного , керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ст .ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопору шення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 К УпАП, та накласти на нього адм іністративне стягнення у вид і штрафу в розмірі п' яти нео податковуваних мінімумів до ходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п' ять) гривень .

Постанова може бути о скаржена до Апеляційного суд у м. Києва через Голосіївськи й районний суд м. Києва протяг ом десяти днів з дня її винесе ння.

Суддя: