Постанова

від 23.02.2012 по справі 2а-15951/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2а-15951/11/2670

П О С Т А Н О В А м. Київ

Іменем України

23 лютого 2012 року, о 10:40 год. , суддя Окружного адміністра тивного суду міста Києва Кос тенко Д.А., при секретарі судов ого засідання Палійчук Л.Д., ро зглянувши у порядку письмово го провадження справу за поз овом Державної податкової ін спекції у Солом'янському рай оні міста Києва (надалі - ДПІ) д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Камдіам" (нада лі - ТОВ "Камдіам") про стягненн я податкового боргу у розмір і 186119,44 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ з ТОВ "Камдіан" 186119,44 г рн. податкового боргу з ПДВ у с умі 185816,00 грн. та з податку на дох оди фізичних осіб у сумі 303,44 гр н., що обліковується за відпов ідачем станом на 19.01.2012 р.

Під час розгляду даної адмі ністративної справи предста вник позивача (Очеретна О. В.) підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач заперечень не н адав, явку свого представник а до суду повторно не забезпе -чив. Ухвала суду про відкритт я провадження в адміністрати вній справі та судові повіст ки про виклик в судове засіда ння на 06.12.2011 р., на 21.12.2011 р. та на 11.01.2012 р. повернулись до суду без вруч ення відповідачу з незалеж н их від суду причин (за закін ченням терміну зберігання , згідно довідок пошти від 23.12. 2011 р., від 12.01.2012 р. та від 01.02.2012 р.), в той же час повістка про виклик на 23.02.2012 р. повернулись до суду без вручення відповідачу з неза леж них від суду причин (за зазначеною адресою не знаход иться, згідно довідки пошт и)

На підставі ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутності відпо-відача в порядку письмового провад ження.

Адміністративний позов пі длягає задоволенню з таких п ідстав.

З наданих позивачем доказі в вбачається, що у відповідач а наявний податковий борг з:

- ПДВ у сумі 185816,00 грн., який вини к у зв'язку з несплатою у встан овлений законом строк узгодж еного податкового зобов'язан ня, самостійно визначеного у податкових деклараціях з по датку на додану вартість № 188168 від 16.06.2011р. та № 213385 від 14.07.2011 р. та у зв 'язку з несплатою у встановле ний законом строк узгодженог о податкового зобов'язання, в изначеного ДПІ у податкових повідомленнях-рішеннях № 0001802307/0 від 13.05.2011 р. на суму 18 5618,00 грн. та № 0001812307/0 від 13.05.2011 р. на сум у 37885,00 грн.

- податку на доходи фізичних осіб у сумі 303,44 грн., який виник у зв'язку з несплатою у встано влений законом строк узгодже ного податкового зобов'язанн я, визначеного у податко-вих д еклараціях з податку на дохо ди з фізичних осіб № 42931 від 16.03.2011 р . на суму 630,88 грн., № 42938 від 16.03.2011 р. на суму 636,40 грн. та № 131572 від 19.04.2011 р. на с уму 1055,98 грн. Також за відповіда чем обліковується заборгова ність зі сплати пені у розмір і 4,44 грн.

З метою погашення виниклог о податкового боргу ДПІ було направлено на адресу ТОВ "Кам діам" податкову вимогу від 05.05.2 011 р. № 1427, проте податковий борг не було сплачено.

Враховуючи, що наведені поз ивачем в позовній заяві обст авини підтверджуються дос та тніми доказа ми, які свідчать про наявність несплаченого податкового боргу з ПДВ у сум і 185581,00 грн. та з податку на доход и фізичних осіб у сумі 303,44 грн., я кий не був погашений після на правлення відповідачу подат кової вимоги, а також зважа юч и, що від повідачем не надано з аперечень і доказів, які б сві дчили про погашення суми бор гу чи-то спростували його ная вність, вказана сума податко вого боргу підлягає стягненн ю з відповідача в судовому по рядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50,60, 70, 71, 79, 86, 128, 158- 163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адмініст ративний позов і стягнути з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Камдіам" (іден ти ф іка ційний код 36010170) на користь Д ержавної податкової інспекц ії у Солом'янському районі мі ста Києва 186119,44 грн. (сто вісімде сят шість тисяч сто дев'ятнад цять гривень 44 копійки) податк ового боргу з податку на дода ну вартість у сумі 185816,00 грн. та з податку на доходи фізичних о сіб у сумі 303,44 грн..

Постанова може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст . 185-187 КАС. Апеляційна скарга на п останову подається до протяг ом 10 днів з дня отримання її ко пії. Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року на оскарження

Суддя Д.А. Костенко