Постанова

від 24.02.2012 по справі 2а-305/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 24 лютого 2012 року           14:52                       № 2а-305/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого  провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 23.01.2012 року,

За позовом

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ГСК-Групп»

про

стягнення податкового боргу у розмірі 64 817,79 грн.,

вимога про що ґрунтується на: викладених в позовній заяві обставинах; довідці про суми податкового боргу відповідача станом на 13.10.2011; актах звірки розрахунків від 13.10.2011; податкових деклараціях з податку на додану вартість за 5, 7, 11 місяці 2010 року, з податку на прибуток підприємства за перше півріччя 2010, 1, 2 квартали 2011 року та з податку на доходи фізичних осіб за 2 місяць 2011; податковій вимозі № 774 від 04.03.2011 з доказами її вручення відповідачу; Акті невиїзної документальної перевірки № 420/15-1-36656148 від 03.03.2011; податковому повідомленні-рішенні № 0014271501/0 від 03.03.2011 з доказами його вручення відповідачу; рішенні про опис майна у податкову заставу № 778 від 04.03.2011; витязі з ЄДР станом на 20.10.2011; поданих позивачем уточненнях позовних вимог від 23.01.2012.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, Закону України «Про державну податкову службу в Україні», а також положеннями Податкового кодексу України, а саме: п/п. 49.18. (щодо строків подання декларацій у 2011 році), ст. 126, п/п. 14.1.265., 14.1.39, п. 54.3. (щодо штрафних санкцій та обов'язку податкового органу їх визначити), п. 57.1, п. 57.3 (щодо строків сплати узгоджених грошових зобов'язань), п. 58.1., п. 58.3 (щодо умов направлення та порядку вручення податкових повідомлень), п/п. 14.1.175 (щодо визначення терміну «податковий борг»), п. 87.2. (щодо джерел погашення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органів стягнення), п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення), п. 95.1. (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), п. 95.2. (щодо стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги), п. 95.3. (щодо стягнення податкового боргу за рішенням суду), п. 59.5. (щодо стягнення консолідованої суми боргу),

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 13.02.2012 року включно) та станом на дату прийняття рішення по справі не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум та не надано доказів погашення податкового боргу, приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 23.01.2012 року повернута органом поштового зв'язку та не вручена відповідачу з незалежних від суду причин (у зв'язку із вибуттям організації)  з огляду на що та на підставі ч. 4 ст. 167, ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України ухвала суду вважається врученою, а відповідач – належним чином повідомленим про розгляд справи,

виходячи з того, що визначені податковим органом суми податкових зобов'язань є узгодженими, але не були сплачені у встановлений строк, у зв'язку з чим набули статусу податкового боргу, який не погашений відповідачем,

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, наявні матеріали справи свідчать про дотримання податковим органом передбачених законодавством процедур щодо стягнення податкового боргу, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГСК-Групп»(код ЄДРПОУ 36656148; адреса: м. Київ, вул. Машинобудівна, 37) на користь бюджету податковий борг у розмірі 65 007,79 грн. (шістдесят п'ять тисяч сім гривень 79 коп.), з яких:

- заборгованість з ПДВ у розмірі 58 156,00 грн. (п'ятдесят вісім тисяч сто п'ятдесят шість гривень нуль коп.) на р/р № 31110029700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;

- заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 393,24 грн. (триста дев'яносто три гривні 24 коп.) на р/р № 33110340700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010100;

- заборгованість з податку на прибуток підприємства у розмірі 6 458,55 грн. (шість тисяч чотириста п'ятдесят вісім гривень 55 коп.) на р/р № 31118009700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

         Суддя                                                                                             О.А. Кармазін