Постанова

від 27.02.2012 по справі 2а-15660/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 лютого 2012 року № 2а-15660/11/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі :

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку пи сьмового провадження адміні стративну справу

з позовом Державної податкової ін спекції у Дніпровському райо ні міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пантера-С ервіс»

про стягнення податкової з аборгованості

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2011 року ДПІ у Дн іпровському районі м. Києва з вернулась до суду з позовом д о ТОВ «Пантера-Сервіс»про ст ягнення податкової заборгов аності в розмірі 2 280,52 грн. за ра хунок активів боржника.

Свої вимоги позивач обґрун товував тим, що у товариства у творилась заборгованість по датку на додану вартість та п одатку на прибуток підприємс тва, яка на день звернення до с уду відповідачем не сплачена . Заходи по погашенню податко вого боргу щодо боржника вич ерпано і не призвели до погаш ення боргу, що стало підставо ю для звернення до суду із дан им позовом.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Києва від 23.11.2011 року відкрито скороче не провадження у адміністрат ивній справі та надано строк відповідачу для надання зап еречень, а від позивача витре бувані додаткові матеріали п о справі.

За результатами розгляду п озовної заяви та доданих до н еї матеріалів суд прийшов до висновку про неможливість у хвалення законного і обґрунт ованого судового рішення без проведення судового засідан ня та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 4 статті 183-2 КАС Укра їни передбачено, що у разі нед остатності повідомлених поз ивачем обставин або якщо за р езультатами розгляду подано го відповідачем заперечення суд прийде до висновку про не можливість ухвалення законн ого і обґрунтованого судовог о рішення без проведення суд ового засідання та виклику о сіб, які беруть участь у справ і, суд розглядає справу за заг альними правилами цього Коде ксу, про що постановляє ухвал у, яка не підлягає оскарженню .

07.02.2012 року через канцелярію с уду повноважним представник ом позивача подано уточнення до позовної заяви. У вказаній письмовій заяві представник позивача просить стягнути п одатковий борг ТОВ «Пантера- Сервіс» з податку на додану в артість у розмірі 2 280,52 грн. та з податку на прибуток у розмір і 146,89 на загальну суму 2 427,41 грн.

У судовому засіданні 22 люто го 2012 року представник позива ча позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, наве дених у позовній заяві та уто чненнях до неї, а також надав д оказ направлення заяви про у точнення позовних вимог на а дресу відповідача.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про день, час і місце його проведення пові домлявся у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни за адресою, наявною в мате ріалах справи. Проте, кореспо нденція суду повернулась з в ідміткою пошти «за зазначено ю адресою не проживає». Врахо вуючи, що кореспонденція суд у не була вручена відповідач у з незалежних від суду причи н, суд вважає, що вона вручена належним чином.

З огляду на зазначене, а так ож беручи до уваги відсутніс ть потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч .6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розг лядає справу у порядку письм ового провадження на основі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши фактичні обс тавини, на яких ґрунтується п озов, оцінивши докази, які маю ть значення для розгляду і ви рішення справи по суті, суд вс тановив наступне.

ТОВ «Пантера-Сервіс»(код ЄД РПОУ 33634142) зареєстроване Дніпр овською районною у місті Киє ві державною адміністрацією , перебуває на обліку в ДПІ у Д ніпровському районі м. Києва та відповідно до вимог ст.9 За кону України «Про систему оп одаткування»від 25 червня 1991 ро ку №1251-ХІІ (в редакції на момент виникнення спірних правовід носин) та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податков ого кодексу України, який наб рав чинність з 01.01.2011 року, зобов ' язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язкових платежів) у встановл ені законами терміни.

ТОВ «Пантера-Сервіс»до под аткового органу було подано податкову декларацію з подат ку на прибуток підприємства за три квартали 2008 року, в якій відповідач самостійно визна чив суму податкових зобов' я зань із сплати зазначеного п одатку у розмірі 285,00 грн.

Згідно із визначенням, наве деним в пункті 1.11 статті 1 Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»від 2 1.12.2000р. №2181-III (далі по тексту - Зак он № 2181-III) податкова декларація - це документ, що подається п латником податків до контрол юючого органу у строки, встан овлені законодавством, на пі дставі якого здійснюється на рахування та/або сплата пода тку, збору (обов' язкового пл атежу).

Згідно п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону № 218 1-III платник податків самостій но обчислює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податковій декларації, крі м випадків, передбачених під пунктом «г»підпункту 4.2.2 пунк ту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї ста тті.

Пунктом п.5.1 ст.5 вказаного За кону встановлено, що податко ве зобов' язання, самостійно визначене платником податкі в у податковій декларації, вв ажається узгодженим з дня по дання такої податкової декла рації.

Наведені положення коресп ондуються із положеннями п.46.1 ст.46 Податкового кодексу Укра їни, що набрав чинність 01.01.2011 ро ку (далі по тексту - ПК Україн и), яка визначає податкову дек ларацію, розрахунок як докум ент, що подається платником п одатків (у тому числі відокре мленим підрозділом у випадка х, визначених цим Кодексом) ко нтролюючому органу у строки, встановлені законом, на підс таві якого здійснюється нара хування та/або сплата податк ового зобов' язання, чи доку мент, що свідчить про суми дох оду, нарахованого (виплачено го) на користь платників пода тків - фізичних осіб, суми ут риманого та/або сплаченого п одатку.

Податкове зобов' язання в изначене самостійно платник ом в податковій декларації в силу положень п.5.1 ст.5 Закону № 2181-III та п.54.1 ст.54 ПК України не мож е бути оскаржене платником п одатків в адміністративному або судовому порядку і вважа ється узгодженим.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону № 2181-III і п.57.1 ст.57 ПК України п латник податків зобов' язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов' язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом д есяти календарних днів, що на стають за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого для подання по даткової декларації.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 218 1-III, узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

Відповідно до пункту 57.1 стат ті 57 Податкового кодексу Укра їни платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м 10 календарних днів, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії, крім випадків, встановлен их цим Кодексом.

Згідно із визначенням, наве деним в підпункті 14.1.175 пункту 14. 1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - с ума узгодженого грошового зо бов' язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), але не сплаченого платни ком податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пе ня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

З матеріалів справи також в бачається, що на підставі акт а №1047-15/3363142 від 12.02.2009 року про поруше ння податкового законодавст ва позивачем винесено податк ове повідомлення-рішення №00046 515/0 від 03.03.2009 року про нарахуванн я податкового зобов' язання з податку на додану вартість у розмірі 510,00 грн. Вказане пода ткове повідомлення-рішення р озміщено на дошці податкових оголошень відповідно до Жур налу реєстрації розміщень по даткових повідомлень ДПІ у Д ніпровському районі міста Ки єва поч. 08.01.2008 року - зак. 31.12.2008 рок у, а також згідно довідки №1300/9/10- 018 від 22.02.2012 року.

Також, на підставі акта №2739-15/3 363142 від 08.05.2009 року про порушення п одаткового законодавства по зивачем винесено податкове п овідомлення-рішення №0010841520/0 від 18.05.2009 року про нарахування пода ткового зобов' язання з пода тку на додану вартість у розм ірі 510,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення розміщ ено на дошці податкових огол ошень відповідно до Журналу реєстрації розміщень податк ових повідомлень ДПІ у Дніпр овському районі міста Києва поч. 08.01.2008 року - зак. 31.12.2008 року, а т акож згідно довідки №1300/9/10-018 від 22.02.2012 року.

Крім того, на підставі акта №3731-15/3363142 від 24.06.2009 року про порушен ня податкового законодавств а позивачем винесено податко ве повідомлення-рішення №001460152 0/0 від 06.07.2009 року про нарахування податкового зобов' язання з податку на додану вартість у розмірі 340,00 грн. Вказане подат кове повідомлення-рішення ро зміщено на дошці податкових оголошень відповідно до Журн алу реєстрації розміщень под аткових повідомлень ДПІ у Дн іпровському районі міста Киє ва поч. 08.01.2008 року - зак. 31.12.2008 року , а також згідно довідки №1300/9/10-018 від 22.02.2012 року.

Також, на підставі акта №7300-15/3 363142 від 27.11.2009 року про порушення п одаткового законодавства по зивачем винесено податкове п овідомлення-рішення №0030011520/0 від 10.12.2009 року про нарахування пода ткового зобов' язання з пода тку на додану вартість у розм ірі 1 020,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення розміщ ено на дошці податкових огол ошень відповідно до Журналу реєстрації розміщень податк ових повідомлень ДПІ у Дніпр овському районі міста Києва, поч. 08.01.2008 року - зак. 31.12.2008 року, а т акож згідно довідки №1300/9/10-018 від 22.02.2012 року.

У зв' язку з наявністю пере плати загальна сума заборгов аності зі сплати податку на д одану вартість та податку на прибуток підприємства згідн о облікових карток станом на 13.12.2011 року, повідомлення про на явність заборгованості з под атків і зборів №3433/10/24-111 від 20.02.2012 ро ку та звіту станом на 20.02.2012 року складає 2 427,41 грн.

На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щод о оскарження відповідачем ви несених ДПІ у Дніпровському районі м. Києва податкових по відомлень-рішень або щодо їх скасування у спосіб та відпо відно до процедури, що реглам ентовані статтями 5 та 6 Закону № 2181-ІІІ та ст.56 ПК України.

Згідно з підпунктом 6.2.1 пункт у 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ у раз і, коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов' язання в установ лені строки, податковий орга н надсилає такому платнику п одатків податкові вимоги.

Відповідно до підпункту 6.2.3 п ункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ податкові вимоги надсилають ся: перша податкова вимога - не раніше першого робочого д ня після закінчення граничн ого строку сплати узгодженої суми податкового зобов' яза ння. Перша податкова вимога м істить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в' язання та виникнення прав а податкової застави на акти ви платника податків, обов' язок погасити суму податков ого боргу та можливі наслідк и непогашення його у строк; др уга податкова вимога - не ра ніше тридцятого календарног о дня від дня направлення (в ручення) першої податкової в имоги, у разі непогашення пла тником податків суми податко вого боргу у встановлені стр оки. Друга податкова вимога д одатково до відомостей, викл адених у першій податковій в имозі, може містити повідомл ення про дату та час проведен ня опису активів платника по датків, що перебувають у пода тковій заставі, а також про да ту та час проведення публічн их торгів з їх продажу.

На виконання вищенаведени х вимог законодавства, яким р егулювались спірні правовід носини на момент їх виникнен ня, ДПІ у Дніпровському район і м. Києва було направлено від повідачу податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 24.11.2008 року № 1/2709 на суму 146,89 (розміще но на дошці податкових оголо шень відповідно до акта №2709/1 ві д 07.04.2009 року);

- друга податкова вимога від 07.05.2009 року № 2/1353 на суму 557,41 грн. (роз міщено на дошці податкових о голошень відповідно до акта №1353/2 від 22.05.2009 року).

Доказів оскарження в апеля ційному чи судовому порядку зазначених податкових вимог , а також відомостей про сплат у боргу у повному обсязі відп овідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податково го боргу відповідно до вимог чинного законодавства Украї ни є узгодженою і визнається сумою податкового боргу пла тника податків, розмір якої п ідтверджується даними облік ової картки платника податку .

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 стат ті 20 ПК України, який набрав чи нності з 01.01.2011р. визначено право органів державної податково ї служби у випадках, встановл ених законом, звертатися до с уду щодо стягнення податково го боргу.

Згідно п.п.95.1 - 95.3 статті 95 ПК У країни, орган державної пода ткової служби здійснює за пл атника податків і на користь держави заходи щодо погашен ня податкового боргу такого платника податків шляхом стя гнення коштів, які перебуваю ть у його власності, а в разі ї х недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності та ви ходячи з встановленого судом факту наявності у відповіда ча податкового боргу внаслід ок несплати узгоджених подат кових зобов' язань, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и в частині стягнення заборг ованості з податку на додану вартість та податку на прибу ток підприємства у розмірі 2 427,41 грн. підлягають задово ленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати стягненню з відповідач а не підлягають.

Враховуючи викладене та ке руючись вимогами ст.ст.69-71, 94, ч.6 с т.128, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Дніпровському районі міста Києва задовольнити пов ністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Па нтера-Сервіс»(код ЄДРПОУ 33634142, ю ридична адреса: 02105, м. Київ, ву л. Тампере, 2/20, кв.27) податковий борг з податку на додану варт ість у розмірі 2 280,52 грн. та з под атку на прибуток підприємств а у розмірі 146,89 грн. на загальну суму 2 427 (дві тисячі чотирис та двадцять сім) гривень 41 коп . шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Това риство з обмеженою відповіда льністю «Пантера-Сервіс»до Д ержавного бюджету на розраху нковий рахунок №34122999700005, одержув ач: УДК у Дніпровському район і м. Києва, код 26077906, банк одержув ач: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019.

Постанова набирає закон ної сили у порядку, встановле ному в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду в порядку та строк и, визначені ст.ст.185-187 КАС Украї ни.

Суддя Н.А. Добрівська