Справа № 2а-19207/11/2670
П О С Т А Н О В А м. Київ
Іменем України
03 лютого 2012 року, о 14:00 год., с уддя Окружного адміністрати вного суду міста Києва Косте нко Д.А., розглянувши у поряд к у письмового провадження спр аву за позовом Державної под аткової інспекції у Дніпровс ькому районі м. Києва (далі - ДПІ) до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Торговий дім "Веста" про стягнення 19278,96гр н.,
в с т а н о в и в:
ДПІ просить стягнути з ТОВ "Торговий дім "Веста" 19278,96 гр н. в рахунок погашення податк ового боргу з ПДВ у сумі 18298,00 грн ., з податку на прибуток у сумі 454,25 грн. та з податку з власних н аземних транспортних засобі в у сумі 526,71 грн., що обліковуєть ся за відповідачем станом на 13.01.2012 р.
Представник позивача під тримала позовні вимоги в пов ному обсязі.
Відповідач заперечень не н адав, явку свого представник а до суду повторно не забезпе -чив. Ухвала про відкриття про вадження в справі та повістк и виклики повернулись до суд у без вручення відповідачу з незалеж них від суду причин ( за зазначеною адресою не з нахо-диться, згідно довідо к пошти від 14.01.2012р., від 23.01.2012р.). Відп овідно до ч. 11 ст. 35 та ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що такі ухвала і с удові повістки вручені належ ним чином.
На підставі ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутності відпо-відача в порядку письмового провад ження.
Адміністративний позов пі длягає задоволенню з таких п ідстав.
З наданих позивачем доказі в вбачається, що у відповідач а наявний податковий борг:
- з ПДВ у сумі 18298,00 грн., який вин ик у зв'язку з несплатою у вста новлений законом строк узгод женого податкового зобов'яза ння, визначеного ДПІ у податк ових повідомленнях-рішеннях від 07.06.2011р. № 0017201520 на суму 1020,00 грн. та № 0017371520 на суму 170,00 грн., від 01.07.2011р. № 0 021371520 на суму 1020,0 грн., від 22.07.2011р. на с уму 1020,00 грн., а також у зв'язку з н есплатою у встановлений зако ном строк узгодженого подат- кового зобов'язання, самості йно визначеного у податкових деклараціях від 23.11.2010р. № 259328 на с уму 1569,00 грн., від 20.01.2011р. № 311095 на суму 1321,00 грн., від 26.04.2011р. № 115999 на суму 7417,00 г рн. та від 23.05.2011р. № 138070 на суму 5833,00 гр н.;
- з податку на прибуток у сум і 454,25 грн., який виник у зв'язку з неповною сплатою у встановл ений законом строк узгоджено го податкового зобов'язання, визначеного ДПІ у податково му повідомленні-рішенні від 21.03.2011 р. № 0002541510 на суму 850,00 грн.
- з податку з власних наземн их транспортних засобів у су мі 526,71 грн., який виник у зв'язку з неповною сплатою у встанов лений законом строк узгоджен ого податкового зобов'я-занн я, визначеного ДПІ у податков ому повідомленні-рішенні від 19.01.2009р. №0000111720 на суму 340,00 грн. та узг одженого податкового зобов'я зання, самостійно визначеног о у розрахунку від 09.02.2011р. № 5504 на с уму 275,00 грн.
З метою погашення попередн ьо виниклого податкового бор гу відповідачу виставлено по даткові вимоги від 23.03.2010 р. № 1/725 та від 26.08.2010 р. № 2/2285, однак загальна с ума борг збільшилася.
Враховуючи, що наведені поз ивачем в позовній заяві обст авини підтверджуються дос та тніми доказа ми, які свідчать про наявність несплаченого податкового боргу з ПДВ у сум і 18298,00 грн., з податку на прибуто к у сумі 454,25 грн. та з податку з в ласних наземних транспортни х засобів у сумі 526,71 грн., який не був погашений після направл ення відпо-відачу податкових вимог, а також зважа ючи, що ві д повідачем не надано запере чень і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-т о спростували його наявність , вказана сума податкового бо ргу підлягає стягненню з від повідача в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50,60, 70, 71, 79, 86, 128, 158- 163, 167 КАС, суд
п о с т а н о в и в:
Задовольнити адмініст ративний позов та стягнути з Товариства з обмеженою відп овіда-льністю "Торговий дім "В еста" (іден ти фіка ційний код 33055287) 19278,96 грн. (дев'ят-надцять тися ч двісті сімдесят вісім грив ень 96 копійок) у рахунок погаш ення податкового боргу з под атку на додану вартість у сум і 18298,00 грн., з податку на прибуто к у сумі 454,25 грн. та з податку з в ласних наземних транспортни х засобів у сумі 526,71 грн.
Постанова може бути оск аржена до Київського апеляці йного адміністративного суд у в порядку, встановленому ст .ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга н а постанову подається до про тягом 10 днів з дня отримання ї ї копії. Постанова набирає за конної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Д.А. Костенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22118429 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Костенко Д.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні