Постанова

від 16.02.2012 по справі 2а-19202/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

16 лютого 2012 року Справа № 2а-19202/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні с уду у місті Києві у порядку ск ороченого провадження справ у

за позовною заявою Державної податкової інс пекції у Дніпровському район і міста Києва

до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Варпостком -86»

про стягнення заборгованості у розмірі 3180грн. 95коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Дніпровському районі міста Києва (далі - ДПІ у Дніпр овському районі, позивач) зве рнулась до Окружного адмініс тративного суду міста Києва з позовною заявою до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Варпостком-86»(далі - ТО В «Варпостком-86», відповідач), в якій просить стягнути з від повідача суму податкового бо ргу у розмірі 2550грн. 00коп., яка ви никла у зв' язку з несплатою штрафних санкцій.

В обґрунтування позову ДПІ у Дніпровському районі посл алась на невиконання відпові дачем приписів Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», Пода ткового кодексу України шлях ом неподання податкової звіт ності з податку на додану вар тість та порушення терміну п овернення свідоцтва платник а податку на додану вартість , а також - безпідставною неспл атою зазначеної вище суми.

Ухвалою суду від 29 грудня 2011 р оку за вказаним позовом відк рито провадження у справі №2а -19202/11/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183І Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, здійснюється у порядку с короченого провадження.

Одночасно вказаною ухвало ю суду відповідачу запропоно вано у двадцятиденний строк з дня одержання копії судово ї ухвали подати через відділ документообігу суду запереч ення на позов або заяву про ви знання позову. Копія судової ухвали надіслана відповідач у на адресу, яка зазначена у да ному позові, у витязі з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців щодо ТОВ «Варпостком -86».

16 лютого 2012 року до суду повер нулося поштове відправлення , направлене на адресу відпов ідача, з довідкою відділення поштового зв' язку - поверн уто на підставі «закінчення терміну зберігання». Відпові дно до статей 35, 167 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни копія ухвали суду від 29 грудня 2011 року вважається вр ученою відповідачу.

Отже, наявні підстави для ро згляду справи №2а-19202/11/2670 у порядк у скороченого провадження.

Дослідивши наявні у справі докази та встановивши обста вини, необхідні для вирішенн я даного спору, суд дійшов вис новку про необхідність задов олення позову з огляду на нас тупне.

Згідно зі статтею 67 Констит уції України кожен зобов' яз аний сплачувати податки і зб ори у порядку та розмірах, вст ановлених законом.

Відповідач з 23 серпня 2007 року перебуває на обліку як платн ик податків в ДПІ у Дніпровсь кому районі (довідка від 23 сер пня 2007 року №7628/14/29-14460) та несе обов' язки щодо своєчасної сплати відповідних податків та збор ів.

З матеріалів справи вбачає ться, що за відповідачем облі ковується заборгованість на загальну суму 2550грн. 00коп., яка в иникла у зв' язку з несплато ю ТОВ «Варпостком-86»штраф них санкцій.

Встановлене підтверджують наступні докази: повідомлен ня від 20 грудня 2011 року №31392/10/24-111 пр о наявність заборгованості з податків та зборів; копія зво ротного боку платника податк ів - відповідача, копії корі нців податкових повідомлень -рішень від 02 червня 2010 року №0016071 520/0, від 05 червня 2009 року №0011981520/0 та в ідповідно - копії податкови х повідомлень-рішень; фотоко пії конвертів, що повернулис ь з адреси відповідача; копії актів про встановлення факт у невручення податкового пов ідомлення-рішення платнику п одатків і акти від 26 березня 201 0 року та від 12 лютого 2009 року про порушення податкового закон одавства; копії актів про роз міщення податкової вимоги на дошці оголошень; копії подат кових вимог від 17 грудня 2009 рок у №2/3669 та від 09 листопада 2009 року №1/3227

Відповідачем сума податко вого боргу не сплачена, в адмі ністративному та судовому по рядку податкові вимоги та по даткові повідомлення-рішенн я позивача не оскаржені, а том у останні підлягають виконан ню.

Враховуючи вимоги статті 67 Конституції України, Податко вого кодексу України від 02 гру дня 2010 року №2755-VІ, Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні»від 04 грудня 1990 року №509-ХІІ, Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»від 21 грудн я 2000 року №2181-ІІІ та відсутність доказів про сплату ТОВ «Варп остком-86»вище вказаної суми б оргу, суд дійшов висновків пр о обґрунтованість позовних в имог ДПІ у Дніпровському рай оні та необхідність їх задов олення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183І Кодексу адміністративного с удочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податко вої інспекції у Дніпровськом у районі міста Києва задовол ьнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ва рпостком-86»(02152 м. Київ, вул. Сер афимовича, 15, кв. 120; код за ЄДРП ОУ 35208520) податковий борг у розмі рі 2550грн. 00коп. (дві тисячі п' ят сот п' ятдесят гривень 00коп.) на користь Державного бюджет у на р/р 34122999700005 в УДК у Дніпровськ ому районі м. Києва, код 26077906, бан к одержувача - ГУ УДК у м. Киє ві, МФО 820019.

Зобов' язати товариство з обмеженою відповідальністю «Варпостком-86»(код за ЄДРПОУ 35208520) виконати дану постанову с уду у негайному порядку.

Постанова набирає законно ї сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.