Ухвала
від 26.03.2012 по справі 0870/2702/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 березня 2012 року Справа № 0870/2702/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Каракуша С.М., перевіривши м атеріали адміністративного

позову: Державної податков ої інспекції у Жовтневому ра йоні м. Запоріжжя

до: Приватного підприємств а «Укрармоцентр»

про: припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшла позовна заява Державної податкової інспекції у Жовт невому районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Ук рармоцентр» про припинення п ідприємницької діяльності ю ридичної особи.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень. Зазначений спір згідн о із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністратив них судів та має розглядатис ь у порядку адміністративног о судочинства.

Подана позовна заява відпо відає вимогам закону, підсуд на даному адміністративному суду, підстави для її поверне ння, відмови у відкритті пров адження у справі та залишенн я без розгляду відсутні.

Позивачем дотриманий пере дбачений строк звернення до суду, визначений ст. 99 КАС Укра їни.

В порядку підготовки справ и до судового розгляду суддя приходить до висновку про не обхідність залучення як трет ьої особи на стороні відпові дача засновника Приватного п ідприємства «Укрармоцентр» - ОСОБА_1.

У зв'язку із цим, керуючись с таттями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у адміністративній справі № 0870/2702/12.

2. Залучити як третю особу на стороні відповідача ОСОБА _1, яка мешкає АДРЕСА_1.

3.Закінчити підготовче пров адження у справі і призначит и справу № 0870/2702/12 до судового роз гляду, яке буде проводитися с уддею Каракушею С.М. одноособ ово.

4. Судове засідання призначи ти на 17 квітня 2012 року о 09:20 яке відбудеться за адре сою: м. Запоріжжя, вул. Кремлів ська, 65 в, в залі судового засід ання № 3.

5. Запропонувати відповідач у надати: документи, що посвід чують правовий статус юридич ної особи; письмові норматив ні та документальні обґрунту вання позову; у разі невизнан ня адміністративного позову подати суду до судового засі дання письмові заперечення п роти позову та докази на обґр унтування цих заперечень; пи сьмові пояснення з приводу о бставин, викладених у позові ; листування між сторонами по суті спору (з доказами направ лення або вручення кореспонд енції); письмово належним чин ом засвідчені копії витребув аних документів надати у спр аву, оригінали - суду для огл яду.

Зобов' язати позивача над ати у судове засідання: докум енти, що посвідчують правови й статус юридичної особи; пис ьмові нормативно та документ ально обґрунтовані поясненн я по суті спору; листування мі ж сторонами по суті спору (з до казами направлення або вруче ння кореспонденції); довідку ДПІ про відсутність заборго ваності перед бюджетом, дові дку УПФУ про відсутність заб оргованості, довідки із фонд ів соціального страхування п ро відсутність заборгованос ті, довідку з державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців на відпо відача; довідку про встановл ення фактичного місцезнаход ження платника податків та а кт про незнаходження за юрид ичною адресою, якщо даний фак т має місце бути; свідоцтво пр о державну реєстрацію; напра вити третій особі копію позо вної заяви, докази направлен ня надати суду; оригінали вит ребуваних та доданих до позо ву документів надати суду дл я огляду, копію у справу.

Третій особі надати письмо ві пояснення з приводу обста вин, викладених у позові.

6. Явку в судове засідання пр едставників сторін визнати о бов'язковою.

7. До дня судового засідання , але не пізніше 13.04.2012 запропону вати відповідачу у разі неви знання адміністративного по зову подати письмові запереч ення проти позову та докази н а обґрунтування цих заперече нь.

8. Копію даної ухвали направ ити сторонам по справі та тре тій особі.

9. На судове засідання викли кати осіб, які беруть участь у справі.

10. Ухвала оскарженню не підл ягає та набирає законної сил и з моменту проголошення.

Суддя С.М. Каракуша

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.03.2012
Оприлюднено28.03.2012
Номер документу22132620
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/2702/12

Постанова від 17.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 26.03.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні