Постанова

від 26.03.2012 по справі 0870/1640/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року 14-45 Справа № 0870/1640/12

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р .В. розглянув у порядку скороч еного провадження адміністр ативну справу

за позовною заявою: Бердянс ького міжрайонного прокурор а Запорізької області

в інтересах держави в особі : Бердянської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Азовінтер ком»

про: стягнення заборговано сті у розмірі 18 057, 71 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.02.2012 Бердянський міжрайонни й прокурор Запорізької облас ті звернувся до Запорізького окружного адміністративног о суду із позовною заявою в ін тересах держави в особі Берд янської об' єднаної державн ої податкової інспекції доТо вариства з обмеженою відпові дальністю «Азовінтерком» в я кій просить стягнути з відпо відача заборгованість у розм ірі 18 057, 71 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2012 відкри то скорочене провадження в а дміністративній справі та на дано відповідачу строк для п одання до суду заперечень пр оти позову та доказів на їх об ґрунтування, або заяву про ви знання позову.

13.03.2012 на адресу суду повернув ся конверт з відміткою посад ової особи поштового відділе ння «За зазначеною адресою н е проживає».

Суд, оцінивши повідомлені п озивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив прод овжити розгляд справи у поря дку скороченого провадження і встановив наявність доста тніх підстав для прийняття з аконного та обґрунтованого р ішення.

Розглянувши матеріали адм іністративного позову, суд п риходить до висновку, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Судом встановлено, що за від повідачем рахується борг пер ед бюджетом у розмірі 18 057, 71 грн .

Вищевказана заборгованіст ь з податку на додану вартіст ь виникла в результаті насту пного.

Бердянською ОДПІ проведен о камеральну перевірку даних , задекларованих у податкові й звітності з податку на дода ну вартість.

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідом лення-рішення № 0005111600 від 21.10.2 011 на суму 17670,00 грн., які станом на 13.02.2012 залишаються несплаченим и.

Зазначене податкове повід омлення-рішення направлено н а адресу підприємства 25.11.2011, яке в адміністративному чи судо вому порядку не оскаржено.

Крім того, у зв' язку з несв оєчасною сплатою заборгован ості платнику податків нарах овано пеню, відповідно до вим ог пп. 129.1.1 ст.129 Податкового коде ксу України у сумі 489,84 грн.

У зв' язку з несплатою пода ткових зобов'язань станом на 13.02.2012, несплачений залишок підп риємства складає 18 057,71 грн.

Таким чином, загальна забор гованість ТОВ «Азовінтерком » перед державним бюджетом, у зв'язку з несвоєчасною сплат ою податкових зобов' язань з податку додану вартість ста ном на 13.02.2012 становить 18 057,71 грн. (у тому числі основний платіж - 14 033,87 грн., штрафні санкції - 3 534,00 гр н. та пеня - 489,84 грн.) та залишаєть ся не сплаченим.

Бердянською ОДПІ на викона ння вимог Податкового кодекс у України складено податкову вимогу №651 від 17.11.2001, яку направл ено на адресу підприємства 04.1 2.2011.

06.12.2011 вимогу повернуто на адр есу Бердянської ОДПІ у зв'язк у з відсутністю підприємства за місцем реєстрації. Сума за значена у вимозі складає - 18 057,71 грн. - нарахування з податку на додану вартість, яка станом н а 13.02.2012 залишається несплачено ю.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податк ового кодексу України, платн ик податків зобов' язаний сп латити нараховану суму грошо вого зобов' язання протягом 10 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення - рішення , крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру оскарження рішення контро люючого органу.

Сума податкового боргу від повідачем не оскаржувалась.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Подат кового кодексу України, орга нами стягнення є виключно ор гани державної податкової сл ужби, які уповноважені здійс нювати заходи щодо забезпече ння погашення податкового бо ргу в межах їх повноважень, а д ержавні виконавці в межах св оїх повноважень.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, подат ковий бор - сума узгодженого грошового зобов' язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплач еного платником податків у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов 'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 П К грошове зобов'язання платн ика податків - сума коштів, яку платник податків повинен сп латити до відповідного бюдже ту як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) сан кцію, що справляється з платн ика податків у зв'язку з поруш енням ним вимог податкового законодавства та іншого зако нодавства, контроль за дотри манням якого покладено на ко нтролюючі органи, а також сан кції за порушення законодавс тва у сфері зовнішньоекономі чної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК штраф на санкція (фінансова санкці я, штраф) - плата у вигляді фікс ованої суми та/або відсотків , що справляється з платника п одатків у зв'язк з порушенням ним вимог податкового закон одавства та іншого законодав ства, контроль за дотримання м яких покладено на контролю ючі органи, а також штрафні са нкції за порушення у сфері зо внішньоекономічної діяльно сті.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України передб ачено обов'язок платників по датків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної спр ави.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податк ового кодексу України, орган ами стягнення є виключно орг ани державної податкової слу жби, які уповноважені здійсн ювати заходи щодо забезпечен ня погашення податкового бор гу в межах їх повноважень.

Оскільки до цього часу від в ідповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що п озов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, ча стиною 1 статті 256 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, Податковим кодексом України, суд

ПО СТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов за довольнити.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «А зовінтерком» (ЄДРПОУ 33199090) на ко ристь державного бюджету под атковий борг по податку на до дану вартість у сумі 18 057 (вісім надцять тисяч п' ятдесят сім ) грн. 71 коп. на р/р 31115029700011, код плате жу 14010100, отримувач Державний бю джет, код ОКПО 34676953, банк - ГУДКУ у Запорізькій області.

3. Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України - з дня отр имання такої постанови, апел яційної скарги, з подачею її к опії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у спра ві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ Р.В. Сацький