ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2012 року (16 год. 10 хв.) Справ а № 0870/1814/12
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі судді Киселя Романа Валерійо вича, розглянувши у порядку с короченого провадження адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інспе кції у Орджонікідзевському р айоні м. Запоріжжя до Запоріз ької обласної молодіжної гро мадської організації «Істор ико-географічне товариство» про стягнення податкового б оргу.
29.02.2012 до Запорізького окружн ого адміністративного суду н адійшов адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя (далі - позивач) до Запорізької обла сної молодіжної громадської організації «Історико-геогр афічне товариство» (далі - в ідповідач), в якому позивач пр осить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 511,00 грн .
Ухвалою суду від 01.03.2012 було ві дкрито скорочене провадженн я у справі. Рекомендоване пош тове відправлення, яке місти ло зазначену ухвалу та надси лалось відповідачу за його м ісцем реєстрації, було повер нуто до суду 12.03.2012 з відміткою в ідділення поштового зв' язк у «за зазначеною адресою не п роживає».
Суд на підставі ч. 4 ст. 33 КАС Ук раїни, ч. 3 ст. 167 КАС України вваж ає, що ухвала про відкриття пр овадження була отримана відп овідачем.
Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС Укра їни справа повинна бути розг лянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьо х днів дня закінчення встано вленого десятиденного строк у, якщо до суду не надійдуть за перечення відповідача.
Станом на 23.03.2012 до канцелярії суду не були подані заперече ння проти позову.
За правилами частин 1, 6 статт і 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, якщо особа, я ка бере участь у справі, без по важних причин не надасть док ази на пропозицію суду для пі дтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішу є справу на основі наявних до казів.
Суддя, оцінивши повідомлен і позивачем обставини та ная вні у справі докази у їх сукуп ності, вирішив продовжити ро згляд справи у порядку скоро ченого провадження і встанов ив наявність достатніх підст ав для прийняття законного т а обґрунтованого рішення.
Судом встановлено, що згідн о з Витягу з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців З апорізька обласна молодіжна громадська організація «Іст орико-географічне товариств о» зареєстрована як юридична особа.
На підставі п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п.п . 78.1.2, п. 78.1 ст. 78, п. 79.2 ст. 79 Податкового кодексу України 23.03.2011 ДПІ у Орд жонікідзевському районі м. З апоріжжя проведено невиїзну перевірку, за результатами я кої складено Акт про результ ати документальної невиїзно ї позапланової перевірки сво єчасності подання податково ї звітності від 23.03.2011 № 209/15-1/36648907. З ви сновків зазначеного Акту вст ановлено порушення відповід ачем п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 49.18 ст. 49 Пода ткового кодексу України та 16.4 ст. 16 Закону України «Про опод аткування прибутку підприєм ств», а саме - не подання подат кової звітності по податку н а прибуток. У зв' язку з чим по датківцями прийнято податко ве повідомлення-рішення від 05.04.2011 № 0000781501/0, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 511,00 грн. Вказане пода ткове повідомлення-рішення н аправлялось позивачу, але бу ло повернуто 07.06.2011 на адресу под аткової із зазначенням на по штовому конверті «за закінче нням терміну зберігання».
Згідно даних облікової кар тки за відповідачем рахувала сь сума грошового зобов' яза ння з податку на прибуток у ро змірі 511,00 грн.
Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Подат кового кодексу України, у раз і визначення грошового зобов 'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 ста тті 54 цього Кодексу, платник п одатків зобов'язаний сплатит и нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 кален дарних днів, що настають за дн ем отримання податкового пов ідомлення-рішення, крім випа дків, коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру оскарж ення рішення контролюючого о ргану.
Згідно п.п. 57.1. ст. 57 Податковог о кодексу України платник по датків зобов'язаний самостій но сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом 10 календарних дні в, що настають за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого цим Коде ксом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.
У зазначені строки нарахов ані податкові зобов' язання не сплачено, тому згідно п.п. 14. 1.175. ст. 14 Податкового кодексу Ук раїни, це є податковим боргом ; податковий борг - сума узгодж еного грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), але не сп лаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахован а на суму такого грошового зо бов'язання.
Відповідно до п.п. 59.1. ст. 59 Пода ткового кодексу України у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.
На виконання вищевказаної норми позивачем було направ лено відповідачу податкову в имогу від 30.05.2011 № 636, якою визначе но суму грошового зобов' яза ння у розмірі 511,00 грн. Зазначен а податкова вимога направлял ась на адресу відповідача, ал е була повернута із зазначен ням на конверті «за зазначен ою адресою не проживає».
Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг.
Пунктами 95.1.-95.3 статті 95 Податк ового кодексу України передб ачено, що орган державної под аткової служби здійснює за п латника податків і на корист ь держави заходи щодо погаше ння податкового боргу такого платника податків шляхом ст ягнення коштів, які перебува ють у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі. Стягнення ко штів та продаж майна платник а податків провадяться не ра ніше ніж через 60 календарних д нів з дня надіслання такому п латнику податкової вимоги. С тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.
Пунктом 203.1 статті 203 Под аткового кодексу України виз начено, що податкова деклара ція подається за базовий зві тний (податковий) період, що до рівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, щ о настають за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця.
Згідно із п. 203.2 ст. 203 Податково го кодексу України платник п одатку зобов'язаний самостій но сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом 10 календарних дн ів, що настають за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання под аткової декларації.
Відповідач не надав суду бу дь-яких доказів на спростува ння вимог позивача, тому, врах овуючи вимоги ч. 1 ст. 71 КАС Укра їни, суд доходить висновку пр о наявність необхідної сукуп ності обставин, які дають під ставу для висновку щодо прав омірності заявленого позову .
У зв' язку з наведеним вище , адміністративний позов під лягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-162, 183-2 КА С України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Орджонікідзевському райо ні м. Запоріжжя до Запорізько ї обласної молодіжної громад ської організації «Історико -географічне товариство» про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному об сязі.
Стягнути з Запорізької обл асної молодіжної громадсько ї організації «Історико-геог рафічне товариство» (ідентиф ікаційний код 36648907, яка зареєст рована: 69005, м. Запоріжжя, вул. П еремоги, буд. 93, кв. 136) податков ий боргом з податку на прибут ок в сумі 511,00 грн. (п' ятсот один адцять гривень 00 коп.) на розра хунковий рахунок 31116009700007, код пла тежу 11021000, отримувач - Державн ий бюджет Орджонікідзевсько го району, код отримувача - 38025409, банк ГУДКСУ у Запорізькій об ласті, МФО 813015.
Постанова набирає законно ї сили і є остаточною після за кінчення строку подання апел яційної скарги, якщо вона не б ула подана у встановлений ст рок. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня отримання копії поста нови апеляційної скарги, з по дачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть уч асть у справі.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя Р.В. Кисіль
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2012 |
Оприлюднено | 28.03.2012 |
Номер документу | 22132709 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні