Постанова

від 16.02.2012 по справі 2-а/1970/100/12

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/100/12

"16" лютого 2012 р. Тернопільський окружний а дміністративний суд в складі :

головуючої Дерех Н.В.

секретаря Костецька Н.Т.

за участю:

представника позивача Наулік Н.С.

представник відповідача Булахтін Г.І.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в місті Тернополі адміні стративну справу за позовом Товариства з обмеженою відпо відальністю «Інтеграл»до Те рнопільської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл » (надалі - позивач, ТзОВ «Інтеграл») звернулося до су ду з адміністративним позово м до Тернопільської об' єдна ної державної податкової інс пекції (надалі - відповідач, Тернопільська ОДПІ) про скас ування податкового повідомл ення-рішення.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав,просив їх задов ольнити, оскільки діяльність ТзОВ «Інтеграл»спрямов ана на реальне отримання при бутку, що зумовлює постійну с плату податкових платежів, т ак як усі товари які були прид бані ТзОВ «Інтеграл» у TOB « Вольтрон плюс», в тому числі т і, що придбавались у серпні 2011 р оку, повністю використані По зивачем у виробництві власно ї продукції. Просить врахува ти, ,що позивач у серпні 2011 року не придбавав у ТзОВ «Воль трон плюс»фотоплівку, фоторе зистори, склотекстоліт, плат у, світло діоди, що вбачається з видаткових накладних за да ний місяць. Крім цього, TзOB «Інтеграл»є підприємством р еального сектору економіки, яке здійснює виробництво про дукції в сфері телекомуніка цій. За наслідками здійснен ня господарської діяльності за підсумками серпня 2011 року П озивачем було задекларовано податкове зобов'язання по ПД В на суму більше 1млн.грн., що св ідчить про реальну діяльніст ь даного підприємства.

Представник відповідача у судовому засіданні проти по зову заперечив,просить відмо вити у його задоволенні, оскі льки актом перевірки було вс тановлено порушення ст..203 ЦК У країни в частині недодержанн я в момент вчинення правочин ів вимог, які не спрямовані на реальне настання правових н аслідків по даних правочинах , в результаті чого занижено п одаток на додану вартість в п еріоді, що перевірявся на заг альну суму 48380 грн.00 коп., в тому ч ислі за серпень 2011 року на суму 48380 грн.00 коп. А тому вважає, що по даткове повідомлення-рішенн я № 0289442305 від 28 грудня 2011 року п рийняте суб' єктом владних п овноважень правомірно.

Суд, заслухавши у судовому з асіданні представника позив ача та представника відповід ача, встановив наступні факт и.

Як вбачається з матеріалів справи, Тернопільською ОДПІ було проведено документальн у невиїзну перевірку TзOB « Інтеграл»з питань дотриманн я вимог податкового, валютно го та іншого законодавства п о взаємовідносинах з TзOB « Вольтрон плюс»за період з 01.08.20 11р. по 31.08.2011р., результати якої ві дображені в акті від 14.12.2011 р. № 10317/ 23-05/22604135.

Перевіркою були встановле ні порушення ст.203, ст.215, ч.1 ст.216, ст .228, ст.628, ст.629, ст.638, ч.1 ст.655, ст.656, ст.689, с т.712. Цивільного кодексу Украї ни, ст.55 Господарського кодекс у України в частині недодерж ання в момент вчинення право чинів вимог, які не спрямован і на реальне настання правов их наслідків, що обумовлена н ими; п.44.1 ст.44, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податко вого кодексу України, в резул ьтаті чого занижено грошові зобов'язання з податку на дод ану вартість за серпень 2011р. на суму 48 380 грн.

Проведеною перевіркою вст ановлено, що відповідно до да них бухгалтерського обліку д окументальне оформлення при дбання товарів, по яких в пода льшому документально оформл ені операції з їхньої реаліз ації TзOB «Інтеграл», здійс нювалось контрагентом позив ача TзOB «Вольтронплюс» ві д постачальників - TзOB «Нау ково-виробничий центр «Елект ропромторг»(код ЄДРПОУ 37515907), TзOB «Коліур»(код ЄДРПОУ 37270480) т а TзOB «Которін»(код ЄДРПОУ 37201087).

За наслідками Акту п еревірки №10317/23-05/22604135 від 14.12.2011р. конт ролюючим органом було винесе но податкове повідомлення-рі шення № 0289442305 від 28 грудня 2011 р оку.

З матеріалів справи вста новлено, що для виробництва п родукції TзOB «Інтеграл»за куповував необхідні матеріа ли (товари) у серпні 2011 року у ТзОВ «Вольтрон плюс», що пі дтверджується видатковими н акладними.

Встановлено, що по обсягу по ставлених товарно-матеріаль них цінностей від TзOB «Вол ьтрон плюс»до TзOB «Інтегр ал», що Тернопільською ОДПІ б уло поставлено під сумнів на явність товарного обігу по т оварах на суму 290 280 грн., у зв'язк у із чим Відповідачем було ви лучено зі складу податкового кредиту TзOB «Інтеграл»за серпень 2011 року суму ПДВ в розм ірі 48 380 грн. з придбання даних т оварів.

Даний сумнів був спричинен ий тим, що у серпні 2011 року TзOB «Вольтрон плюс»придбав окр емі товари: фотоплівку, фотор езист, склотекстоліт, трансф орматор, роз' єм - згідно накл адної №15 від 02.08.2011р. та плат у, трансформатор, фоторезист ори, світлодіод - згідно накла дної №24 від 11.08.2011р. у TзOB «Елек тропромторг», які впослідуюч ому були реалізовані позивач у.

Судом встановлено, що TзOB «Інтеграл»не придбавав у TзOB «Вольтрон плюс»у серпні 2011 року товарів, які придбавал ись TзOB «Вольтрон плюс»ві д TзOB «Електропромторг», а саме: фотоплівку, фоторезист и, склотекстоліт, плату, світл о діод, що підтверджується ви датковими накладними, згідно яких TзOB «Інтеграл»отрим ував товари від TзOB «Вольт рон плюс», що вбачається з видаткових накладних за серп ень 2011 року.

Враховуючи, що в TзOB «Інт еграла»є усі необхідні перви нні бухгалтерські документи , які відповідно до ст.9 Закону України «Про бухгалтерський обіг та фінансову звітність в Україні»підтверджують дій сність товарного обігу по ус іх видаткових накладних, які були складені TзOB «Інтегр ал»у серпні 2011 року, а також, ус і товарно-матеріальні ціннос ті, отримані Позивачем у серп ні 2011 року, були використані ни м у виробництві власної прод укції, тому, на думку суду, поз иція Тернопільської ОДПІ про заниження податкових зобов' язань з податку на додану вар тість за серпень 2011р. є безпідс тавною.

Крім цього, суд приймає до у ваги Акти приймання матеріал ьних цінностей за серпень 2011 р оку позивачем та оприбуткува ння їх складом позивача, що ра зом із наявними Договорами п ро поставку товарів, укладен ими між позивачем, та TзOB « Вольтрон плюс»від 01 березня 20 11 року та 04 квітня 2011 року, подат ковими накладними, видаткови ми накладними слугує доказом реального виконання господа рських операцій між позиваче м та TзOB «Вольтрон плюс».

Судом встановлено, що позив ач не перебував у господарсь ких відносинах з TзOB «Наук ово-виробничий центр «Електр опромторг»(код ЄДРПОУ 37515907), Tз OB «Коліур»(код ЄДРПОУ 37270480) та TзOB «Которін»(код ЄДРПОУ 3720 1087), з даними юридичними особам и у господарських відносинах , перебував контрагент позив ача TзOB «Вольтрон плюс».

При цьому суд вважає за необ хідне зазначити, що позивач ТзОВ «Інтеграл»не може нес ти відповідальність за недоб росовісність контрагентів с вого контрагента TзOB «Вол ьтрон плюс» TзOB «Науково-вироб ничий центр «Електропромтор г»(код ЄДРПОУ 37515907), TзOB «Колі ур»(код ЄДРПОУ 37270480) та TзOB «К оторін»(код ЄДРПОУ 37201087), оскіль ки податкове законодавство н е зобов' язує сторін при укл аденні господарських догово рів та їх виконанні встановл ювати добросовісність трет іх осіб, які не приймають учас ть при укладенні договорів т а їх виконанні.

Відповідно ч.2 ст.71 КАС Україн и, в адміністративних справа х про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкт а владних повноважень обов'я зок щодо доказування правомі рності свого рішення, дії чи б ездіяльності покладається н а відповідача, якщо він запер ечує проти адміністративног о позову.

Оскільки відповідаче м - суб' єктом владних повно важень не доведено, а судом не здобуто доказів недодержанн я позивачем в момент вчиненн я правочинів з TзOB «Вольтр он плюс» вимог, які спрямован і на реальне настання правов их наслідків, що обумовлені н ими, суд приходить до перекон ання, що позовні вимоги підля гають до задоволення, а подат кове повідомлення - рішення Тернопільської об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії № 0289442305 від 28 грудня 2011 року - до скасування.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-16 3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов - задоволь нити.

2. Скасувати подат кове повідомлення - рішення Тернопільської об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії № 0289442305 від 28 грудня 2011 року .

Постанова може бути оска ржена до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Тернопільський окруж ний адміністративний суд шля хом подачі в 10 денний строк з д ня постановлення постанови а пеляційної скарги у порядок і строки, передбачені стаття ми 186 і 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги постанова, якщо в она не скасована, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постано ви виготовлений та підписани й 21 лютого 2012 року.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.